Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5560U vs AMD Ryzen 7 4980U

AMD Ryzen 5 5560U

► remove from comparison AMD R5 5560U

Der AMD Ryzen 5 5560U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 7 4980U

► remove from comparison AMD R7 4980U

Der AMD Ryzen 7 4980U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4980U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Durch die hohen Taktraten, sollte die CPU etwas schneller als der Ryzen 7 5700U (ebenfalls Zen2, 1,8 - 4,3 GHz) aber wahrscheinlich langsamer als der Zen 3 basierten Ryzen 7 5800U (2,9 - 4,4 GHz). Dank der 8 Rechenkerne ist die Multikernleistung hervorragend. Der hohe Turbo von 4,4 GHz sollte aber auch zu einer sehr guten Einzelkernleistung verhelfen. Dadurch sollte der R7 4980U, bei ausreichender Kühlung, zu einem der schnellsten 15-Watt-Prozessoren gehören.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft 15 Watt (Default) und sollte sich daher gut für das Surface Laptop 4 eignen.

ModelAMD Ryzen 5 5560UAMD Ryzen 7 4980U
CodenameCezanne-U (Zen 3)Renoir-U (Zen 2)
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 5800U compare1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600U compare2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5560U « 2.3 - 4 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5400U compare2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U « 2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U compare1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U compare2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U compare2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U compare2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U compare2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U compare2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz2000 - 4400 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache3 MB4 MB
L3 Cache16 MB8 MB
Cores / Threads6 / 128 / 16
TDP25 Watt15 Watt
Technology7 nm7 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFP6FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMELPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1950 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5560U
31.2 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4980U
30.4 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7667 Points (7%)
9164 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1260 Points (54%)
1260 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
498 Points (55%)
492 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3019 Points (7%)
3453 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1280 Points (8%)
1658 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
202 Points (57%)
182 Points (51%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5715 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
35106 Points (25%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
236.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.4 s (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
38281 MIPS (22%)
42368 MIPS (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4740 MIPS (56%)
4320 MIPS (51%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10 fps (18%)
9.8 fps (17%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
677 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
392 Seconds (3%)
342 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
0.6 sec (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
758 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10897 Points (28%)
11759 Points (30%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11092 Points (28%)
10152 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17242 Points (31%)
18654 Points (33%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5436 Points (23%)
5917 Points (25%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1765 Points (45%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
6723 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1318 Points (52%)
1133 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5955 Points (11%)
7156 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
702 ms (1%)
811 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
192.4 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
250 Points (46%)
210 Points (39%)
CrossMark - CrossMark Overall
1196 Points (46%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
39.5 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.5 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
36.4 Points per Watt (27%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5560U → 100% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4980U → 103% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 13:02:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15096 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13176 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735214578s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 15096 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 15096 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 13176 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 13176 +0.003s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.045s

#13 return log +0.001s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)