Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5560U vs Apple M2 Pro 10-Core

AMD Ryzen 5 5560U

► remove from comparison AMD R5 5560U

Der AMD Ryzen 5 5560U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Apple M2 Pro 10-Core

► remove from comparison Apple M2 Pro 10-Core

Der Apple M2 Pro 10-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 aus 2023 verbaut wird. Es integriert 10 der 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance sollte etwas unterhalb des M1 Pro sein, da hier zwei Performance-Cores statt der Effizienz-Kerne verbaut sind. Die Einzelkernperformance sollte wegen der höheren Taktraten und verbesserten Architektur jedoch besser sein. Der alte M1 Pro 8-Core sollte aber deutlich schwächer sein.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 16 der 19 Kerne) im Vergleich zum M1 Pro 8-Core.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

ModelAMD Ryzen 5 5560UApple M2 Pro 10-Core
CodenameCezanne-U (Zen 3)
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Apple M2
Serie: M2
AMD Ryzen 7 5800U compare1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600U compare2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5560U « 2.3 - 4 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5400U compare2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Apple M2 Max compare2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core « 2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 compare2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz2424 - 3696 MHz
L1 Cache384 KB7.3 MB
L2 Cache3 MB36 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1210 / 10
TDP25 Watt
Technology7 nm5 nm
max. Temp.105 °C
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEARMv8 Instruction Set
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)Apple M2 Pro 16-Core GPU
Architecturex86ARM
Announced
Manufacturerwww.amd.com
Transistors40000 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5560U
31.2 pt (52%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7667 Points (7%)
11811 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1260 Points (54%)
1643 Points (70%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
498 Points (55%)
449 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3019 Points (7%)
3235 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1280 Points (8%)
1664 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
202 Points (57%)
231 Points (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
38281 MIPS (22%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4740 MIPS (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10 fps (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
677 Seconds (9%)
435 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
392 Seconds (3%)
415 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10897 Points (28%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11092 Points (28%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17242 Points (31%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5436 Points (23%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1765 Points (45%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
6723 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1318 Points (52%)
min: 1926     avg: 1937     median: 1936.5 (76%)     max: 1947 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5955 Points (11%)
min: 12074     avg: 12132     median: 12131.5 (22%)     max: 12189 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
702 ms (1%)
447.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
75471 Points (63%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
192.4 Points (54%)
250 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
250 Points (46%)
391 Points (72%)
CrossMark - CrossMark Overall
1196 Points (46%)
1772 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
39.5 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.5 Watt (3%)
2.2 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.2 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
36.4 Points per Watt (27%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5560U → 100% n=14

Average Benchmarks Apple M2 Pro 10-Core → 137% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 02. 19:48:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15096 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14977 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733165336s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15096 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 15096 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 14977 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 14977 +0.004s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.037s

#13 return log +0.005s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)