Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Core i3-10100Y vs Intel Core i5-8210Y

AMD Ryzen 5 5500U

► remove from comparison AMD R5 5500U

Der AMD Ryzen 5 5500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Lucienne Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden. Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 5 5600U basiert der 5500U nicht auf die neue und schnellere Zen 3 Architektur und bietet daher auch weniger L3 Cache.

Damit sollte der Chip der Renoir Generation entsprechen, z.B. dem etwas langsamen Ryzen 5 4500U (6 Kerne und Threads, 2,3 - 4 GHz). Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i3-10100Y

► remove from comparison Intel i3-10100Y

Der Intel Core i3-10100Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende im Q1 2021 vorgestellt wurde. Bis auf die leicht höher getaktete iGPU (+50 MHz) ist der i3-10100Y identisch zum alten Core i5-8200Y aus 2018.

Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,3 bis 3,9 GHz takten. Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt im verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+ wie Kaby-Lake-R). 

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der i3-10100Y bzw. 8200Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie (aus 2018) mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen dem Pentium Gold 6500Y (m3-8100Y) und i3-10100Y (i5-8200Y) können daher nur gering sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 1000 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Core i5-8210Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8210Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und zum MacBook Air Launch Ende Oktober 2018 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,6 bis 3,6 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 617 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt im verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+ wie Kaby-Lake-R). Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der Core i5-8200Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP bei gleicher 14nm Fertigung (kein 14nm++). Im Vergleich zum i5-8200Y entspricht der 8210Y der cTDP-up Version des i5-8200Y, jedoch mit einem geringeren Turbo Takt (3,6 versus 3,9 GHz) und 100 MHz schnellerer GPU mit anderem Namen.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8210Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen Core m3-8100Y (Einstieg) und Core i7-8500Y (Topmodell) können daher nur gering sein (Core i5-8200Y ist die Mittelklasse).

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 617 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 1.050 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 7 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt), wie der cTDP-up des i5-8200Y.

ModelAMD Ryzen 5 5500UIntel Core i3-10100YIntel Core i5-8210Y
SeriesAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)Intel Amber LakeIntel Amber Lake
CodenameLucienne-U (Zen 2)Amber Lake-YAmber Lake-Y
Serie: Amber Lake Amber Lake-Y
AMD Ryzen 7 5700U1.8 - 4.3 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 5500U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5300U2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y « 1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y « 1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2100 - 4000 MHz1300 - 3900 MHz1600 - 3600 MHz
L1 Cache384 KB128 KB128 KB
L2 Cache3 MB512 KB512 KB
L3 Cache8 MB4 MB4 MB
Cores / Threads6 / 122 / 42 / 4
TDP25 Watt5 Watt7 Watt
Technology7 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketFP6BGA1377BGA
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR3L-1600/LPDDR3-1866 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-2133 Memory Controller (16 GB max), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 617 (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
$281 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5500U
29.2 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-10100Y
22.2 pt (37%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8210Y
22.5 pt (37%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6030     avg: 7209     median: 7186 (7%)     max: 8353 Points
1375 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1149     avg: 1172     median: 1172 (50%)     max: 1183 Points
788 Points (33%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 449     avg: 456.6     median: 457 (51%)     max: 461 Points
303 Points (34%)
312 Points (35%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2223     avg: 2756     median: 2698 (7%)     max: 3213 Points
536 Points (1%)
601 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 995     avg: 1220     median: 1247 (8%)     max: 1387 Points
220 Points (1%)
min: 254     avg: 269.5     median: 269.5 (2%)     max: 285 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 170     avg: 176     median: 177 (50%)     max: 177.6 Points
122 Points (34%)
min: 127     avg: 129.5     median: 129.5 (36%)     max: 132 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11.4 Points (15%)
2.5 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (47%)
1.4 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5313 Points (32%)
5292 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
27437 Points (20%)
9659 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
181.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.2 s (1%)
16 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3945 Points (6%)
1683 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 29585     avg: 33606     median: 33768 (19%)     max: 36896 MIPS
8262 MIPS (5%)
7936 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4174     avg: 4300     median: 4324 (51%)     max: 4356 MIPS
3535 MIPS (42%)
3405 MIPS (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
45.3 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
162.3 fps (37%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.7     avg: 8.4     median: 8.5 (15%)     max: 9.69 fps
2 fps (4%)
2.3 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (16%)
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.3 GB/s (11%)
1.8 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 676     avg: 763     median: 748.5 (10%)     max: 878 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 358     avg: 418.5     median: 416.5 (3%)     max: 490 Seconds
1825 Seconds (13%)
1680 Seconds (12%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.607     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.67 sec
1 sec (21%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8635     avg: 9185     median: 9184.5 (20%)     max: 9734 Points
3544 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.5 s (2%)
10.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
574 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6895     avg: 9793     median: 10040 (25%)     max: 10681 Points
3210 Points (8%)
min: 3311     avg: 3571     median: 3571 (9%)     max: 3831 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 50218     avg: 57085     median: 57983 (47%)     max: 60564 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 48627     avg: 55331     median: 57797 (47%)     max: 59569 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 62790     avg: 64497     median: 64153.5 (53%)     max: 66889 Points
17419 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7749     avg: 10198     median: 10339 (26%)     max: 11371 Points
2252 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13854     avg: 16350     median: 16469 (29%)     max: 17840 Points
min: 3028     avg: 3110     median: 3110 (6%)     max: 3192 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3774     avg: 4983     median: 5074.5 (21%)     max: 5964 Points
min: 1194     avg: 1205     median: 1204.5 (5%)     max: 1215 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1070     avg: 1103     median: 1108 (43%)     max: 1126 Points
986 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4063     avg: 5256     median: 5438.5 (10%)     max: 5917 Points
1889 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1088     avg: 1115     median: 1119.5 (5%)     max: 1127 Points
660 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 5247     avg: 5547     median: 5515 (17%)     max: 6008 Points
1433 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4736     avg: 4787     median: 4798 (48%)     max: 4834 Points
4359 Points (44%)
4162 Points (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 20208     avg: 22051     median: 21901 (22%)     max: 24123 Points
7643 Points (8%)
7474 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 837     avg: 853     median: 851 (1%)     max: 877 ms
1246 ms (1%)
min: 817     avg: 906     median: 906 (1%)     max: 995 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 48678     avg: 50485     median: 50330 (42%)     max: 52365 Points
34086 Points (28%)
min: 29470     avg: 33003     median: 33003 (28%)     max: 36536 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
156.3 Points (44%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 191.4     avg: 204.1     median: 206 (38%)     max: 212 Points
148 Points (27%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 958     avg: 1047     median: 1049 (40%)     max: 1103 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.6     avg: 38.9     median: 38.4 (7%)     max: 54.7 Watt
18.9 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29     avg: 43.9     median: 45.9 (8%)     max: 56.3 Watt
20.7 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.3 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.32     avg: 6.5     median: 6.1 (7%)     max: 9.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.7     avg: 28.9     median: 27.4 (20%)     max: 38.3 Points per Watt
10.6 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5500U → 100% n=13

Average Benchmarks Intel Core i3-10100Y → 48% n=13

Average Benchmarks Intel Core i5-8210Y → 50% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 08:40:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12981 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13831 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10886 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731656435s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12981 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 12981 +0.031s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 13831 +0.002s ... 0.042s

#11 got single benchmarks 13831 +0s ... 0.042s

#12 getting avg benchmarks for device 10886 +0.003s ... 0.046s

#13 got single benchmarks 10886 +0.004s ... 0.049s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#15 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.094s

#16 return log +0s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)