Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4680U vs Intel Core i9-9980HK vs AMD Ryzen 7 4800U

AMD Ryzen 5 4680U

► remove from comparison AMD R5 4680U

Der AMD Ryzen 5 4680U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger). Laut den Specs ist der Chip (aus dem Microsoft Surface Laptop 4) identisch zum älteren Ryzen 5 4600U.

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4980U, bietet der Ryzen 5 4680U zwei Kerne weniger und einen 400 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Durch die identischen Spezifikationen, sollte die Leistung identisch zum älteren Ryzen 5 4600U sein.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz? Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft auf 15 Watt konfiguriert (Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i9-9980HK

► remove from comparison Intel i9-9980HK

Der Intel Core i9-9980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019, CFL-HR). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,2 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 5 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 100 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-9980HK am besten für große und schwere Notebooks.

AMD Ryzen 7 4800U

► remove from comparison AMD R7 4800U

Der AMD Ryzen 7 4800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4800U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800U um 4% schneller als ein Core i7-1065G7 (Ice Lake) im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 90% schneller im Multikernbenchmark. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Bei längerer Last, ist jedoch die Performance stark abhängig vom Kühlsystem und den TDP-Settings.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 5 4680UIntel Core i9-9980HKAMD Ryzen 7 4800U
CodenameRenoir-U (Zen 2)Coffee Lake-HRenoir-U (Zen 2)
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Coffee LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U « 2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK « 2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U « 1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2200 - 4000 MHz2400 - 5000 MHz1800 - 4200 MHz
L1 Cache384 KB512 KB512 KB
L2 Cache3 MB2 MB4 MB
L3 Cache8 MB16 MB8 MB
Cores / Threads6 / 128 / 168 / 16
TDP15 Watt45 Watt15 Watt
Technology7 nm14 nm7 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFP6FCBGA1440FP6
FeaturesLPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4680U
28.5 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9980HK
32.2 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800U
30.2 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7073 Points (7%)
min: 7558     avg: 8565     median: 8376 (8%)     max: 9762 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1163 Points (49%)
min: 1231     avg: 1235     median: 1235 (52%)     max: 1240 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
451 Points (50%)
min: 431     avg: 471.3     median: 478.5 (53%)     max: 505 Points
min: 474     avg: 480.5     median: 480 (53%)     max: 488 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2478 Points (6%)
min: 2974     avg: 3530     median: 3475 (8%)     max: 4150 Points
min: 2943     avg: 3178     median: 3230.5 (8%)     max: 3306 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1291 Points (8%)
min: 1327     avg: 1656     median: 1624 (10%)     max: 1930 Points
min: 1281     avg: 1444     median: 1411 (9%)     max: 1639 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
170 Points (48%)
min: 181     avg: 198.8     median: 201 (56%)     max: 215 Points
min: 182     avg: 184     median: 183 (51%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.6 Points (20%)
min: 14.81     avg: 16.7     median: 17.2 (22%)     max: 18.04 Points
17.8 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
min: 2.25     avg: 2.3     median: 2.3 (54%)     max: 2.4 Points
2.2 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5301 Points (32%)
min: 7709     avg: 8346     median: 7969.5 (48%)     max: 9734 Points
5690 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
31826 Points (23%)
min: 39440     avg: 44697     median: 44455 (32%)     max: 50439 Points
33649 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
55742 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10359 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
248.6 s (3%)
min: 110.4     avg: 115.3     median: 115.3 (1%)     max: 120.2 s
99.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.2 s (2%)
min: 3.788     avg: 4.4     median: 4.4 (1%)     max: 4.941 s
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3576 Points (6%)
min: 7266     avg: 7351     median: 7351 (12%)     max: 7436 Points
3881 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
32745 MIPS (19%)
min: 39566     avg: 41756     median: 41688 (24%)     max: 44081 MIPS
min: 38654     avg: 41192     median: 40117 (23%)     max: 44804 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4077 MIPS (48%)
min: 5283     avg: 5426     median: 5389.5 (64%)     max: 5642 MIPS
min: 4420     avg: 4486     median: 4436 (52%)     max: 4603 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 92.8     avg: 93.8     median: 93.8 (31%)     max: 94.8 fps
88.5 fps (30%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 237.5     avg: 238.1     median: 238.1 (55%)     max: 238.7 fps
196.1 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
7.7 fps (13%)
min: 10.8     avg: 11.5     median: 11.4 (20%)     max: 12.35 fps
min: 9.48     avg: 10.2     median: 10.4 (18%)     max: 10.77 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
1 GB/s (29%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
1.7 GB/s (29%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
min: 10.1     avg: 10.2     median: 10.2 (27%)     max: 10.3 GB/s
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
458 Seconds (3%)
min: 317.4     avg: 397.6     median: 348.4 (2%)     max: 527 Seconds
min: 322     avg: 345.3     median: 340 (2%)     max: 374 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
0.5 sec (12%)
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.613 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11256     avg: 12585     median: 13208 (28%)     max: 13290 Points
10227 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.5 s (2%)
min: 7.639     avg: 7.7     median: 7.7 (2%)     max: 7.856 s
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.6 s (1%)
min: 16.84     avg: 17.1     median: 17.1 (1%)     max: 17.26 s
22.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
581 s (3%)
min: 424.4     avg: 432.3     median: 432.3 (2%)     max: 440.1 s
585 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
49107 Points (38%)
50726 Points (39%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10051 Points (25%)
min: 9056     avg: 15688     median: 16079.5 (41%)     max: 18260 Points
min: 11658     avg: 12133     median: 12201 (31%)     max: 12541 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64033     avg: 64733     median: 65047 (53%)     max: 65119 Points
58600 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64156     avg: 64682     median: 64841 (53%)     max: 65049 Points
58705 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60812     avg: 63911     median: 64615.5 (54%)     max: 65599 Points
67233 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13173     avg: 15303     median: 15694.5 (40%)     max: 16935 Points
min: 11486     avg: 13163     median: 13102 (33%)     max: 14901 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16642 Points (30%)
min: 11758     avg: 19893     median: 20357 (36%)     max: 22463 Points
min: 16762     avg: 18139     median: 17885 (32%)     max: 19769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5067 Points (21%)
min: 5540     avg: 8487     median: 8884.5 (37%)     max: 10162 Points
min: 6229     avg: 6498     median: 6514 (27%)     max: 6750 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
7968 Points (75%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1078 Points (42%)
min: 1314     avg: 1346     median: 1346 (53%)     max: 1378 Points
min: 1150     avg: 1164     median: 1156.5 (45%)     max: 1192 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5785 Points (10%)
min: 6945     avg: 7405     median: 7568 (14%)     max: 7703 Points
min: 5798     avg: 6255     median: 6136.5 (11%)     max: 6950 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1171     avg: 1273     median: 1282 (6%)     max: 1355 Points
1162 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7072     avg: 7421     median: 7403.5 (23%)     max: 7805 Points
7298 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5617     avg: 5853     median: 5969 (60%)     max: 5972 Points
min: 4919     avg: 4963     median: 4963 (50%)     max: 5007 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28625     avg: 29620     median: 29385 (29%)     max: 30849 Points
min: 27166     avg: 27287     median: 27286.5 (27%)     max: 27407 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6002 Points (82%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30099 Points (73%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
31724 Points (56%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4871 Points (95%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
877 ms (1%)
min: 705     avg: 878     median: 941 (1%)     max: 999 ms
min: 793     avg: 810     median: 816 (1%)     max: 822 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
47184 Points (39%)
min: 40364     avg: 42641     median: 42219.5 (35%)     max: 46473 Points
36619 Points (31%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
198 Points (36%)
233 Points (43%)
min: 205     avg: 210.7     median: 208 (38%)     max: 219 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 97.2     avg: 103.3     median: 103.3 (18%)     max: 109.4 Watt
min: 37     avg: 42.1     median: 38.6 (7%)     max: 50.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 127.1     avg: 132.7     median: 132.7 (24%)     max: 138.2 Watt
min: 33.7     avg: 39.3     median: 34.8 (6%)     max: 49.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.2 Points per Watt (10%)
min: 33.1     avg: 37.2     median: 38 (28%)     max: 40.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4680U → 100% n=30

Average Benchmarks Intel Core i9-9980HK → 134% n=30

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800U → 119% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 18:39:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13178 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11341 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11681 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734975561s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13178 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13178 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 11341 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 11341 +0.008s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 11681 +0.005s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 11681 +0.008s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.095s

#16 return log +0s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)