AMD Ryzen 5 4680U vs Intel Core i7-10750H vs Intel Core i5-10300H
AMD Ryzen 5 4680U ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 4680U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger). Laut den Specs ist der Chip (aus dem Microsoft Surface Laptop 4) identisch zum älteren Ryzen 5 4600U .
Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4980U , bietet der Ryzen 5 4680U zwei Kerne weniger und einen 400 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Durch die identischen Spezifikationen, sollte die Leistung identisch zum älteren Ryzen 5 4600U sein.
Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz? Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite .
Der TDP ist laut Microsoft auf 15 Watt konfiguriert (Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.
Intel Core i7-10750H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i5-10300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Model AMD Ryzen 5 4680U Intel Core i7-10750H Intel Core i5-10300H Series AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) Intel Comet Lake Intel Comet Lake Codename Renoir-U (Zen 2) Comet Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 2200 - 4000 MHz 2600 - 5000 MHz 2500 - 4500 MHz L1 Cache 384 KB 384 KB 256 KB L2 Cache 3 MB 1.5 MB 1 MB L3 Cache 8 MB 12 MB 8 MB Cores / Threads 6 / 12 6 / 12 4 / 8 TDP 15 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 7 nm 14 nm 14 nm max. Temp. 105 °C 100 °C 100 °C Socket FP6 BGA1440 BGA1440 Features LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA DDR4-2933, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, Hyper-Threading, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SST iGPU AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer www.amd.com ark.intel.com ark.intel.com $435 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4680U
28.6 pt (47%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
31.3 pt (52%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10300H
29.9 pt (50%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
68.2 Points (39%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
331 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7073 Points (7%)
min: 4807 avg: 7129 median: 7463.5 (7%) max: 8585 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 79% 82% 75% 79% 84% 63% 87% 93% 93% 100% 89% 93%
min: 4621 avg: 5132 median: 5106 (5%) max: 5668 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 75% 82% 75% 79% 84% 63% 87% 73% 80% 100% 89% 93%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1163 Points (49%)
min: 1136 avg: 1218 median: 1217 (52%) max: 1271 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 96% 92% 97% 94% 97% 95% 99% 92% 100% 96% 94% 89%
min: 1095 avg: 1126 median: 1136 (48%) max: 1147 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 95% 92% 98% 95% 98% 96% 100% 90% 95% 96% 95% 90%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
451 Points (50%)
min: 431 avg: 472.7 median: 472 (52%) max: 504 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 96% 92% 97% 94% 98% 96% 99% 95% 100% 94% 100% 96% 96% 95%
min: 312 avg: 443.2 median: 454 (50%) max: 470 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 94% 92% 96% 94% 98% 96% 99% 93% 95% 94% 100% 96% 96% 95%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2478 Points (6%)
min: 1749 avg: 2848 median: 2941 (7%) max: 3325 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 91% 79% 76% 82% 82% 69% 90% 98% 100% 95% 97% 92% 92% 89%
min: 1397 avg: 2046 median: 2117 (5%) max: 2240 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 85% 81% 75% 84% 84% 71% 92% 90% 87% 98% 100% 95% 95% 92%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1291 Points (8%)
min: 804 avg: 1263 median: 1303.5 (8%) max: 1418 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 93% 95% 80% 89% 91% 66% 92% 98% 100% 92% 98% 94% 100% 96% 91%
min: 536 avg: 825 median: 892 (6%) max: 921 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 82% 95% 75% 89% 91% 66% 92% 89% 100% 92% 98% 94% 100% 96% 91%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
170 Points (48%)
min: 184 avg: 196.7 median: 197 (55%) max: 213 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 95% 83% 97% 95% 100% 97% 100% 94% 100% 97% 98% 96% 96% 94% 97%
min: 108 avg: 174 median: 186 (52%) max: 194 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 91% 83% 96% 95% 100% 97% 100% 93% 100% 97% 98% 96% 96% 94% 97%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.6 Points (20%)
min: 13.71 avg: 13.9 median: 13.9 (18%) max: 14.13 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 89% 100%
min: 9.87 avg: 10 median: 10.1 (13%) max: 10.06 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 74% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
min: 2.17 avg: 2.2 median: 2.2 (52%) max: 2.22 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 91%
min: 2.05 avg: 2.1 median: 2.2 (51%) max: 2.17 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 93%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5301 Points (32%)
min: 7275 avg: 7377 median: 7376.5 (45%) max: 7478 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 72%
min: 6867 avg: 7056 median: 7130 (43%) max: 7170 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 74%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
31826 Points (23%)
min: 37009 avg: 37154 median: 37154 (27%) max: 37299 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 86%
min: 26994 avg: 27496 median: 27692 (20%) max: 27801 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 99% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 35899 avg: 36042 median: 36042 (23%) max: 36185 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9326 avg: 9339 median: 9338.5 (11%) max: 9351 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
248.6 s (3%)
142.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 23 W 101% 100%
215.2 s (3%)
CPU TDP ? TDP 23 W 101% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.2 s (2%)
5.6 s (1%)
CPU TDP ? TDP 23 W 101% 100%
7.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 100%
3576 Points (6%)
min: 6265 avg: 6287 median: 6287 (10%) max: 6309 Points
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 57%
4825 Points (8%)
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 62%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
32745 MIPS (19%)
min: 26040 avg: 33946 median: 35346 (20%) max: 37345 MIPS
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 90% 88% 81% 88% 96% 79% 93% 94% 100% 98% 100% 92% 100% 98% 90%
min: 15146 avg: 23295 median: 24158 (14%) max: 24841 MIPS
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 81% 88% 76% 88% 96% 79% 93% 87% 82% 98% 100% 92% 100% 98% 90%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4077 MIPS (49%)
min: 4504 avg: 5114 median: 5120 (61%) max: 5470 MIPS
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 95% 76% 96% 96% 100% 97% 100% 96% 98% 98% 98% 94% 97% 95% 95%
min: 2945 avg: 4704 median: 4896 (59%) max: 4956 MIPS
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 93% 76% 95% 96% 100% 97% 100% 95% 93% 98% 98% 94% 97% 95% 95%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 77.4 avg: 78.3 median: 78.3 (26%) max: 79.2 fps
53.3 fps (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 220.9 avg: 221.2 median: 221.2 (51%) max: 221.5 fps
190.2 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
7.7 fps (13%)
min: 5.54 avg: 9.6 median: 9.9 (17%) max: 11.6 fps
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 82% 66% 73% 74% 82% 66% 81% 89% 91% 90% 94% 82% 100% 87% 81%
min: 6.13 avg: 7.1 median: 7.3 (13%) max: 7.78 fps
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 75% 66% 67% 74% 82% 66% 81% 82% 79% 90% 94% 82% 100% 87% 81%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
min: 0.767 avg: 0.8 median: 0.8 (23%) max: 0.78 GB/s
CPU TDP ? TDP 23 W 64% 100%
0.4 GB/s (11%)
CPU TDP ? TDP 23 W 54% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
1.3 GB/s (22%)
CPU TDP ? TDP 23 W 93% 100%
0.7 GB/s (12%)
CPU TDP ? TDP 23 W 78% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
7.6 GB/s (20%)
CPU TDP ? TDP 23 W 92% 100%
3.1 GB/s (8%)
CPU TDP ? TDP 23 W 73% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
962 Seconds (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
458 Seconds (3%)
min: 322 avg: 389.1 median: 371 (3%) max: 587 Seconds
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 101% 100% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 478.9 avg: 515 median: 515.5 (4%) max: 555 Seconds
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 101% 100% 100% 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
min: 0.578 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.708 sec
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 102% 100% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 101% 102% 101% 102%
min: 0.625 avg: 0.7 median: 0.6 (14%) max: 1.088 sec
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 101% 100% 101% 102% 102% 102% 102% 101% 101% 102% 102% 101% 102% 101% 102%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10847 avg: 11405 median: 11307 (24%) max: 12061 Points
min: 9731 avg: 9744 median: 9744 (21%) max: 9757 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.5 s (2%)
8.3 s (2%)
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 100%
8.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.6 s (1%)
17.9 s (1%)
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 100%
19.8 s (1%)
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
581 s (3%)
466.6 s (2%)
CPU TDP ? TDP 23 W 101% 100%
516 s (2%)
CPU TDP ? TDP 23 W 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43210 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10051 Points (26%)
min: 8587 avg: 12991 median: 13325 (35%) max: 14993 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 93% 71% 81% 94% 96% 75% 79% 91% 91% 92% 99% 77% 100% 92% 95%
min: 8554 avg: 9719 median: 9884.5 (26%) max: 10909 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 87% 71% 74% 94% 96% 75% 79% 86% 91% 92% 99% 77% 100% 92% 95%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61445 Points (50%)
min: 58736 avg: 60992 median: 61113 (50%) max: 62933 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 100% 97%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
60119 Points (49%)
min: 58462 avg: 61155 median: 61387 (50%) max: 62548 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63803 avg: 65556 median: 65498 (54%) max: 67904 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 96% 98% 99% 100% 96% 95%
min: 38284 avg: 60059 median: 63707 (53%) max: 63995 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 92% 98% 99% 100% 96% 95%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6797 avg: 10850 median: 11135 (28%) max: 12015 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 92% 88% 69% 97% 80% 94% 98% 100% 93%
min: 8220 avg: 8936 median: 9017.5 (23%) max: 9305 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 86% 82% 69% 97% 80% 88% 98% 100% 93%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16642 Points (30%)
min: 11653 avg: 17163 median: 17628.5 (31%) max: 18769 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 94% 90% 80% 82% 93% 89% 94% 95% 99% 93% 99% 80% 100% 89% 97%
min: 12298 avg: 12919 median: 13016 (23%) max: 13267 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 87% 90% 76% 82% 93% 89% 94% 88% 99% 93% 99% 80% 100% 89% 97%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5067 Points (21%)
min: 4911 avg: 6649 median: 6852 (29%) max: 7543 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 91% 68% 77% 71% 93% 77% 85% 91% 97% 91% 100% 73% 97% 88% 90%
min: 3772 avg: 4678 median: 4684 (20%) max: 5600 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 83% 68% 68% 71% 93% 77% 85% 84% 97% 91% 100% 73% 97% 88% 90%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1599 Points (42%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
5340 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1078 Points (42%)
min: 1114 avg: 1263 median: 1270 (50%) max: 1333 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 94% 81% 97% 94% 97% 95% 98% 93% 98% 98% 98% 93% 100% 93% 98%
min: 703 avg: 1166 median: 1203.5 (47%) max: 1241 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 92% 81% 96% 94% 97% 95% 98% 92% 94% 98% 98% 93% 100% 93% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5785 Points (10%)
min: 4443 avg: 6135 median: 6308 (11%) max: 6674 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 92% 87% 91% 93% 93% 86% 85% 92% 96% 96% 98% 86% 100% 92% 96%
min: 2783 avg: 4351 median: 4478 (8%) max: 4728 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 82% 87% 83% 93% 93% 86% 85% 86% 82% 96% 98% 86% 100% 92% 96%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1215 avg: 1258 median: 1253 (5%) max: 1325 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 96% 100% 97%
min: 1121 avg: 1175 median: 1172.5 (5%) max: 1234 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 94% 100% 97%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 5710 avg: 6283 median: 6338.5 (20%) max: 6632 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 100% 100% 90%
min: 3887 avg: 4333 median: 4365 (14%) max: 4713 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 87% 100% 90%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5321 avg: 5572 median: 5600.5 (56%) max: 5832 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 96% 100% 98%
min: 4844 avg: 5198 median: 5199 (52%) max: 5549 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 93% 100% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 22859 avg: 24682 median: 24897 (25%) max: 25637 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 99% 100% 91%
min: 15448 avg: 17203 median: 17278 (17%) max: 18807 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 87% 100% 91%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5640 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
24958 Points (61%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 13808 avg: 15156 median: 15155.5 (79%) max: 16503 Points
12111 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
877 ms (1%)
min: 764 avg: 783 median: 779 (1%) max: 840 ms
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 812 avg: 872 median: 824 (1%) max: 1366 ms
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
47184 Points (41%)
min: 5561 avg: 46043 median: 53724.5 (46%) max: 55732 Points
CPU TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 62 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 85% 10% 98% 96% 100% 97% 95%
min: 36854 avg: 47282 median: 48896 (42%) max: 51952 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 81% 85% 49% 98% 96% 93% 100% 97% 95%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
198 Points (41%)
min: 202 avg: 225.2 median: 225 (47%) max: 239 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 95% 84% 94% 96% 97% 93% 85% 100% 94% 96% 93% 96% 94%
min: 134 avg: 206.2 median: 210.5 (44%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 23 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 93% 84% 93% 96% 98% 94% 86% 100% 94% 97% 93% 96% 94%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70.9 avg: 93.4 median: 95 (16%) max: 123 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 103% 107% 100%
min: 76.8 avg: 95.8 median: 95.3 (16%) max: 112 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 102% 107% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 78.5 avg: 103.7 median: 97.1 (18%) max: 128 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 102% 108% 100%
min: 75.3 avg: 85.7 median: 85.8 (16%) max: 93 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 102% 106% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 9.96 avg: 12.8 median: 13.7 (10%) max: 15.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 83% 100% 80%
min: 9.51 avg: 10.4 median: 10.5 (8%) max: 11.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W 77% 100% 74%
Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4680U → 100% n=32 Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → 118% n=32 Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 95% n=32
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 10:38:55
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 13178 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11708 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11706 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730453935s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 getting avg benchmarks for device 13178 +0.004s ... 0.01s
#9 got single benchmarks 13178 +0.004s ... 0.013s
#10 getting avg benchmarks for device 11708 +0.002s ... 0.015s
#11 got single benchmarks 11708 +0.012s ... 0.027s
#12 getting avg benchmarks for device 11706 +0.004s ... 0.031s
#13 got single benchmarks 11706 +0.024s ... 0.056s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s
#15 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.118s
#16 return log +0s ... 0.118s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte