Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4680U vs Intel Core i5-1035G4

AMD Ryzen 5 4680U

► remove from comparison AMD R5 4680U

Der AMD Ryzen 5 4680U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger). Laut den Specs ist der Chip (aus dem Microsoft Surface Laptop 4) identisch zum älteren Ryzen 5 4600U.

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4980U, bietet der Ryzen 5 4680U zwei Kerne weniger und einen 400 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Durch die identischen Spezifikationen, sollte die Leistung identisch zum älteren Ryzen 5 4600U sein.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz? Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft auf 15 Watt konfiguriert (Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i5-1035G4

► remove from comparison Intel i5-1035G4

Der Intel Core i5-1035G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.1 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,7 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,6 GHz und alle 4 maximal 3,3 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G4. Im Core i5-1035G4 ist die mittlere "G4" Variante verbaut, welche 48 der 64 Shader-Cluster bei 300-1050 MHz bietet.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

ModelAMD Ryzen 5 4680UIntel Core i5-1035G4
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Ice Lake
CodenameRenoir-U (Zen 2)Ice Lake-U
Serie: Ice Lake Ice Lake-U
AMD Ryzen 7 4980U compare2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U compare1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U compare2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U « 2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U compare2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U compare2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U compare2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-1038NG7 compare2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 compare1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G7 compare1.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 « 1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G1 compare1 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G1 compare1.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2200 - 4000 MHz1100 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB192 KB
L2 Cache3 MB2 MB
L3 Cache8 MB6 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP15 Watt15 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6BGA1526
FeaturesLPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1500 MHz)Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4680U
31.1 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G4
28.3 pt (39%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7073 Points (7%)
3800 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1163 Points (49%)
1119 Points (48%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
451 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2478 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1291 Points (8%)
min: 490.1     avg: 592     median: 602.5 (4%)     max: 676 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
170 Points (51%)
min: 146.4     avg: 164.4     median: 169 (51%)     max: 172 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.6 Points (20%)
7.4 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (50%)
2 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5301 Points (32%)
6829 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
31826 Points (23%)
22252 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
248.6 s (3%)
307.8 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.2 s (2%)
7.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3576 Points (6%)
4526 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
32745 MIPS (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4077 MIPS (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
35.8 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
154.1 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
7.7 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (0%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
0.8 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
4.7 GB/s (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
458 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
min: 0.701     avg: 0.8     median: 0.7 (16%)     max: 0.825 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6875     avg: 7426     median: 7425.5 (16%)     max: 7976 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.5 s (2%)
9.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.6 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
581 s (3%)
458.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25676 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10051 Points (27%)
min: 5857     avg: 7358     median: 7346 (20%)     max: 8319 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
50565 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50402 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 50475     avg: 52620     median: 52619.5 (44%)     max: 54764 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5723     avg: 6429     median: 6428.5 (16%)     max: 7134 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16642 Points (30%)
min: 7094     avg: 9306     median: 9309 (17%)     max: 10511 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5067 Points (21%)
min: 2692     avg: 2993     median: 3010 (13%)     max: 3278 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1078 Points (45%)
min: 1081     avg: 1183     median: 1235 (52%)     max: 1277 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
5785 Points (10%)
min: 3261     avg: 3815     median: 3986 (7%)     max: 4315 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1197 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4206 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5376 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17202 Points (19%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5166 Points (70%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
15662 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
877 ms (1%)
min: 865     avg: 919     median: 908.5 (1%)     max: 1035 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
47184 Points (41%)
35435 Points (31%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
198 Points (41%)
min: 175     avg: 178.6     median: 176 (37%)     max: 189 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
26.8 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
41.6 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.5 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4680U → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G4 → 81% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 29. 17:39:21

#0 checking url part for id 13178 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11409 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1719675561 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Jun 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.005s ... 0.005s

#5 did output specs +0s ... 0.005s

#6 getting avg benchmarks for device 13178 +0.004s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 13178 +0.004s ... 0.013s

#8 getting avg benchmarks for device 11409 +0.004s ... 0.017s

#9 got single benchmarks 11409 +0.01s ... 0.026s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#11 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.063s

#12 return log +0.003s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)