Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4680U vs AMD Ryzen 7 5800U vs AMD Ryzen 7 4800U

AMD Ryzen 5 4680U

► remove from comparison AMD R5 4680U

Der AMD Ryzen 5 4680U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger). Laut den Specs ist der Chip (aus dem Microsoft Surface Laptop 4) identisch zum älteren Ryzen 5 4600U.

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4980U, bietet der Ryzen 5 4680U zwei Kerne weniger und einen 400 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Durch die identischen Spezifikationen, sollte die Leistung identisch zum älteren Ryzen 5 4600U sein.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz? Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft auf 15 Watt konfiguriert (Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 7 5800U

► remove from comparison AMD R7 5800U

Der AMD Ryzen 7 5800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 1,9 bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 7 4800U

► remove from comparison AMD R7 4800U

Der AMD Ryzen 7 4800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4800U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800U um 4% schneller als ein Core i7-1065G7 (Ice Lake) im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 90% schneller im Multikernbenchmark. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Bei längerer Last, ist jedoch die Performance stark abhängig vom Kühlsystem und den TDP-Settings.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 5 4680UAMD Ryzen 7 5800UAMD Ryzen 7 4800U
CodenameRenoir-U (Zen 2)Cezanne-U (Zen 3)Renoir-U (Zen 2)
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U « 2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 5800U « 1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600U2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5560U2.3 - 4 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5400U2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U « 1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2200 - 4000 MHz1900 - 4400 MHz1800 - 4200 MHz
L1 Cache384 KB512 KB512 KB
L2 Cache3 MB4 MB4 MB
L3 Cache8 MB16 MB8 MB
Cores / Threads6 / 128 / 168 / 16
TDP15 Watt25 Watt15 Watt
Technology7 nm7 nm7 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP6FP6FP6
FeaturesLPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4680U
28.5 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800U
33.9 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800U
30.2 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7073 Points (7%)
min: 7872     avg: 8851     median: 8154 (8%)     max: 10624 Points
min: 7558     avg: 8565     median: 8376 (8%)     max: 9762 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1163 Points (49%)
min: 1415     avg: 1425     median: 1427 (61%)     max: 1430 Points
min: 1231     avg: 1235     median: 1235 (52%)     max: 1240 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
451 Points (50%)
min: 551     avg: 555     median: 555 (62%)     max: 560 Points
min: 474     avg: 480.5     median: 480 (53%)     max: 488 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2478 Points (6%)
min: 2995     avg: 3347     median: 3303 (8%)     max: 3691 Points
min: 2943     avg: 3178     median: 3230.5 (8%)     max: 3306 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1291 Points (8%)
min: 1390     avg: 1628     median: 1613 (10%)     max: 1925 Points
min: 1281     avg: 1444     median: 1411 (9%)     max: 1639 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
170 Points (48%)
min: 227     avg: 228.5     median: 229 (64%)     max: 229 Points
min: 182     avg: 184     median: 183 (51%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.6 Points (20%)
14.8 Points (19%)
17.8 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
2.7 Points (64%)
2.2 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5301 Points (32%)
6039 Points (36%)
5690 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
31826 Points (23%)
26711 Points (19%)
33649 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
46311 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11485 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
248.6 s (3%)
136.5 s (2%)
99.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.2 s (2%)
4.1 s (1%)
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3576 Points (6%)
3881 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
32745 MIPS (19%)
min: 39618     avg: 42703     median: 42603.5 (24%)     max: 45985 MIPS
min: 38654     avg: 41192     median: 40117 (23%)     max: 44804 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4077 MIPS (48%)
min: 5285     avg: 5354     median: 5362.5 (63%)     max: 5405 MIPS
min: 4420     avg: 4486     median: 4436 (52%)     max: 4603 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.8 fps (27%)
88.5 fps (30%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
230.5 fps (53%)
196.1 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
7.7 fps (13%)
min: 9.68     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11 fps
min: 9.48     avg: 10.2     median: 10.4 (18%)     max: 10.77 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
458 Seconds (3%)
min: 319     avg: 353.4     median: 351.9 (2%)     max: 391 Seconds
min: 322     avg: 345.3     median: 340 (2%)     max: 374 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
min: 0.54     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.546 sec
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.613 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10227 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.5 s (2%)
9.8 s (2%)
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.6 s (1%)
21.2 s (1%)
22.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
581 s (3%)
514 s (2%)
585 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
50726 Points (39%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10051 Points (25%)
min: 10893     avg: 12059     median: 12124 (31%)     max: 13093 Points
min: 11658     avg: 12133     median: 12201 (31%)     max: 12541 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
75960 Points (62%)
58600 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75286 Points (61%)
58705 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
83999 Points (70%)
67233 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12642     avg: 13408     median: 13484 (34%)     max: 14021 Points
min: 11486     avg: 13163     median: 13102 (33%)     max: 14901 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16642 Points (30%)
min: 15881     avg: 17158     median: 17427.5 (31%)     max: 17897 Points
min: 16762     avg: 18139     median: 17885 (32%)     max: 19769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5067 Points (21%)
min: 5352     avg: 5793     median: 5704 (24%)     max: 6410 Points
min: 6229     avg: 6498     median: 6514 (27%)     max: 6750 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1078 Points (42%)
min: 1411     avg: 1430     median: 1428.5 (56%)     max: 1450 Points
min: 1150     avg: 1164     median: 1156.5 (45%)     max: 1192 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5785 Points (10%)
min: 6093     avg: 6641     median: 6722.5 (12%)     max: 7026 Points
min: 5798     avg: 6255     median: 6136.5 (11%)     max: 6950 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1411 Points (6%)
1162 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7053 Points (22%)
7298 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5878 Points (59%)
min: 4919     avg: 4963     median: 4963 (50%)     max: 5007 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28418 Points (28%)
min: 27166     avg: 27287     median: 27286.5 (27%)     max: 27407 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
877 ms (1%)
min: 632     avg: 636     median: 633 (1%)     max: 646 ms
min: 793     avg: 810     median: 816 (1%)     max: 822 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
47184 Points (39%)
min: 63284     avg: 65366     median: 64961 (54%)     max: 67852 Points
36619 Points (31%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
198 Points (36%)
min: 248     avg: 252.3     median: 249 (46%)     max: 260 Points
min: 205     avg: 210.7     median: 208 (38%)     max: 219 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1335 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     avg: 30     median: 28.9 (5%)     max: 34.1 Watt
min: 37     avg: 42.1     median: 38.6 (7%)     max: 50.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.9     avg: 34.1     median: 33.2 (6%)     max: 42.9 Watt
min: 33.7     avg: 39.3     median: 34.8 (6%)     max: 49.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 43.5     avg: 48     median: 48.3 (36%)     max: 51.9 Points per Watt
min: 33.1     avg: 37.2     median: 38 (28%)     max: 40.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4680U → 100% n=28

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800U → 126% n=28

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800U → 121% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 01:45:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13178 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12976 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11681 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735260334s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13178 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13178 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12976 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 12976 +0.01s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 11681 +0.004s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 11681 +0.007s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.093s

#16 return log +0s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)