Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4600U vs Intel Core i7-13620H vs AMD Ryzen 7 4800U

AMD Ryzen 5 4600U

► remove from comparison AMD R5 4600U

Der AMD Ryzen 5 4600U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 5 4600U zwei Kerne weniger und einen 200 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Die Leistung sollte durch die zusätzlichen Kerne und hohe Taktfrequenzen aber deutlich oberhalb des alten Spitzenmodells Ryzen 7 3700U liegen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i7-13620H

► remove from comparison Intel i7-13620H

Der Intel Core i7-13620H ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,4 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo, alle Kerne bis 4,7 GHz). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 13700H bietet der 13620H nur halb so viele E-Kerne und wahrscheinlich eine schwächere iGPU. 

Performance

Durch die höhere Taktung, sollte sich der i7-13620H etwas vom alten Core i7-12650H abheben können, bleibt aber hinter den 14-Kern-Modellen zurück (wie z.B. Core i7-13700H).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13620H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt DDR5-5200 (im Vergleich zur 4800 MHz beim 12650H). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13620H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der i7 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 7 4800U

► remove from comparison AMD R7 4800U

Der AMD Ryzen 7 4800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4800U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800U um 4% schneller als ein Core i7-1065G7 (Ice Lake) im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 90% schneller im Multikernbenchmark. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Bei längerer Last, ist jedoch die Performance stark abhängig vom Kühlsystem und den TDP-Settings.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 5 4600UIntel Core i7-13620HAMD Ryzen 7 4800U
CodenameRenoir-U (Zen 2)Raptor Lake-HRenoir-U (Zen 2)
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Raptor Lake-HAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H « 1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U « 1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2100 - 4000 MHz1800 - 4900 MHz1800 - 4200 MHz
L1 Cache384 KB864 KB512 KB
L2 Cache3 MB9.5 MB4 MB
L3 Cache8 MB24 MB8 MB
Cores / Threads6 / 1210 / 168 / 16
TDP15 Watt45 Watt15 Watt
Technology7 nm10 nm7 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFP6BGA1700FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4600U
28.8 pt (48%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13620H
38.7 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800U
30.2 pt (50%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
110 Points (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
691 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10819     avg: 14303     median: 15176 (14%)     max: 15496 Points
min: 7558     avg: 8565     median: 8376 (8%)     max: 9762 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1805     avg: 1843     median: 1860 (79%)     max: 1871 Points
min: 1231     avg: 1235     median: 1235 (52%)     max: 1240 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 447     avg: 449     median: 447 (50%)     max: 453 Points
min: 693     avg: 704     median: 700 (78%)     max: 719 Points
min: 474     avg: 480.5     median: 480 (53%)     max: 488 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2544     avg: 2628     median: 2544 (6%)     max: 2796 Points
min: 4214     avg: 5426     median: 5626 (14%)     max: 5905 Points
min: 2943     avg: 3178     median: 3230.5 (8%)     max: 3306 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 838     avg: 1089     median: 1089 (7%)     max: 1340 Points
min: 1681     avg: 2239     median: 2349 (15%)     max: 2492 Points
min: 1281     avg: 1444     median: 1411 (9%)     max: 1639 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 175     avg: 175.5     median: 175.5 (49%)     max: 176 Points
min: 258     avg: 263.4     median: 263 (74%)     max: 269 Points
min: 182     avg: 184     median: 183 (51%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.1 Points (35%)
17.8 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
2.2 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10181 Points (62%)
5690 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
54809 Points (40%)
33649 Points (24%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1021 s (12%)
1026%
1 R7 4800U +
99.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.1 s (1%)
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8682 Points (14%)
3881 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
34854 MIPS (20%)
min: 45983     avg: 56733     median: 59430 (34%)     max: 62324 MIPS
min: 38654     avg: 41192     median: 40117 (23%)     max: 44804 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4247 MIPS (50%)
min: 5742     avg: 5994     median: 5915 (70%)     max: 6326 MIPS
min: 4420     avg: 4486     median: 4436 (52%)     max: 4603 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.2 fps (46%)
88.5 fps (30%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
345.4 fps (80%)
196.1 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.8 fps (15%)
min: 12.9     avg: 16.2     median: 16.6 (29%)     max: 17.7 fps
min: 9.48     avg: 10.2     median: 10.4 (18%)     max: 10.77 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 353     avg: 412.6     median: 391 (5%)     max: 506 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
min: 215     avg: 237.6     median: 223 (2%)     max: 289 Seconds
min: 322     avg: 345.3     median: 340 (2%)     max: 374 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.4438     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4509 sec
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.613 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13632 Points (29%)
10227 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.2 s (1%)
22.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
380 s (2%)
585 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
75313 Points (58%)
50726 Points (39%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7925     avg: 9140     median: 9139.5 (23%)     max: 10354 Points
min: 14557     avg: 19840     median: 20532 (52%)     max: 22258 Points
min: 11658     avg: 12133     median: 12201 (31%)     max: 12541 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 72358     avg: 88076     median: 91770 (75%)     max: 100099 Points
58600 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100899 Points (82%)
58705 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
98837 Points (82%)
67233 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11149 Points (28%)
min: 13351     avg: 16640     median: 17885 (45%)     max: 17993 Points
min: 11486     avg: 13163     median: 13102 (33%)     max: 14901 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17296 Points (31%)
min: 19126     avg: 24765     median: 25096 (45%)     max: 27829 Points
min: 16762     avg: 18139     median: 17885 (32%)     max: 19769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5152     avg: 5176     median: 5175.5 (22%)     max: 5199 Points
min: 7713     avg: 10347     median: 10616 (45%)     max: 12228 Points
min: 6229     avg: 6498     median: 6514 (27%)     max: 6750 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2544     avg: 2586     median: 2596.5 (66%)     max: 2605 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9131     avg: 11886     median: 12668 (50%)     max: 13077 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1105 Points (43%)
min: 1793     avg: 1823     median: 1827 (71%)     max: 1865 Points
min: 1150     avg: 1164     median: 1156.5 (45%)     max: 1192 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5591 Points (10%)
min: 8357     avg: 11000     median: 11430 (20%)     max: 12223 Points
min: 5798     avg: 6255     median: 6136.5 (11%)     max: 6950 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1767 Points (8%)
1162 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11205 Points (35%)
7298 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7977 Points (80%)
min: 4919     avg: 4963     median: 4963 (50%)     max: 5007 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
42882 Points (43%)
min: 27166     avg: 27287     median: 27286.5 (27%)     max: 27407 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
851 ms (1%)
min: 508     avg: 514     median: 511 (1%)     max: 532 ms
min: 793     avg: 810     median: 816 (1%)     max: 822 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
36619 Points (31%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 264     avg: 267     median: 267 (75%)     max: 270 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
199 Points (37%)
min: 272     avg: 296.8     median: 292 (54%)     max: 319 Points
min: 205     avg: 210.7     median: 208 (38%)     max: 219 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1493     avg: 1832     median: 1881 (72%)     max: 1986 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.1     avg: 111     median: 121 (21%)     max: 135 Watt
min: 37     avg: 42.1     median: 38.6 (7%)     max: 50.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 124.9     avg: 138.1     median: 128.8 (24%)     max: 170 Watt
min: 33.7     avg: 39.3     median: 34.8 (6%)     max: 49.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 10.1     avg: 18.3     median: 19.7 (13%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 12.6     avg: 16.7     median: 16.3 (18%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.7     avg: 17.5     median: 18 (13%)     max: 19.2 Points per Watt
min: 33.1     avg: 37.2     median: 38 (28%)     max: 40.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600U → 100% n=17

Average Benchmarks Intel Core i7-13620H → 175% n=17

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800U → 114% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 03:53:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11685 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14723 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11681 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732503202s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 11685 +0.006s ... 0.014s

#9 got single benchmarks 11685 +0.004s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14723 +0.004s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 14723 +0.017s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 11681 +0.004s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 11681 +0.003s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.099s

#16 return log +0s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)