Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4600U vs AMD Ryzen 7 7735U

AMD Ryzen 5 4600U

► remove from comparison AMD R5 4600U

Der AMD Ryzen 5 4600U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 5 4600U zwei Kerne weniger und einen 200 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Die Leistung sollte durch die zusätzlichen Kerne und hohe Taktfrequenzen aber deutlich oberhalb des alten Spitzenmodells Ryzen 7 3700U liegen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 7 7735U

► remove from comparison AMD R7 7735U

Der AMD Ryzen 7 7735U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U mit 50 MHz höherem Boost-Takt und verringertem Basistakt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

ModelAMD Ryzen 5 4600UAMD Ryzen 7 7735U
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRenoir-U (Zen 2)Rembrandt-U Refresh
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-U Refresh
AMD Ryzen 7 4980U compare2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U compare1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U compare2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U compare2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U compare2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U compare2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 7735U « 2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7735U compare2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Clock2100 - 4000 MHz2700 - 4750 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache3 MB4 MB
L3 Cache8 MB16 MB
Cores / Threads6 / 128 / 16
TDP15 Watt28 Watt
Technology7 nm6 nm
max. Temp.105 °C95 °C
SocketFP6FP7
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4600U
28.9 pt (48%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735U
34.3 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10085 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1490 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 447     avg: 449     median: 447 (50%)     max: 453 Points
524 Points (58%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2544     avg: 2628     median: 2544 (6%)     max: 2796 Points
3895 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 838     avg: 1089     median: 1089 (7%)     max: 1340 Points
1698 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 175     avg: 175.5     median: 175.5 (49%)     max: 176 Points
234 Points (66%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.5 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6207 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32220 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
56170 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11858 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
194.4 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4904 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
34854 MIPS (20%)
48972 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4247 MIPS (51%)
5579 MIPS (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
90.6 fps (30%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
228.5 fps (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.8 fps (15%)
12.5 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
540 Seconds (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
308 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9412     avg: 10407     median: 10406.5 (22%)     max: 11401 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
697 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 41615     avg: 45059     median: 45058.5 (35%)     max: 48502 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7925     avg: 9140     median: 9139.5 (24%)     max: 10354 Points
min: 14022     avg: 14987     median: 14987 (39%)     max: 15952 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 21227     avg: 45211     median: 45211 (37%)     max: 69195 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 21155     avg: 45212     median: 45211.5 (37%)     max: 69268 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75132     avg: 75620     median: 75619.5 (63%)     max: 76107 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11149 Points (28%)
min: 13465     avg: 14014     median: 14013.5 (35%)     max: 14562 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17296 Points (31%)
min: 18687     avg: 19282     median: 19282 (34%)     max: 19877 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5152     avg: 5176     median: 5175.5 (22%)     max: 5199 Points
min: 7022     avg: 7115     median: 7114.5 (30%)     max: 7207 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1105 Points (43%)
1522 Points (59%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5591 Points (10%)
8203 Points (15%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1497 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8115 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6267 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
32079 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
851 ms (1%)
609 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
189.4 Points (53%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
199 Points (41%)
240 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
1339 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
37.8 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
42.4 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.5 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8 Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600U → 100% n=17

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735U → 136% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 06. 07:28:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11685 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14962 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730874490s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11685 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 11685 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14962 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14962 +0.006s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.055s

#13 return log +0.002s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)