Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4600HS vs Intel Core i7-1280P vs AMD Ryzen 7 4800HS

AMD Ryzen 5 4600HS

► remove from comparison AMD R5 4600HS

Der AMD Ryzen 5 4600HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3550H Vorgänger).

Durch die zwei deaktivierten Kerne und dem geringeren Turbo-Takt, sollte der Ryzen 5 4600HS deutlich hinter dem Ryzen 7 4800HS zurückbleiben. Das alte Spitzenmodell Ryzen 7 3750H sollte aber deutlich abgehängt werden. Verglichen mit Intel Prozessoren, gehen wir mit einer ähnlichen Performance wie der Core i7-8850H (6-Kerne, 2,6 - 4,3 GHz) aus. Laut Asus soll die Performance des HS-Modells sehr ähnlich zu dem Ryzen 5 4600H mit 10 Watt höherem TDP ausfallen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Im Vergleich zum Ryzen 5 4600H, bietet der 4600HS einen um 10 Watt geringeren TDP (35 versus 45 W) bei sonst gleichen Spezifikationen. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

Intel Core i7-1280P

► remove from comparison Intel i7-1280P

Der Intel Core i7-1280P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. der 1280P ist der schnellste Prozessor der P-Serie mit 28 Watt und sehr ähnlich zur 45W i7-12800H.

Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Wie auch der Core i7-12800H bietet der i7-1280P ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-H35-4-Kerner (z.B. i7-11375H) liegen und bei kurzer Last auch mit dem 45W Core i7-12800H mithalten können. Bei längerer Last sollte jedoch das TDP-Limit und wahrscheinlich auch schwächere Kühlsysteme die Leistung deutlich limitieren.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1280P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der 1280P im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 4800HS

► remove from comparison AMD R7 4800HS

Der AMD Ryzen 7 4800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger). 

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H (und damit der HS in etwa) um 5% schneller als ein Intel Core i7-9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Laut Asus (die den Chip exklusiv für die ersten Monate einsetzen), ist die Performance vergleichbar mit dem Ryzen 7 4800H.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der 4800HS einen um 10 Watt geringeren TDP (35 versus 45 W) bei sonst gleichen Spezifikationen. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

ModelAMD Ryzen 5 4600HSIntel Core i7-1280PAMD Ryzen 7 4800HS
CodenameRenoir-HS (Zen 2)Alder Lake-PRenoir-HS (Zen 2)
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Alder Lake-PAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-HS (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4800HS2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600HS « 3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Intel Core i7-1280P « 1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 4800HS « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600HS3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock3000 - 4000 MHz1300 - 4800 MHz2900 - 4200 MHz
L1 Cache384 KB1.2 MB512 KB
L2 Cache3 MB11.5 MB4 MB
L3 Cache8 MB24 MB8 MB
Cores / Threads6 / 1214 / 208 / 16
TDP35 Watt28 Watt35 Watt
Technology7 nm10 nm7 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFP6BGA1744FP6
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Rem. Platf. Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1280P
36.1 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800HS
31 pt (52%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8632     avg: 11685     median: 11666 (11%)     max: 14803 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1609     avg: 1670     median: 1651 (70%)     max: 1787 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 615     avg: 642     median: 629 (70%)     max: 701 Points
482 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3283     avg: 4627     median: 4677.5 (11%)     max: 5415 Points
3869 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1905     avg: 2120     median: 2112 (13%)     max: 2332 Points
min: 1634     avg: 1701     median: 1700.5 (11%)     max: 1767 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 203     avg: 237.3     median: 238 (67%)     max: 258 Points
min: 186     avg: 186.5     median: 186.5 (52%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
25.2 Points (33%)
19.9 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8881 Points (54%)
5705 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
46007 Points (33%)
36313 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
70566 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14362 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1168 s (14%)
1282%
1 R7 4800HS +
91.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
34 s (7%)
4.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
1165 s (5%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
28 s (15%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7082 Points (11%)
4642 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 45292     avg: 49730     median: 49572 (28%)     max: 53710 MIPS
48392 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4995     avg: 5488     median: 5540 (65%)     max: 5874 MIPS
4655 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
99 fps (33%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
216.5 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.62     avg: 12.5     median: 12.9 (23%)     max: 14.5 fps
12 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.8 GB/s (31%)
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 490     avg: 566     median: 537 (7%)     max: 741 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 259     avg: 281.7     median: 285 (2%)     max: 309 Seconds
284 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4505     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.512 sec
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6579 Points (14%)
12785 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7 s (2%)
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
22.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
561 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11415     avg: 15372     median: 15372.5 (39%)     max: 18478 Points
14924 Points (38%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7264     avg: 12588     median: 12154 (31%)     max: 17047 Points
16062 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15398     avg: 19695     median: 19017.5 (34%)     max: 25756 Points
21217 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6205     avg: 8459     median: 7672.5 (32%)     max: 12031 Points
min: 8264     avg: 8441     median: 8440.5 (36%)     max: 8617 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1100 Points (43%)
min: 1571     avg: 1701     median: 1746 (68%)     max: 1802 Points
min: 1188     avg: 1191     median: 1190.5 (47%)     max: 1193 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6345 Points (11%)
min: 9623     avg: 10839     median: 11191 (20%)     max: 11811 Points
min: 7540     avg: 7611     median: 7611 (14%)     max: 7682 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1685     avg: 1706     median: 1694 (7%)     max: 1738 Points
1196 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9886     avg: 10561     median: 10537 (33%)     max: 11260 Points
7878 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4630 Points (46%)
7522 Points (75%)
min: 5114     avg: 5134     median: 5134 (51%)     max: 5154 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20170 Points (20%)
40196 Points (40%)
min: 28937     avg: 29224     median: 29223.5 (29%)     max: 29510 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 526     avg: 563     median: 538 (1%)     max: 683 ms
786 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
95.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 83104     avg: 84579     median: 84578.5 (71%)     max: 86053 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     avg: 247.2     median: 248.5 (70%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 203     avg: 271.3     median: 286 (52%)     max: 290 Points
214 Points (39%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1652     avg: 1704     median: 1690 (65%)     max: 1773 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.8     avg: 56.1     median: 54.3 (9%)     max: 73.4 Watt
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.3     avg: 65.3     median: 65.1 (12%)     max: 90.7 Watt
65.1 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.08     avg: 8.5     median: 8.7 (6%)     max: 13.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.07     avg: 10.5     median: 10.2 (11%)     max: 17.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.7     avg: 32.6     median: 30.3 (23%)     max: 46.8 Points per Watt
25.1 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600HS → 100% n=4

Average Benchmarks Intel Core i7-1280P → 174% n=4

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800HS → 121% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 29. 20:33:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11691 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14059 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11689 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735500800s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 11691 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 11691 +0.003s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14059 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 14059 +0.011s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 11689 +0.004s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 11689 +0.006s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.08s

#16 return log +0s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)