Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4500U vs Intel Core i9-9980HK

AMD Ryzen 5 4500U

► remove from comparison AMD R5 4500U

Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i9-9980HK

► remove from comparison Intel i9-9980HK

Der Intel Core i9-9980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019, CFL-HR). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,2 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 5 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 100 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-9980HK am besten für große und schwere Notebooks.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 4500UIntel Core i9-9980HK
CodenameRenoir-U (Zen 2)Coffee Lake-H
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
AMD Ryzen 7 4980U compare2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U compare1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U compare2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U compare2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U compare2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U « 2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U compare2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK « 2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz2400 - 5000 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache3 MB2 MB
L3 Cache8 MB16 MB
Cores / Threads6 / 68 / 16
TDP15 Watt45 Watt
Technology7 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6FCBGA1440
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
28.5 pt (47%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-8809G
27.8 -2%
Intel Core i7-8565U
27.9 -2%
Intel Core i5-1230U
28.1 -1%
Intel Core i5-9300H
28.2 -1%
Intel Core i7-1065G7
28.2 -1%
Intel Core i5-10200H
28.3 -1%
Intel Core i5-1038NG7
28.3 -1%
Intel Core i7-8665U
28.4 0%
Intel Core i7-10810U
28.4 0%
AMD Ryzen 5 4500U
28.5
Intel Core i7-10510U
28.6 0%
Intel Core i7-8750H
28.7 1%
AMD Ryzen 5 4600U
28.8 1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
28.9 1%
Intel Core i3-1115G4
29.1 2%
AMD Ryzen 5 5500U
29.2 2%
Intel Core i7-10710U
29.2 2%
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 3%
Intel Core i7-8850H
29.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 66%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 111%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9980HK
32.2 pt (54%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 -2%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 -2%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 -2%
Intel Core i5-1155G7
31.7 -2%
Intel Core i7-10850H
31.7 -2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 -1%
Intel Core i7-10875H
32.1 0%
Intel Core i5-11320H
32.1 0%
Intel Core i7-10870H
32.1 0%
Intel Core i9-9980HK
32.2
Intel Core i3-1215U
32.2 0%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 0%
Intel Core i7-1185G7
32.3 0%
Intel Core i7-1165G7
32.4 1%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 1%
Intel Core i7-1195G7
32.7 2%
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 2%
Intel Core i5-1240U
32.7 2%
Intel Core i7-1260U
32.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 47%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 87%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5920 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1152 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 424     avg: 445.8     median: 447.5 (50%)     max: 453 Points
min: 431     avg: 471.3     median: 478.5 (53%)     max: 505 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1843     avg: 2236     median: 2219 (5%)     max: 2530 Points
min: 2974     avg: 3530     median: 3475 (8%)     max: 4150 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 715     avg: 896     median: 892 (6%)     max: 1007 Points
min: 1327     avg: 1656     median: 1624 (10%)     max: 1930 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 156     avg: 172.8     median: 174 (49%)     max: 177 Points
min: 181     avg: 198.8     median: 201 (56%)     max: 215 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 10.22     avg: 10.9     median: 10.9 (14%)     max: 11.6 Points
min: 14.81     avg: 16.7     median: 17.2 (22%)     max: 18.04 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.02     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.04 Points
min: 2.25     avg: 2.3     median: 2.3 (54%)     max: 2.4 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5319     avg: 5337     median: 5337 (32%)     max: 5355 Points
min: 7709     avg: 8346     median: 7969.5 (48%)     max: 9734 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 22934     avg: 24156     median: 24155.5 (18%)     max: 25377 Points
min: 39440     avg: 44697     median: 44455 (32%)     max: 50439 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
38477 Points (25%)
55742 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9139 Points (11%)
10359 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 170.4     avg: 171.9     median: 171.9 (2%)     max: 173.4 s
min: 110.4     avg: 115.3     median: 115.3 (1%)     max: 120.2 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.7     avg: 7.8     median: 8.3 (2%)     max: 9.48 s
min: 3.788     avg: 4.4     median: 4.4 (1%)     max: 4.941 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3420     avg: 3493     median: 3493 (6%)     max: 3566 Points
min: 7266     avg: 7351     median: 7351 (12%)     max: 7436 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 22466     avg: 24384     median: 24101 (14%)     max: 25891 MIPS
min: 39566     avg: 41756     median: 41688 (24%)     max: 44081 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4235     avg: 4290     median: 4288 (51%)     max: 4338 MIPS
min: 5283     avg: 5426     median: 5389.5 (64%)     max: 5642 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
59.3 fps (20%)
min: 92.8     avg: 93.8     median: 93.8 (31%)     max: 94.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
210 fps (48%)
min: 237.5     avg: 238.1     median: 238.1 (55%)     max: 238.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.86     avg: 6.8     median: 6.9 (12%)     max: 7.33 fps
min: 10.8     avg: 11.5     median: 11.4 (20%)     max: 12.35 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (15%)     max: 0.541 GB/s
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.865     avg: 0.9     median: 0.9 (15%)     max: 0.922 GB/s
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.9 GB/s (13%)
min: 10.1     avg: 10.2     median: 10.2 (27%)     max: 10.3 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 533     avg: 603     median: 584 (4%)     max: 748 Seconds
min: 317.4     avg: 397.6     median: 348.4 (2%)     max: 527 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.614     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.654 sec
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8933     avg: 8934     median: 8933.5 (19%)     max: 8934 Points
min: 11256     avg: 12585     median: 13208 (28%)     max: 13290 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.5 s
min: 7.639     avg: 7.7     median: 7.7 (2%)     max: 7.856 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
min: 16.84     avg: 17.1     median: 17.1 (1%)     max: 17.26 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620     avg: 622     median: 622 (3%)     max: 624 s
min: 424.4     avg: 432.3     median: 432.3 (2%)     max: 440.1 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
49107 Points (38%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7061     avg: 8121     median: 8095 (20%)     max: 8704 Points
min: 9056     avg: 15688     median: 16079.5 (41%)     max: 18260 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61260     avg: 63475     median: 63892 (52%)     max: 65272 Points
min: 64033     avg: 64733     median: 65047 (53%)     max: 65119 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57910     avg: 62775     median: 63587.5 (52%)     max: 66013 Points
min: 64156     avg: 64682     median: 64841 (53%)     max: 65049 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 68588     avg: 69178     median: 69062 (57%)     max: 69884 Points
min: 60812     avg: 63911     median: 64615.5 (54%)     max: 65599 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6900     avg: 7494     median: 7616 (19%)     max: 7925 Points
min: 13173     avg: 15303     median: 15694.5 (40%)     max: 16935 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9800     avg: 11318     median: 11477 (20%)     max: 12259 Points
min: 11758     avg: 19893     median: 20357 (36%)     max: 22463 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3316     avg: 3759     median: 3734 (16%)     max: 4187 Points
min: 5540     avg: 8487     median: 8884.5 (37%)     max: 10162 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
7968 Points (75%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1082     avg: 1109     median: 1097 (43%)     max: 1220 Points
min: 1314     avg: 1346     median: 1346 (53%)     max: 1378 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4352     avg: 4774     median: 4632 (8%)     max: 6234 Points
min: 6945     avg: 7405     median: 7568 (14%)     max: 7703 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1074 Points (5%)
min: 1171     avg: 1273     median: 1282 (6%)     max: 1355 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4282 Points (14%)
min: 7072     avg: 7421     median: 7403.5 (23%)     max: 7805 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4486     avg: 4624     median: 4624 (46%)     max: 4762 Points
min: 5617     avg: 5853     median: 5969 (60%)     max: 5972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 17798     avg: 18561     median: 18561 (19%)     max: 19324 Points
min: 28625     avg: 29620     median: 29385 (29%)     max: 30849 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6002 Points (82%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30099 Points (73%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18690 Points (33%)
31724 Points (56%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3960 Points (77%)
4871 Points (95%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19029 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4162 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6630 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5771 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20968 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
16596 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
14964 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 819     avg: 851     median: 853 (1%)     max: 871 ms
min: 705     avg: 878     median: 941 (1%)     max: 999 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
99 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33759     avg: 43608     median: 48506 (40%)     max: 48558 Points
min: 40364     avg: 42641     median: 42219.5 (35%)     max: 46473 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 191     avg: 196.5     median: 197 (36%)     max: 202 Points
233 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
816 Points (31%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.8     avg: 42     median: 43 (7%)     max: 53 Watt
min: 97.2     avg: 103.3     median: 103.3 (18%)     max: 109.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.8     avg: 37.8     median: 30.7 (6%)     max: 53 Watt
min: 127.1     avg: 132.7     median: 132.7 (24%)     max: 138.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.5     avg: 24.7     median: 25.3 (19%)     max: 31.7 Points per Watt
13.2 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 100% n=45

Average Benchmarks Intel Core i9-9980HK → 149% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 00:55:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11687 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11341 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734998159s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11687 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 11687 +0.02s ... 0.029s

#9 getting avg benchmarks for device 11341 +0.004s ... 0.034s

#10 got single benchmarks 11341 +0.014s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.106s

#13 return log +0.005s ... 0.111s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)