Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4500U vs Intel Core i7-10750H vs Intel Xeon W-10855M

AMD Ryzen 5 4500U

► remove from comparison AMD R5 4500U

Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i7-10750H

► remove from comparison Intel i7-10750H

Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933. 

Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Xeon W-10855M

► remove from comparison

Der Intel Xeon W-10855M ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,7 - 5,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 6 Kerne maximal 4,4 GHz). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics P630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Professionelle Variante des Intel Core i7-10850H mit leicht höheren Taktraten.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der Xeon W-10855M unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10850H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

show full text
ModelAMD Ryzen 5 4500UIntel Core i7-10750HIntel Xeon W-10855M
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameRenoir-U (Zen 2)Comet Lake-HComet Lake-H
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U « 2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H « 2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M « 2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz2600 - 5000 MHz2800 - 5100 MHz
L1 Cache384 KB384 KB384 KB
L2 Cache3 MB1.5 MB1.5 MB
L3 Cache8 MB12 MB12 MB
Cores / Threads6 / 66 / 126 / 12
TDP15 Watt45 Watt45 Watt
Technology7 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6BGA1440FCBGA1440
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2933, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics P630 (350 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
$435 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
28.6 pt (47%)
AMD E1-2100
2.33 -92%
...
Intel Core i7-8809G
27.9 -2%
Intel Core i7-8565U
28 -2%
Intel Core i5-1230U
28.2 -1%
Intel Core i7-1065G7
28.3 -1%
Intel Core i5-10200H
28.4 -1%
Intel Core i5-1038NG7
28.4 -1%
Intel Core i5-9300H
28.4 -1%
Intel Core i7-8665U
28.5 0%
Intel Core i7-10810U
28.5 0%
AMD Ryzen 5 4500U
28.6
Intel Core i7-10610U
28.6 0%
AMD Ryzen 5 4680U
28.6 0%
Intel Core i7-10510U
28.7 0%
Intel Core i7-8750H
28.8 1%
AMD Ryzen 5 4600U
28.9 1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
29 1%
Intel Core i3-1115G4
29.2 2%
AMD Ryzen 5 5500U
29.3 2%
AMD Ryzen 7 4700U
29.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.6 66%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.3 111%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
31.3 pt (52%)
AMD E1-2100
2.33 -93%
...
Intel Core i7-8559U
30.6 -2%
AMD Ryzen 7 5700U
30.8 -2%
Intel Core i5-11300H
30.9 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
31 -1%
Intel Core i5-1145G7
31 -1%
Intel Core i9-9880H
31 -1%
AMD Ryzen 7 4800HS
31.1 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 0%
AMD Ryzen 5 5560U
31.3 0%
Intel Core i7-10750H
31.3
Intel Xeon E-2276M
31.5 1%
AMD Ryzen 7 4800H
31.5 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.7 1%
Intel Core i7-10850H
31.8 2%
Intel Core i5-1155G7
31.9 2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.9 2%
Intel Core i7-10870H
32.2 3%
Intel Core i7-10875H
32.3 3%
Intel Core i9-9980HK
32.3 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.6 52%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.3 93%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5920 Points (5%)
min: 4807     avg: 7129     median: 7463.5 (7%)     max: 8585 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1152 Points (49%)
min: 1136     avg: 1218     median: 1217 (52%)     max: 1271 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 424     avg: 445.8     median: 447.5 (50%)     max: 453 Points
min: 431     avg: 472.7     median: 472 (52%)     max: 504 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1843     avg: 2236     median: 2219 (5%)     max: 2530 Points
min: 1749     avg: 2848     median: 2941 (7%)     max: 3325 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 715     avg: 896     median: 892 (6%)     max: 1007 Points
min: 804     avg: 1263     median: 1303.5 (8%)     max: 1418 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 156     avg: 172.8     median: 174 (49%)     max: 177 Points
min: 184     avg: 196.7     median: 197 (55%)     max: 213 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 10.22     avg: 10.9     median: 10.9 (14%)     max: 11.6 Points
min: 13.71     avg: 13.9     median: 13.9 (18%)     max: 14.13 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.02     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.04 Points
min: 2.17     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.22 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5319     avg: 5337     median: 5337 (32%)     max: 5355 Points
min: 7275     avg: 7377     median: 7376.5 (45%)     max: 7478 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 22934     avg: 24156     median: 24155.5 (18%)     max: 25377 Points
min: 37009     avg: 37154     median: 37154 (27%)     max: 37299 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
38477 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9139 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 170.4     avg: 171.9     median: 171.9 (2%)     max: 173.4 s
142.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.7     avg: 7.8     median: 8.3 (2%)     max: 9.48 s
5.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3420     avg: 3493     median: 3493 (6%)     max: 3566 Points
min: 6265     avg: 6287     median: 6287 (10%)     max: 6309 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 22466     avg: 24384     median: 24101 (14%)     max: 25891 MIPS
min: 26040     avg: 33946     median: 35346 (20%)     max: 37345 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4235     avg: 4290     median: 4288 (51%)     max: 4338 MIPS
min: 4504     avg: 5114     median: 5120 (61%)     max: 5470 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
59.3 fps (20%)
min: 77.4     avg: 78.3     median: 78.3 (26%)     max: 79.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
210 fps (48%)
min: 220.9     avg: 221.2     median: 221.2 (51%)     max: 221.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.86     avg: 6.8     median: 6.9 (12%)     max: 7.33 fps
min: 5.54     avg: 9.6     median: 9.9 (17%)     max: 11.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (15%)     max: 0.541 GB/s
min: 0.767     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.78 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.865     avg: 0.9     median: 0.9 (15%)     max: 0.922 GB/s
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.9 GB/s (13%)
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 533     avg: 603     median: 584 (4%)     max: 748 Seconds
min: 322     avg: 389.1     median: 371 (3%)     max: 587 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.614     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.654 sec
min: 0.578     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.708 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8933     avg: 8934     median: 8933.5 (19%)     max: 8934 Points
min: 10847     avg: 11405     median: 11307 (24%)     max: 12061 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.5 s
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620     avg: 622     median: 622 (3%)     max: 624 s
466.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43210 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7061     avg: 8121     median: 8095 (21%)     max: 8704 Points
min: 8587     avg: 12991     median: 13325 (35%)     max: 14993 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61260     avg: 63475     median: 63892 (52%)     max: 65272 Points
61445 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57910     avg: 62775     median: 63587.5 (52%)     max: 66013 Points
60119 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 68588     avg: 69178     median: 69062 (57%)     max: 69884 Points
min: 63803     avg: 65556     median: 65498 (54%)     max: 67904 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6900     avg: 7494     median: 7616 (19%)     max: 7925 Points
min: 6797     avg: 10850     median: 11135 (28%)     max: 12015 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9800     avg: 11318     median: 11477 (20%)     max: 12259 Points
min: 11653     avg: 17163     median: 17628.5 (31%)     max: 18769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3316     avg: 3759     median: 3734 (16%)     max: 4187 Points
min: 4911     avg: 6649     median: 6852 (29%)     max: 7543 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1082     avg: 1109     median: 1097 (43%)     max: 1220 Points
min: 1114     avg: 1263     median: 1270 (50%)     max: 1333 Points
1296 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4352     avg: 4774     median: 4632 (8%)     max: 6234 Points
min: 4443     avg: 6135     median: 6308 (11%)     max: 6674 Points
6231 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1074 Points (5%)
min: 1215     avg: 1258     median: 1253 (5%)     max: 1325 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4282 Points (14%)
min: 5710     avg: 6283     median: 6338.5 (20%)     max: 6632 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4486     avg: 4624     median: 4624 (46%)     max: 4762 Points
min: 5321     avg: 5572     median: 5600.5 (56%)     max: 5832 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 17798     avg: 18561     median: 18561 (19%)     max: 19324 Points
min: 22859     avg: 24682     median: 24897 (25%)     max: 25637 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5640 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
24958 Points (61%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18690 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3960 Points (77%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19029 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4162 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6630 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5771 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20968 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
16596 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
14964 Points (39%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 13808     avg: 15156     median: 15155.5 (79%)     max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 819     avg: 851     median: 853 (1%)     max: 871 ms
min: 764     avg: 783     median: 779 (1%)     max: 840 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
99 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33759     avg: 43608     median: 48506 (42%)     max: 48558 Points
min: 5561     avg: 46043     median: 53724.5 (46%)     max: 55732 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 191     avg: 196.5     median: 197 (41%)     max: 202 Points
min: 202     avg: 225.2     median: 225 (47%)     max: 239 Points
CrossMark - CrossMark Overall
816 Points (31%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.8     avg: 42     median: 43 (7%)     max: 53 Watt
min: 70.9     avg: 93.4     median: 95 (16%)     max: 123 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.8     avg: 37.8     median: 30.7 (6%)     max: 53 Watt
min: 78.5     avg: 103.7     median: 97.1 (18%)     max: 128 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.5     avg: 24.7     median: 25.3 (19%)     max: 31.7 Points per Watt
min: 9.96     avg: 12.8     median: 13.7 (10%)     max: 15.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → 126% n=2

Average Benchmarks Intel Xeon W-10855M → 126% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 06:30:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11687 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11708 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12207 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730439052s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11687 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 11687 +0.021s ... 0.032s

#10 getting avg benchmarks for device 11708 +0.004s ... 0.036s

#11 got single benchmarks 11708 +0.075s ... 0.111s

#12 getting avg benchmarks for device 12207 +0.001s ... 0.112s

#13 got single benchmarks 12207 +0.004s ... 0.116s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.116s

#15 min, max, avg, median took s +0.079s ... 0.195s

#16 return log +0s ... 0.195s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)