AMD Ryzen 5 4500U vs Intel Core i5-10300H vs Intel Core i9-10885H
AMD Ryzen 5 4500U ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).
Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.
Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite .
Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.
Intel Core i5-10300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Intel Core i9-10885H ► remove from comparison
Der Intel Core i9-10885H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i9-10885H unterstützt die Businessfeatures vPro , TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10885H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Model AMD Ryzen 5 4500U Intel Core i5-10300H Intel Core i9-10885H Series AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) Intel Comet Lake Intel Comet Lake Codename Renoir-U (Zen 2) Comet Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 2300 - 4000 MHz 2500 - 4500 MHz 2400 - 5300 MHz L1 Cache 384 KB 256 KB 512 KB L2 Cache 3 MB 1 MB 2 MB L3 Cache 8 MB 8 MB 16 MB Cores / Threads 6 / 6 4 / 8 8 / 16 TDP 15 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 7 nm 14 nm 14 nm max. Temp. 105 °C 100 °C 100 °C Socket FP6 BGA1440 FCBGA1440 Features DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, Hyper-Threading, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SST Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI iGPU AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com $556 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
28.6 pt (47%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10300H
29.9 pt (50%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10885H
33 pt (55%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
68.2 Points (39%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
331 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5920 Points (5%)
min: 4621 avg: 5132 median: 5106 (5%) max: 5668 Points
CPU TDP ? TDP 31 W TDP 70 W TDP 75 W 86% 100% 78% 96%
min: 8802 avg: 9438 median: 9438 (9%) max: 10074 Points
CPU TDP ? TDP 31 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 58% 67% 83% 100% 64%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1152 Points (49%)
min: 1095 avg: 1126 median: 1136 (48%) max: 1147 Points
CPU TDP ? TDP 31 W TDP 70 W TDP 75 W 100% 100% 95% 99%
min: 1284 avg: 1290 median: 1289.5 (55%) max: 1295 Points
CPU TDP ? TDP 31 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 89% 90% 93% 100% 88%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 424 avg: 445.8 median: 447.5 (50%) max: 453 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W 99% 97% 100%
min: 312 avg: 443.2 median: 454 (50%) max: 470 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 97% 95% 98% 100% 95% 95%
min: 460 avg: 487.3 median: 489 (54%) max: 513 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 91% 90% 92% 94% 97% 100% 90%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1843 avg: 2236 median: 2219 (5%) max: 2530 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W 90% 96% 100%
min: 1397 avg: 2046 median: 2117 (5%) max: 2240 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 87% 96% 100% 86% 73% 89%
min: 2798 avg: 3400 median: 3639 (9%) max: 3762 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 59% 64% 67% 58% 76% 100% 60%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 715 avg: 896 median: 892 (6%) max: 1007 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W 92% 97% 100%
min: 536 avg: 825 median: 892 (6%) max: 921 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W 88% 97% 100% 93% 90%
min: 1264 avg: 1502 median: 1517 (10%) max: 1726 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W 57% 62% 64% 59% 85% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 156 avg: 172.8 median: 174 (49%) max: 177 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W 98% 98% 100%
min: 108 avg: 174 median: 186 (52%) max: 194 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W 91% 91% 93% 100% 97%
min: 197 avg: 206.7 median: 211 (59%) max: 212 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W 82% 82% 83% 90% 94% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 10.22 avg: 10.9 median: 10.9 (14%) max: 11.6 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 88% 100%
min: 9.87 avg: 10 median: 10.1 (13%) max: 10.06 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 87% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.02 avg: 2 median: 2 (48%) max: 2.04 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 99% 100%
min: 2.05 avg: 2.1 median: 2.2 (51%) max: 2.17 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 97%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5319 avg: 5337 median: 5337 (32%) max: 5355 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 99% 100%
min: 6867 avg: 7056 median: 7130 (43%) max: 7170 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 81%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 22934 avg: 24156 median: 24155.5 (18%) max: 25377 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 90% 100%
min: 26994 avg: 27496 median: 27692 (20%) max: 27801 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 96%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
38477 Points (25%)
min: 35899 avg: 36042 median: 36042 (23%) max: 36185 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9139 Points (11%)
min: 9326 avg: 9339 median: 9338.5 (11%) max: 9351 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 170.4 avg: 171.9 median: 171.9 (2%) max: 173.4 s
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
215.2 s (3%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
131.2 s (2%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.7 avg: 7.8 median: 8.3 (2%) max: 9.48 s
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 101%
7.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 101%
3.9 s (1%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
min: 3420 avg: 3493 median: 3493 (6%) max: 3566 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 96% 100%
4825 Points (8%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 87%
6420 Points (10%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 73%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 22466 avg: 24384 median: 24101 (14%) max: 25891 MIPS
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W 94% 87% 100% 100%
min: 15146 avg: 23295 median: 24158 (14%) max: 24841 MIPS
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 91% 87% 100% 100% 94% 96% 92%
min: 36740 avg: 40519 median: 41823 (24%) max: 42993 MIPS
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 58% 54% 62% 62% 58% 81% 100% 57%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4235 avg: 4290 median: 4288 (51%) max: 4338 MIPS
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W 99% 98% 100% 100%
min: 2945 avg: 4704 median: 4896 (59%) max: 4956 MIPS
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 91% 86% 87% 88% 100% 98% 94%
min: 5397 avg: 5551 median: 5589 (67%) max: 5668 MIPS
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 82% 76% 77% 77% 88% 94% 100% 83%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
59.3 fps (20%)
53.3 fps (18%)
CPU TDP ? TDP 31 W 90% 100%
80.5 fps (27%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 89%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
210 fps (48%)
190.2 fps (44%)
CPU TDP ? TDP 31 W 91% 100%
217.8 fps (50%)
CPU TDP ? TDP 31 W 97% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.86 avg: 6.8 median: 6.9 (12%) max: 7.33 fps
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W 92% 83% 100% 98%
min: 6.13 avg: 7.1 median: 7.3 (13%) max: 7.78 fps
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 91% 79% 95% 93% 83% 94% 100%
min: 10.6 avg: 11.5 median: 11.3 (20%) max: 12.5 fps
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 63% 54% 65% 63% 56% 87% 100% 68%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.511 avg: 0.5 median: 0.5 (15%) max: 0.541 GB/s
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 94%
0.4 GB/s (11%)
CPU TDP ? TDP 31 W 91% 100%
1 GB/s (29%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 79%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.865 avg: 0.9 median: 0.9 (15%) max: 0.922 GB/s
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 94%
0.7 GB/s (12%)
CPU TDP ? TDP 31 W 93% 100%
1.8 GB/s (31%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 76%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.9 GB/s (13%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
3.1 GB/s (8%)
CPU TDP ? TDP 31 W 82% 100%
9.9 GB/s (26%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 82%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
962 Seconds (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 533 avg: 603 median: 584 (4%) max: 748 Seconds
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W 101% 100% 101% 101%
min: 478.9 avg: 515 median: 515.5 (4%) max: 555 Seconds
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 283 avg: 311 median: 302 (2%) max: 348 Seconds
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 101% 100% 101% 101% 101% 102% 103% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.614 avg: 0.6 median: 0.6 (14%) max: 0.654 sec
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W 100% 100% 100% 100%
min: 0.625 avg: 0.7 median: 0.6 (14%) max: 1.088 sec
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 100% 101% 101% 101% 100% 101% 101%
min: 0.564 avg: 0.6 median: 0.6 (12%) max: 0.572 sec
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 100% 101% 101% 101% 100% 102% 103% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8933 avg: 8934 median: 8933.5 (19%) max: 8934 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
min: 9731 avg: 9744 median: 9744 (21%) max: 9757 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 94%
12101 Points (26%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 88%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10 avg: 10.3 median: 10.3 (2%) max: 10.5 s
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
8.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
7.3 s (2%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
19.8 s (1%)
16.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620 avg: 622 median: 622 (3%) max: 624 s
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
516 s (2%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
433.9 s (2%)
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7061 avg: 8121 median: 8095 (21%) max: 8704 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W 93% 87% 100% 99%
min: 8554 avg: 9719 median: 9884.5 (26%) max: 10909 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W 88% 74% 85% 85% 84% 100%
min: 12279 avg: 14604 median: 14291 (37%) max: 17242 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W 76% 61% 71% 70% 70% 100% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61260 avg: 63475 median: 63892 (52%) max: 65272 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 95%
min: 58736 avg: 60992 median: 61113 (50%) max: 62933 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 45 W 100% 99% 96%
31296 Points (25%)
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 45 W TDP 74 W 100% 99% 96% 50%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57910 avg: 62775 median: 63587.5 (52%) max: 66013 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 100%
min: 58462 avg: 61155 median: 61387 (50%) max: 62548 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 98% 100%
30997 Points (25%)
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 74 W 98% 100% 49%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 68588 avg: 69178 median: 69062 (57%) max: 69884 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 100%
min: 38284 avg: 60059 median: 63707 (53%) max: 63995 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6900 avg: 7494 median: 7616 (19%) max: 7925 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W 95% 87% 100%
min: 8220 avg: 8936 median: 9017.5 (23%) max: 9305 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W 94% 77% 88% 100% 91%
min: 11176 avg: 12814 median: 12814 (32%) max: 14452 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W 79% 62% 71% 81% 74% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9800 avg: 11318 median: 11477 (20%) max: 12259 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W 92% 84% 100%
min: 12298 avg: 12919 median: 13016 (23%) max: 13267 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W 97% 82% 97% 100% 98%
min: 17249 avg: 19483 median: 20594 (37%) max: 20606 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W 73% 60% 71% 73% 96% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3316 avg: 3759 median: 3734 (16%) max: 4187 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W 92% 81% 100%
min: 3772 avg: 4678 median: 4684 (20%) max: 5600 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W 96% 72% 90% 82% 100%
min: 6510 avg: 7798 median: 8203 (35%) max: 8682 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W 71% 51% 63% 58% 98% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1599 Points (42%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
5340 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1082 avg: 1109 median: 1097 (43%) max: 1220 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W 90% 100% 90%
min: 703 avg: 1166 median: 1203.5 (47%) max: 1241 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 93% 100% 90% 100% 97% 98%
min: 1216 avg: 1303 median: 1317 (51%) max: 1376 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 86% 93% 84% 93% 97% 100% 91%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4352 avg: 4774 median: 4632 (8%) max: 6234 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W 74% 100% 76%
min: 2783 avg: 4351 median: 4478 (8%) max: 4728 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W 71% 100% 76% 70% 74% 73%
min: 6529 avg: 7045 median: 6914 (12%) max: 7693 Points
CPU TDP ? TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 69% 95% 73% 67% 94% 100% 70%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1074 Points (5%)
Modell CPU GPU RAM Wert Acer Swift 3 SF314-42 Pre-Sample R5 4500U Vega 6 1500 MHz8 GB 1074
min: 1121 avg: 1175 median: 1172.5 (5%) max: 1234 Points
min: 1234 avg: 1281 median: 1280.5 (6%) max: 1327 Points
CPU TDP ? TDP 74 W 88% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4282 Points (14%)
Modell CPU GPU RAM Wert Acer Swift 3 SF314-42 Pre-Sample R5 4500U Vega 6 1500 MHz8 GB 4282
min: 3887 avg: 4333 median: 4365 (14%) max: 4713 Points
min: 6598 avg: 7172 median: 7172 (23%) max: 7746 Points
CPU TDP ? TDP 74 W 74% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4486 avg: 4624 median: 4624 (46%) max: 4762 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 94% 100%
min: 4844 avg: 5198 median: 5199 (52%) max: 5549 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 94%
min: 5672 avg: 5676 median: 5675.5 (57%) max: 5679 Points
CPU TDP ? TDP 31 W TDP 74 W 91% 84% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 17798 avg: 18561 median: 18561 (19%) max: 19324 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 92% 100%
min: 15448 avg: 17203 median: 17278 (17%) max: 18807 Points
CPU TDP ? TDP 31 W 90% 100%
min: 26114 avg: 29009 median: 29009 (29%) max: 31904 Points
CPU TDP ? TDP 31 W TDP 74 W 76% 74% 100%
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18690 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3960 Points (77%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19029 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4162 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6630 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5771 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20968 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
16596 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
14964 Points (39%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
12111 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 819 avg: 851 median: 853 (1%) max: 871 ms
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W 100% 100% 100% 100%
min: 812 avg: 872 median: 824 (1%) max: 1366 ms
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 730 avg: 738 median: 734 (1%) max: 749 ms
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 31 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
99 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33759 avg: 43608 median: 48506 (42%) max: 48558 Points
min: 36854 avg: 47282 median: 48896 (42%) max: 51952 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W 85% 94% 100%
58398 Points (50%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W 80% 89% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 191 avg: 196.5 median: 197 (41%) max: 202 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 99%
min: 134 avg: 206.2 median: 210.5 (44%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 45 W TDP 70 W 87% 84% 92% 100%
min: 233 avg: 234.3 median: 234 (49%) max: 236 Points
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W 87% 84% 91% 100% 100%
CrossMark - CrossMark Overall
816 Points (31%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.8 avg: 42 median: 43 (7%) max: 53 Watt
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W 102% 103% 100%
min: 76.8 avg: 95.8 median: 95.3 (16%) max: 112 Watt
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 70 W 105% 112% 109% 100%
min: 78.1 avg: 103.7 median: 116.4 (20%) max: 116.6 Watt
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 70 W TDP 74 W 109% 118% 114% 102% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.8 avg: 37.8 median: 30.7 (6%) max: 53 Watt
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W 103% 105% 100%
min: 75.3 avg: 85.7 median: 85.8 (16%) max: 93 Watt
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 70 W 106% 114% 109% 100%
min: 125.2 avg: 131.2 median: 126 (23%) max: 142.4 Watt
CPU TDP ? TDP 22 W TDP 31 W TDP 70 W TDP 74 W 117% 129% 123% 108% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.5 avg: 24.7 median: 25.3 (19%) max: 31.7 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 31 W 100% 73%
min: 9.51 avg: 10.4 median: 10.5 (8%) max: 11.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 31 W TDP 70 W 90% 100% 49%
min: 10.1 avg: 11.5 median: 10.7 (8%) max: 13.7 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 31 W TDP 70 W TDP 74 W 85% 100% 60% 55%
Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 100% n=38 Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 103% n=38 Average Benchmarks Intel Core i9-10885H → 147% n=38
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 06:33:23
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11687 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11706 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11962 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730439203s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 11687 +0.002s ... 0.006s
#9 got single benchmarks 11687 +0.003s ... 0.009s
#10 getting avg benchmarks for device 11706 +0.002s ... 0.011s
#11 got single benchmarks 11706 +0.012s ... 0.023s
#12 getting avg benchmarks for device 11962 +0.004s ... 0.027s
#13 got single benchmarks 11962 +0.009s ... 0.036s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s
#15 min, max, avg, median took s +0.061s ... 0.097s
#16 return log +0s ... 0.097s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte