Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3580U vs Intel Core i5-8365U

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i5-8365U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8365U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im Q2 2019 als einer von zwei vPro-CPUs der WHL-U Serie vorgestellt wurde. Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i5-8250U, bietet der i5-8365U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 4,1 GHz versus 3,4 GHz mit einem einzelnen Kern. Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth. Verglichen mit dem Vorgänger Core i5-8265U (ebenfalls Whiskey Lake), wurde der Turbo um 200 MHz erhöht.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i5-8365U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Durch den höheren Turbo Boost, sollte die Single Thread Performance (je nach Kühlung) im Vergleich zum Core i5-8265U etwas zunehmen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

ModelAMD Ryzen 5 3580UIntel Core i5-8365U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Core i5
CodenamePicasso-U (Zen+)Whiskey Lake-U
Serie: Core i5 Whiskey Lake-U
AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i5-8365U « 1.6 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8265U compare1.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz1600 - 4100 MHz
L1 Cache384 KB256 KB
L2 Cache2 MB1 MB
L3 Cache4 MB6 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP5BGA1528
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8365U
27.3 pt (45%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
352 Points (39%)
min: 419     avg: 421.3     median: 421 (47%)     max: 424 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1549 Points (4%)
min: 1373     avg: 1404     median: 1408 (3%)     max: 1430 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
693 Points (4%)
min: 558     avg: 584     median: 579 (4%)     max: 620 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
139 Points (39%)
min: 163     avg: 166.5     median: 166 (47%)     max: 171 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.8 Points (10%)
5.7 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
1.9 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4525 Points (27%)
6557 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
18307 Points (13%)
16518 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
274.7 s (3%)
296.7 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.2 s (1%)
7.7 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2924 Points (5%)
3173 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
15209 MIPS (9%)
min: 16711     avg: 17312     median: 17293 (10%)     max: 17932 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3572 MIPS (42%)
min: 3958     avg: 4261     median: 4346 (51%)     max: 4478 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40.1 fps (13%)
35.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
135.3 fps (31%)
153 fps (35%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.1 fps (7%)
min: 4.3     avg: 4.5     median: 4.5 (8%)     max: 4.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
0.5 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.5 GB/s (9%)
4.6 GB/s (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
710 Seconds (5%)
min: 791     avg: 824     median: 825 (6%)     max: 855 Seconds
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5545 Points (12%)
6330 Points (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
9.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.2 s (1%)
21.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
694 s (3%)
546 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6856 Points (17%)
min: 6016     avg: 6522     median: 6395 (16%)     max: 7280 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
47473 Points (39%)
min: 48328     avg: 49088     median: 49088 (40%)     max: 49848 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
48287 Points (39%)
min: 49912     avg: 50182     median: 50182 (41%)     max: 50452 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
52082 Points (43%)
min: 55371     avg: 56207     median: 56206.5 (47%)     max: 57042 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6687 Points (17%)
min: 5405     avg: 5910     median: 6159 (16%)     max: 6166 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9805 Points (17%)
min: 7744     avg: 8377     median: 8376.5 (15%)     max: 9009 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2898 Points (12%)
2464 Points (10%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2990 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4647     avg: 4823     median: 4822.5 (48%)     max: 4998 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14833     avg: 15472     median: 15472 (15%)     max: 16111 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (53%)
4558 Points (62%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (29%)
13444 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1243 ms (1%)
min: 1099     avg: 1142     median: 1161 (1%)     max: 1165 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28517 Points (24%)
min: 31051     avg: 32738     median: 32878 (27%)     max: 34285 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40 Watt (7%)
39.9 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.3 Points per Watt (13%)
14.5 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i5-8365U → 108% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 16:46:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11330 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731771972s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 11514 +0.001s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 11330 +0.004s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 11330 +0.007s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.05s

#13 return log +0.002s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)