Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3580U vs Intel Processor N100 vs Intel Processor N97

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Processor N100

► remove from comparison Intel N100

Der Intel Processor N100 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N100 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etewas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N100 nur 24 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N100 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 3580UIntel Processor N100Intel Processor N97
CodenamePicasso-U (Zen+)Alder Lake-NAlder Lake-N
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 « 1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz1000 - 3400 MHz <=3600 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB
L3 Cache4 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 84 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt6 Watt12 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP5BGA1264
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
$128 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N100
24.4 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N100 +
min: 60     avg: 60.5     median: 60.5 (34%)     max: 61 Points
104%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N100 +
min: 194     avg: 195     median: 195 (4%)     max: 196 Points
98%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 N100 +
min: 1577     avg: 2449     median: 2559.5 (2%)     max: 2983 Points
114%
1 N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 N100 +
min: 747     avg: 885     median: 910.5 (39%)     max: 942 Points
107%
1 N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
352 Points (39%)
min: 285     avg: 338     median: 347 (38%)     max: 358 Points
105%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1549 Points (4%)
min: 590     avg: 934     median: 978.5 (2%)     max: 1139 Points
72%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
693 Points (4%)
min: 246     avg: 384.6     median: 401.5 (3%)     max: 479 Points
69%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
139 Points (39%)
106%
N100 +
min: 118.8     avg: 143.8     median: 147.9 (42%)     max: 155 Points
116%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.8 Points (10%)
min: 3.84     avg: 4.6     median: 4.2 (5%)     max: 5.99 Points
76%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
107%
N100 +
min: 1.55     avg: 1.7     median: 1.8 (42%)     max: 1.87 Points
118%
N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4525 Points (27%)
108%
N100 +
min: 4604     avg: 4896     median: 4869 (29%)     max: 5179 Points
120%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
18307 Points (13%)
min: 9608     avg: 12281     median: 11207 (8%)     max: 15336 Points
84%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N100 +
min: 14514     avg: 18829     median: 16948 (11%)     max: 24225 Points
143%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N100 +
min: 7171     avg: 7699     median: 7750 (9%)     max: 8227 Points
111%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
274.7 s (3%)
min: 481.652     avg: 569     median: 588.3 (7%)     max: 645.884 s
53%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.2 s (1%)
min: 15.795     avg: 16.5     median: 16.2 (3%)     max: 17.7 s
43%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2924 Points (5%)
min: 2187     avg: 2343     median: 2372 (4%)     max: 2501 Points
79%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
15209 MIPS (9%)
min: 7532     avg: 11072     median: 11663.5 (7%)     max: 13291 MIPS
87%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3572 MIPS (42%)
102%
N100 +
min: 3046     avg: 3629     median: 3653.5 (43%)     max: 3958 MIPS
113%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40.1 fps (13%)
min: 20.85     avg: 27.1     median: 24.1 (8%)     max: 34.7 fps
87%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
135.3 fps (31%)
min: 101.8     avg: 134.8     median: 121.2 (28%)     max: 173 fps
129%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.1 fps (7%)
min: 1.72     avg: 2.8     median: 3 (5%)     max: 3.49 fps
85%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
min: 0.257     avg: 0.3     median: 0.3 (8%)     max: 0.263 GB/s
65%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
min: 0.529     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.538 GB/s
88%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.5 GB/s (9%)
min: 2.8     avg: 2.9     median: 2.9 (8%)     max: 2.9 GB/s
83%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N100 +
min: 1992     avg: 2545     median: 2067 (26%)     max: 3964 Seconds
103%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
710 Seconds (5%)
min: 1017     avg: 1322     median: 1198.5 (8%)     max: 1956 Seconds
70%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 N100 +
min: 0.822     avg: 0.9     median: 0.9 (19%)     max: 1.06 sec
110%
1 N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5545 Points (12%)
min: 4091     avg: 5232     median: 4838 (10%)     max: 6441 Points
117%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
min: 19.264     avg: 19.4     median: 19.4 (4%)     max: 19.531 s
65%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.2 s (1%)
min: 40.302     avg: 40.5     median: 40.4 (2%)     max: 40.679 s
71%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
694 s (3%)
min: 816.966     avg: 836     median: 818.8 (4%)     max: 863.891 s
88%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
21501 Points (17%)
min: 9434     avg: 12661     median: 11998 (9%)     max: 15625 Points
72%
N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6856 Points (17%)
min: 3723     avg: 5317     median: 5940 (15%)     max: 6486 Points
89%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
47473 Points (39%)
min: 34828     avg: 42619     median: 41217 (33%)     max: 51063 Points
105%
N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
48287 Points (39%)
min: 34083     avg: 42751     median: 41809 (34%)     max: 51420 Points
105%
N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
52082 Points (43%)
101%
N100 +
min: 50867     avg: 52331     median: 52418.5 (43%)     max: 53373 Points
101%
N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6687 Points (17%)
min: 3133     avg: 3959     median: 4061.5 (10%)     max: 4693 Points
68%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9805 Points (17%)
min: 4589     avg: 5806     median: 6371 (11%)     max: 6602 Points
66%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2898 Points (12%)
min: 1407     avg: 1999     median: 2054 (9%)     max: 2519 Points
86%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N100 +
min: 1070     avg: 1195     median: 1221.5 (31%)     max: 1245 Points
106%
1 N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N100 +
min: 2283     avg: 2937     median: 3157 (12%)     max: 3282 Points
101%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
900 Points (35%)
110%
N100 +
min: 915     avg: 981     median: 986 (39%)     max: 1018 Points
118%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2990 Points (5%)
min: 1911     avg: 2598     median: 2829 (5%)     max: 2896 Points
92%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N100 +
min: 968     avg: 990     median: 993 (4%)     max: 1008 Points
106%
1 N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N100 +
min: 2278     avg: 2624     median: 2753 (9%)     max: 2862 Points
99%
1 N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N100 +
min: 4278     avg: 4440     median: 4467 (45%)     max: 4549 Points
105%
1 N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N100 +
min: 10361     avg: 11002     median: 11197 (11%)     max: 11264 Points
97%
1 N97 +
10893 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (29%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1243 ms (1%)
121%
N100 +
min: 1004     avg: 1049     median: 1024.5 (1%)     max: 1122 ms
127%
N97 +
975 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28517 Points (24%)
179%
1 N100 +
50984 Points (43%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N100 +
min: 128.3     avg: 133.5     median: 134.3 (38%)     max: 138.3 Points
108%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 N100 +
min: 156.3     avg: 170.5     median: 170.9 (31%)     max: 187.4 Points
112%
1 N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N100 +
min: 706     avg: 779     median: 786 (30%)     max: 839 Points
107%
1 N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
41.1 Watt (7%)
189%
1 N100 +
min: 12.2     avg: 21.2     median: 21.7 (4%)     max: 29.1 Watt
111%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40 Watt (7%)
167%
1 N100 +
min: 12.4     avg: 20.9     median: 24 (4%)     max: 26.1 Watt
141%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N100 +
min: 2.84     avg: 7.3     median: 7.6 (5%)     max: 10.3 Watt
56%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 N100 +
min: 3.92     avg: 5.3     median: 5.3 (6%)     max: 6.77 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.3 Points per Watt (13%)
106%
1 N100 +
min: 17.6     avg: 18.4     median: 18.4 (14%)     max: 19.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Processor N100 → 79% n=35

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 89% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 16:37:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14932 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732808227s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14932 +0.003s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14932 +0.012s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.003s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.106s

#16 return log +0s ... 0.106s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)