Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 5 3550H

► remove from comparison AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

show full text
ModelAMD Ryzen 5 3550HAMD Ryzen 9 7900
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenamePicasso-U (Zen+)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache384 KB768 KB
L2 Cache2 MB12 MB
L3 Cache4 MB64 MB
Cores / Threads4 / 812 / 24
TDP35 Watt65 Watt
Transistors4500 Million9.9 Million
Technology12 nm5 nm
max. Temp.105 °C95 °C
SocketFP5AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size262 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3550H
25.1 pt (42%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
AMD Ryzen 5 2500U
24.4 -3%
Intel Core i7-6567U
24.5 -2%
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 -2%
Intel Processor N95
24.8 -1%
Intel Core i5-8250U
24.8 -1%
AMD Ryzen 5 3580U
24.8 -1%
AMD Ryzen 5 3500U
25 0%
AMD Ryzen 7 2700U
25 0%
AMD Ryzen 5 3550H
25.1
AMD Ryzen 7 3750H
25.4 1%
Intel Core i3-1110G4
25.7 2%
Intel Core i3-1005G1
25.7 2%
Intel Processor N97
25.8 3%
Intel Core i5-8259U
25.9 3%
Intel Core i3-10110U
26 4%
Intel Core i5-8265U
26.4 5%
Intel Core i5-8260U
26.5 6%
Intel Pentium Gold 7505
26.5 6%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 89%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 139%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -8%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -8%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -7%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -6%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -4%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -4%
Intel Core i9-13900HX
45 -2%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -2%
Intel Core i9-13980HX
46.1 0%
AMD Ryzen 9 7900
46.1
Intel Core i9-14900HX
46.8 2%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 3%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 30%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
762 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (40%)     max: 146 Points
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
3.7 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Points
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Points
60934 Points (44%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
209.2 s (2%)
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2929 Points (5%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
7936 MIPS (94%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
44.3 fps (15%)
207 fps (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
146.8 fps (34%)
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
2 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1297 Seconds (17%)
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.9 s (3%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.7 s (1%)
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
695 s (3%)
329 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (17%)     max: 7724 Points
26325 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (51%)     max: 62057 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
14817 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 880     avg: 896     median: 899 (35%)     max: 907 Points
2203 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Points
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Points
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Points
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Points
8861 Points (88%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (12%)     max: 13441 Points
65241 Points (65%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
452 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (24%)     max: 29361 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
124.3 Points (35%)
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (30%)     max: 174 Points
366 Points (67%)
CrossMark - CrossMark Overall
832 Points (32%)
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.2 Watt (7%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)
111%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3550H → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 370% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 21:17:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11151 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731701847s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:12:50 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 11151 +0.005s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 11151 +0.017s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 15014 +0.001s ... 0.03s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#12 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.076s

#13 return log +0.002s ... 0.079s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)