Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 7 3700U

AMD Ryzen 5 3550H

► remove from comparison AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 9 7900X

► remove from comparison AMD R9 7900X

Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.

Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.

AMD Ryzen 7 3700U

► remove from comparison AMD R7 3700U

Der AMD Ryzen 7 3700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Mikroarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 7 3700C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die Performance ist stark abhängig von der TDP-Konfiguration im Notebook und der vorhandenen Kühlung. Dies sieht man gut, da in unseren Tests ein durchschnittlicher 3700U nur die Leistung eines langsameren Ryzen 5 2500U (in unserem Performance Rating) erreicht. Im ThinkPad E595 ist die Leistung z.B. deutlich besser und viel weniger abfallend als im HP Envy x360. Verglichen mit Intel, ist die CPU-Performance auf einem Level mit einem durchschnittlichen Core i5-8250U und damit auch für anspruchsvollere Arbeiten ausreichen.

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 3550HAMD Ryzen 9 7900XAMD Ryzen 7 3700U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenamePicasso-U (Zen+)Raphael (Zen4)Picasso-U (Zen+)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X « 4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz4700 - 5600 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB768 KB384 KB
L2 Cache2 MB12 MB2 MB
L3 Cache4 MB64 MB4 MB
Cores / Threads4 / 812 / 244 / 8
TDP35 Watt170 Watt15 Watt
Transistors4500 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million4500 Million
Technology12 nm5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V12 nm
max. Temp.105 °C95 °C105 °C
SocketFP5AM5 (LGA 1718)FP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3550H
25.3 pt (42%)
AMD E1-2100
2.35 -91%
...
AMD Ryzen 5 2500U
24.7 -2%
Intel Core i7-6567U
24.7 -2%
AMD Ryzen 7 3700U
24.8 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.9 -2%
Intel Core i5-8250U
25 -1%
AMD Ryzen 5 3580U
25 -1%
Intel Processor N95
25.1 -1%
AMD Ryzen 5 3500U
25.2 0%
AMD Ryzen 7 2700U
25.2 0%
AMD Ryzen 5 3550H
25.3
AMD Ryzen 7 3750H
25.6 1%
Intel Core i3-1005G1
26 3%
Intel Core i3-1110G4
26 3%
Intel Processor N97
26.1 3%
Intel Core i5-8259U
26.2 4%
Intel Core i3-10110U
26.2 4%
Intel Core i5-8265U
26.7 6%
Intel Core i7-7700HQ
26.7 6%
Intel Pentium Gold 7505
26.8 6%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 89%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 140%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
48.6 pt (80%)
AMD E1-2100
2.35 -95%
...
Intel Core i7-14650HX
43.7 -10%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.6 -8%
Intel Core i7-14700HX
44.8 -8%
Intel Core i9-13900HX
45.4 -7%
Intel Core i9-13950HX
45.6 -6%
Intel Core i9-13980HX
46.5 -4%
Intel Core i9-14900HX
47.3 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.5 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 -1%
AMD Ryzen 9 7900X
48.6
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 -1%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 25%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3700U
24.8 pt (41%)
AMD E1-2100
2.35 -91%
...
Intel Core i7-8500Y
23.8 -4%
AMD Ryzen 5 3450U
23.9 -4%
AMD Ryzen Embedded V1605B
24 -3%
Intel Core i5-1030NG7
24.1 -3%
Intel Processor N100
24.3 -2%
Intel Core i3-8109U
24.3 -2%
Intel Core i5-6287U
24.6 -1%
AMD Ryzen 5 2500U
24.7 0%
Intel Core i7-6567U
24.7 0%
AMD Ryzen 7 3700U
24.8
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.9 0%
AMD Ryzen 5 3580U
25 1%
Intel Core i5-8250U
25 1%
Intel Processor N95
25.1 1%
AMD Ryzen 7 2700U
25.2 2%
AMD Ryzen 5 3500U
25.2 2%
AMD Ryzen 5 3550H
25.3 2%
AMD Ryzen 7 3750H
25.6 3%
Intel Core i3-1110G4
26 5%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 93%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 144%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
min: 28925     avg: 29289     median: 29300 (27%)     max: 29628 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
min: 2012     avg: 2020     median: 2016.5 (86%)     max: 2039 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
min: 780     avg: 783     median: 782.5 (87%)     max: 787 Points
min: 285     avg: 339.2     median: 343 (38%)     max: 368 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
min: 11353     avg: 11474     median: 11471.5 (28%)     max: 11623 Points
min: 1047     avg: 1344     median: 1499 (4%)     max: 1560 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
min: 4753     avg: 4818     median: 4820.5 (30%)     max: 4856 Points
min: 537     avg: 648     median: 672 (4%)     max: 683 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (42%)     max: 146 Points
min: 319     avg: 322.2     median: 323 (93%)     max: 325 Points
min: 127     avg: 138     median: 139 (40%)     max: 146 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
min: 53.91     avg: 54.6     median: 54.7 (71%)     max: 55.26 Points
min: 5.02     avg: 7     median: 7.6 (10%)     max: 7.71 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
min: 3.78     avg: 3.8     median: 3.8 (94%)     max: 3.85 Points
min: 1.23     avg: 1.5     median: 1.6 (39%)     max: 1.67 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Points
min: 8465     avg: 8658     median: 8623 (52%)     max: 8858 Points
min: 4045     avg: 4411     median: 4410.5 (27%)     max: 4776 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Points
min: 67036     avg: 68658     median: 68579.5 (50%)     max: 70741 Points
min: 12881     avg: 15461     median: 15461 (11%)     max: 18041 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 121250     avg: 126872     median: 125768 (87%)     max: 134469 Points
min: 27166     avg: 27205     median: 27205 (19%)     max: 27244 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16151     avg: 16234     median: 16246 (20%)     max: 16338 Points
min: 7765     avg: 7767     median: 7767 (9%)     max: 7769 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
209.2 s (2%)
min: 39.576     avg: 40.4     median: 40.3 (0%)     max: 41.122 s
450.4 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
min: 1.781     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.872 s
13.5 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2929 Points (5%)
17225 Points (27%)
2392 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
min: 124975     avg: 127080     median: 127195 (73%)     max: 129087 MIPS
min: 12738     avg: 15166     median: 15386.5 (9%)     max: 17153 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
min: 8252     avg: 8280     median: 8269 (99%)     max: 8345 MIPS
min: 3038     avg: 3423     median: 3492.5 (42%)     max: 3668 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
44.3 fps (15%)
241 fps (84%)
27.1 fps (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
146.8 fps (34%)
376 fps (87%)
104.8 fps (24%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
min: 36.2     avg: 36.8     median: 36.9 (65%)     max: 37.1 fps
min: 2.76     avg: 3.3     median: 3.3 (6%)     max: 3.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
1.5 GB/s (45%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
2.8 GB/s (48%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
14.8 GB/s (39%)
3.8 GB/s (10%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1297 Seconds (17%)
min: 165     avg: 166.4     median: 166 (2%)     max: 168 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
min: 105     avg: 106.2     median: 106 (1%)     max: 107 Seconds
min: 671     avg: 797     median: 703 (5%)     max: 1018 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
min: 0.3643     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3758 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
min: 20439     avg: 21223     median: 21284 (45%)     max: 21659 Points
4595 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.9 s (3%)
6.1 s (1%)
12.6 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.7 s (1%)
13.3 s (1%)
29.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
695 s (3%)
313.4 s (1%)
748 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (22%)
min: 82063     avg: 100438     median: 102019 (89%)     max: 102765 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (18%)     max: 7724 Points
min: 26455     avg: 27800     median: 27731 (75%)     max: 28963 Points
min: 5060     avg: 5955     median: 5416 (15%)     max: 7250 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
min: 96003     avg: 102745     median: 103232 (84%)     max: 105350 Points
min: 30752     avg: 31840     median: 31238.5 (25%)     max: 34132 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
min: 97281     avg: 102964     median: 103220 (84%)     max: 106230 Points
min: 30487     avg: 32042     median: 31393 (25%)     max: 34896 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (52%)     max: 62057 Points
min: 94657     avg: 102993     median: 101826 (86%)     max: 108551 Points
min: 24397     avg: 31189     median: 30959.5 (26%)     max: 38440 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
min: 25631     avg: 26260     median: 26310.5 (67%)     max: 26732 Points
min: 2957     avg: 4954     median: 4978 (13%)     max: 7033 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
min: 40436     avg: 42329     median: 42325 (75%)     max: 43200 Points
min: 6380     avg: 8272     median: 8698.5 (16%)     max: 9457 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
min: 13634     avg: 15940     median: 15959.5 (67%)     max: 16721 Points
min: 2012     avg: 2427     median: 2224 (9%)     max: 3044 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 880     avg: 896     median: 899 (36%)     max: 907 Points
min: 2274     avg: 2290     median: 2294 (91%)     max: 2297 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Points
min: 19987     avg: 20553     median: 20667.5 (37%)     max: 20799 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Points
min: 2183     avg: 2195     median: 2196 (10%)     max: 2201 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Points
min: 19975     avg: 20532     median: 20658 (65%)     max: 20765 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Points
min: 9193     avg: 9260     median: 9275 (93%)     max: 9311 Points
min: 3445     avg: 3785     median: 3843.5 (38%)     max: 4009 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (13%)     max: 13441 Points
min: 74731     avg: 76662     median: 77033 (85%)     max: 77769 Points
min: 8907     avg: 10275     median: 10542 (12%)     max: 11107 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3247 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
9117 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Points
10238 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Points
3003 Points (59%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10881 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3354 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7277 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5738 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12851 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10434 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10025 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
min: 431     avg: 438     median: 440 (1%)     max: 441 ms
min: 1285     avg: 1321     median: 1299 (2%)     max: 1405 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
147.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (25%)     max: 29361 Points
min: 23657     avg: 26597     median: 27490 (24%)     max: 28301 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
124.3 Points (36%)
min: 300     avg: 305.8     median: 304.5 (88%)     max: 314 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (34%)     max: 174 Points
min: 371     avg: 383.8     median: 383 (80%)     max: 395 Points
min: 152     avg: 154     median: 154 (32%)     max: 156 Points
CrossMark - CrossMark Overall
832 Points (32%)
min: 2315     avg: 2370     median: 2370 (91%)     max: 2408 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
319 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
313 Watt (57%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.2 Watt (7%)
94.1 Watt (62%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)
15.5 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3550H → 100% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 389% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3700U → 82% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 06:07:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11151 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14608 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11141 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727410076s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11151 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 11151 +0.014s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 14608 +0.003s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 14608 +0.019s ... 0.046s

#12 getting avg benchmarks for device 11141 +0.003s ... 0.05s

#13 got single benchmarks 11141 +0.013s ... 0.062s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#15 min, max, avg, median took s +0.076s ... 0.138s

#16 return log +0s ... 0.138s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)