Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 5 3550H

► remove from comparison AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 9 5950X

► remove from comparison AMD R9 5950X

Der AMD Ryzen 9 5950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT). Mit 32 Threads bietet das neue Flaggschiff genauso viel Threads wie der AMD Ryzen 9 3950X. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5950X der schnellste 16-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert.

Der Ryzen 9 5950X taktet mit 3,4 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,9 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 16 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 5950X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr hoch und konnte im Vergleich zum AMD Ryzen 9 3950X deutlich gesteigert werden. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Die Multi-Thread-Performance ist aufgrund der 16 Kerne hervorragend.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2 Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5950X dank der deutlich verbesserten IPC durchweg überzeugen und den AMD Ryzen 9 5900X leicht hinter sich lassen. Der AMD Ryzen 9 5950X ist die perfekte CPU für Content-Creator, denn neben dem Spielen meistert das neue Flaggschiff auch das gleichzeitige Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 5 3550HAMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 5 3580U
CodenamePicasso-U (Zen+)Vermeer (Zen 3)Picasso-U (Zen+)
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X « 3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz3400 - 4900 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB1 MB384 KB
L2 Cache2 MB8 MB2 MB
L3 Cache4 MB64 MB4 MB
Cores / Threads4 / 816 / 324 / 8
TDP35 Watt105 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology12 nm7 nm12 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFP5AM4FP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Die SizeCPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
$799 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3550H
25.1 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5950X
41.8 pt (70%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
min: 24972     avg: 26017     median: 26017 (24%)     max: 27062 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
min: 1579     avg: 1614     median: 1614 (69%)     max: 1649 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
min: 617     avg: 629     median: 629 (70%)     max: 641 Points
352 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
min: 9640     avg: 10061     median: 10061 (25%)     max: 10482 Points
1549 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
min: 4156     avg: 4324     median: 4324 (27%)     max: 4492 Points
693 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (40%)     max: 146 Points
min: 261     avg: 266.5     median: 266.5 (75%)     max: 272 Points
139 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
min: 46.05     avg: 47.8     median: 47.8 (62%)     max: 49.6 Points
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
min: 3.02     avg: 3.1     median: 3.1 (73%)     max: 3.14 Points
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Points
min: 6564     avg: 6690     median: 6689.5 (40%)     max: 6815 Points
4525 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Points
min: 55185     avg: 56641     median: 56640.5 (41%)     max: 58096 Points
18307 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 99617     avg: 102128     median: 102128 (65%)     max: 104638 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12655     avg: 12967     median: 12967 (16%)     max: 13279 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
209.2 s (2%)
min: 52     avg: 58.5     median: 58.5 (1%)     max: 64.9 s
274.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
min: 2.538     avg: 4.2     median: 4.2 (1%)     max: 5.928 s
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2929 Points (5%)
min: 12503     avg: 12736     median: 12735.5 (20%)     max: 12968 Points
2924 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
min: 118165     avg: 122979     median: 122978 (71%)     max: 127792 MIPS
15209 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
min: 6729     avg: 6852     median: 6851.5 (81%)     max: 6974 MIPS
3572 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
44.3 fps (15%)
min: 203     avg: 212     median: 212 (71%)     max: 221 fps
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
146.8 fps (34%)
min: 321.5     avg: 330     median: 330 (76%)     max: 338.5 fps
135.3 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
min: 29.9     avg: 30.9     median: 30.9 (54%)     max: 31.8 fps
4.1 fps (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (69%)     max: 2.4 GB/s
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
min: 3.3     avg: 3.5     median: 3.5 (60%)     max: 3.7 GB/s
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
min: 25.1     avg: 26     median: 26 (68%)     max: 26.9 GB/s
3.5 GB/s (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1297 Seconds (17%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
min: 112.8     avg: 117.7     median: 117.7 (1%)     max: 122.5 Seconds
710 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
min: 0.4556     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4698 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
min: 17229     avg: 17657     median: 17656.5 (38%)     max: 18084 Points
5545 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.9 s (3%)
min: 7.065     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.405 s
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.7 s (1%)
min: 15.28     avg: 15.7     median: 15.7 (1%)     max: 16.02 s
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
695 s (3%)
min: 349.3     avg: 361.5     median: 361.5 (2%)     max: 373.7 s
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (19%)
min: 84237     avg: 85367     median: 85367 (66%)     max: 86497 Points
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (17%)     max: 7724 Points
min: 23012     avg: 25067     median: 25154.5 (63%)     max: 27383 Points
6856 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
min: 70120     avg: 77979     median: 79716 (65%)     max: 84100 Points
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
min: 69902     avg: 78121     median: 80185 (65%)     max: 84275 Points
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (51%)     max: 62057 Points
min: 82412     avg: 82452     median: 82452 (68%)     max: 82492 Points
52082 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
min: 21419     avg: 22558     median: 22436 (57%)     max: 23939 Points
6687 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
min: 34080     avg: 37236     median: 37498.5 (67%)     max: 39600 Points
9805 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
min: 11111     avg: 12919     median: 13441 (57%)     max: 14559 Points
2898 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 880     avg: 896     median: 899 (35%)     max: 907 Points
min: 1621     avg: 1652     median: 1651.5 (65%)     max: 1682 Points
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Points
min: 15605     avg: 16248     median: 16248 (29%)     max: 16891 Points
2990 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Points
min: 1625     avg: 1654     median: 1654 (7%)     max: 1683 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Points
min: 15396     avg: 15983     median: 15983 (50%)     max: 16570 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Points
min: 7021     avg: 7119     median: 7118.5 (71%)     max: 7216 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (12%)     max: 13441 Points
min: 57584     avg: 60409     median: 60408.5 (60%)     max: 63233 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
min: 558     avg: 570     median: 569.5 (1%)     max: 581 ms
1243 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (24%)     max: 29361 Points
28517 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
124.3 Points (35%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (30%)     max: 174 Points
min: 288     avg: 289.5     median: 289.5 (53%)     max: 291 Points
CrossMark - CrossMark Overall
832 Points (32%)
1495 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
min: 232.8     avg: 242.6     median: 242.6 (42%)     max: 252.3 Watt
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
min: 226.1     avg: 227.4     median: 227.4 (41%)     max: 228.7 Watt
40 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.2 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)
min: 18.2     avg: 19.1     median: 19.1 (14%)     max: 19.9 Points per Watt
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3550H → 100% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5950X → 346% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 93% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 06:33:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11151 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12787 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732426432s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11151 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 11151 +0.014s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 12787 +0.005s ... 0.03s

#11 got single benchmarks 12787 +0.009s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.042s

#13 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.118s

#16 return log +0s ... 0.118s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)