Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 5 3550H

► remove from comparison AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 7 7800X3D

► remove from comparison AMD R7 7800X3D

Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Zen-4-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Nach der Ankündigung im Januar 2023 auf der CES in Las Vegas startete die Markteinführung im April 2023. Nach der Markteinführung der beiden Topmodelle AMD Ryzen 9 7900X3D und dem AMD Ryzen 9 7950X3D folgte dann das dritte Modell, welches mit dem 3D V-Cache deutlich mehr Gamingleistung bietet. Die CPU-Kerne takten mit 4,2 GHz in der Basis und können mit bis zu 5 GHz (Einzelkern Turbo) betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 7800X3D besitzt einen CCD mit 8-Kernen, welcher den schnellen 3D-V-Cache beinhaltet. Damit ändert sich der Aufbau im Vergleich zu den beiden Ryzen-9-Modellen erheblich, denn diese beiden besitzen zwei CCDs, von denen jedoch nur einer den 3D-V-Cache nutzen kann.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D ist durchweg gut, wenngleich die Multi-Thread-Leistung aufgrund der acht nativen Rechenkerne etwas leidet. Die eigentliche Kernkompetenz des AMD Ryzen 7 7800X3D ist jedoch der Bereich des Gamings und das beherrscht der Prozessor außerordentlich gut. Im Test sehen wir eine durchweg hohe Gaming-Performance, womit sogar ein Intel Core i9-13900K geschlagen werden kann. 

Bei der Leistungsaufnahme orientiert sich der AMD Ryzen 7 7800X3D an den anderen beiden Modellen mit 3D-V-Cache, womit auch der 8-Kerner extrem sparsam ist. In Zahlen bedeutet dies, dass auch der AMD Ryzen 7 7800X3D mit einer TDP von bis zu 120 Watt spezifiziert ist. Das PPT (Package Power Tracking) ebenfalls mit bis zu 162 Watt angegeben. Zum Vergleich: ein AMD Ryzen 9 7950X ist mit 170 Watt (TDP) respektive 230 Watt (PPT) spezifiziert.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 5 3550HAMD Ryzen 7 7800X3DAMD Ryzen 5 3580U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenamePicasso-U (Zen+)Raphael (Zen4)Picasso-U (Zen+)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D « 4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz4200 - 5000 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB512 KB384 KB
L2 Cache2 MB8 MB2 MB
L3 Cache4 MB96 MB4 MB
Cores / Threads4 / 88 / 164 / 8
TDP35 Watt120 Watt15 Watt
Transistors4500 Million6570 Million4500 Million
Technology12 nm5 nm12 nm
max. Temp.105 °C89 °C105 °C
SocketFP5AM5 (LGA 1718)FP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
TDP Turbo PL2162 Watt
Voltage1.1 - 1.2 V
Die Size193 mm2
$449 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3550H
25.1 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7800X3D
42.3 pt (70%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
min: 16688     avg: 17197     median: 16817 (16%)     max: 18086 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
min: 1646     avg: 1726     median: 1713 (73%)     max: 1820 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
min: 663     avg: 686     median: 686 (76%)     max: 709 Points
352 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
min: 6488     avg: 6805     median: 6804.5 (17%)     max: 7121 Points
1549 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
min: 2783     avg: 2879     median: 2878.5 (18%)     max: 2974 Points
693 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (40%)     max: 146 Points
min: 272     avg: 281.5     median: 281.5 (79%)     max: 291 Points
139 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
33.5 Points (43%)
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
3.4 Points (81%)
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Points
8026 Points (48%)
4525 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Points
51950 Points (38%)
18307 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
94035 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14485 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
209.2 s (2%)
62.7 s (1%)
274.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
2.4 s (0%)
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2929 Points (5%)
16585 Points (26%)
2924 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
min: 75558     avg: 80313     median: 80312.5 (46%)     max: 85067 MIPS
15209 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
min: 7412     avg: 7824     median: 7823.5 (92%)     max: 8235 MIPS
3572 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
44.3 fps (15%)
169.3 fps (57%)
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
146.8 fps (34%)
344 fps (79%)
135.3 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
min: 22.1     avg: 23.3     median: 23.3 (41%)     max: 24.4 fps
4.1 fps (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
1.3 GB/s (38%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
2.1 GB/s (36%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
15.3 GB/s (40%)
3.5 GB/s (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1297 Seconds (17%)
min: 266     avg: 282.5     median: 282.5 (4%)     max: 299 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
min: 169     avg: 178     median: 178 (1%)     max: 187 Seconds
710 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
min: 0.4152     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4479 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
16892 Points (36%)
5545 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.9 s (3%)
7.1 s (2%)
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.7 s (1%)
15.3 s (1%)
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
695 s (3%)
337.6 s (1%)
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (19%)
97391 Points (75%)
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (17%)     max: 7724 Points
min: 30767     avg: 32947     median: 32947 (83%)     max: 35127 Points
6856 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
89617 Points (73%)
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
89287 Points (72%)
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (51%)     max: 62057 Points
91846 Points (76%)
52082 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
25510 Points (65%)
6687 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
min: 30333     avg: 31455     median: 30687 (55%)     max: 33345 Points
9805 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
min: 10908     avg: 12327     median: 11975 (50%)     max: 14098 Points
2898 Points (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2634 Points (67%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14288 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 880     avg: 896     median: 899 (35%)     max: 907 Points
min: 1856     avg: 1934     median: 1920 (75%)     max: 2027 Points
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Points
min: 12073     avg: 13013     median: 12715 (23%)     max: 14252 Points
2990 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Points
1938 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Points
13888 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Points
9097 Points (91%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (12%)     max: 13441 Points
54840 Points (55%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
min: 487     avg: 504     median: 503.5 (1%)     max: 520 ms
1243 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (24%)     max: 29361 Points
28517 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
124.3 Points (35%)
282 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (30%)     max: 174 Points
353 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
832 Points (32%)
2216 Points (85%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
218 Watt (38%)
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
207 Watt (38%)
40 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.2 Watt (7%)
121.6 Watt (80%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)
14.4 Points per Watt (11%)
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3550H → 100% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7800X3D → 303% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 93% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 23:44:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11151 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15064 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731710687s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:12:50 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11151 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 11151 +0.014s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 15064 +0.005s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 15064 +0.006s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.042s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#15 min, max, avg, median took s +0.084s ... 0.126s

#16 return log +0s ... 0.126s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)