Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i7-7600U vs AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 5 3500U

► remove from comparison AMD R5 3500U

Der AMD Ryzen 5 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 5 3500C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i7-7600U

► remove from comparison Intel i7-7600U

Der Intel Core i7-7600U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Note- und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,8 bis 3,9 GHz takten (2-Kern-Turbo ebenfalls 3,9 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7600U eine Intel HD Graphics 620 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zum bisherigen Dual-Core Spitzenmodell, dem Core i7-7500U bietet der 7600U eine 100 MHz höhere Basistaktfrequenz und einen 400 MHz höheren Turbo. Auch die HD 620 ist um 100 MHz im Maximaltakt schneller.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,8 bis 3,9 GHz taktet der Core i7-7600U deutlich höher als die Vorgänger i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz) und i7-7500U (2,7 - 3,5 GHz), was  je nach Turbo Ausnutzung deutliche Performancezuwächse mit sich bringt. Dadurch sollte er den alten Core i7-6567U deutlich abhängen (bei Ausnutzung des vollen TDP) und Anfang 2017 der schnellste mobile Dual-Core-Prozessor sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 620 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 1.150 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb wird der Vorgänger um etwa 20 bis 30 Prozent übertroffen und die HD 620 kann sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 (cTDP Down) und 25 Watt variiert werden.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 5 3500UIntel Core i7-7600UAMD Ryzen 5 3580U
CodenamePicasso-U (Zen+)Kaby LakePicasso-U (Zen+)
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Kaby LakeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-77003.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-75003.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U « 2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y751.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y571.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y541.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y321 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y301 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz2800 - 3900 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB128 KB384 KB
L2 Cache2 MB512 KB2 MB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 44 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology12 nm14 nm12 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFP5BGA1356FP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel HD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
$393 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3500U
25 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
55.5 Points (31%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
206 Points (4%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 317     avg: 354.3     median: 364 (40%)     max: 372 Points
352 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1063     avg: 1436     median: 1477 (4%)     max: 1540 Points
1549 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 482     avg: 642     median: 650 (4%)     max: 682 Points
693 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 131     avg: 142.4     median: 143 (40%)     max: 147 Points
139 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.6 Points (10%)
min: 3.62     avg: 3.9     median: 3.9 (5%)     max: 4.16 Points
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
min: 1.48     avg: 1.8     median: 1.9 (44%)     max: 1.87 Points
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4542     avg: 4556     median: 4557.5 (28%)     max: 4565 Points
min: 5145     avg: 6096     median: 6253 (38%)     max: 6316 Points
4525 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 13249     avg: 16322     median: 17230.5 (12%)     max: 17578 Points
min: 11324     avg: 12622     median: 12482 (9%)     max: 15012 Points
18307 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
16430 Points (10%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8145 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
368.2 s (4%)
min: 436.1     avg: 486.3     median: 480.5 (6%)     max: 556 s
274.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12.9 s (3%)
min: 12.1     avg: 15     median: 13.7 (3%)     max: 19.9 s
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2455 Points (4%)
min: 2333     avg: 2681     median: 2686 (4%)     max: 2976 Points
2924 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 15825     avg: 16929     median: 17024.5 (10%)     max: 17508 MIPS
15209 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3502     avg: 3541     median: 3538 (42%)     max: 3580 MIPS
3572 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
39.2 fps (13%)
min: 19.51     avg: 22.4     median: 22.7 (8%)     max: 23.77 fps
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
134.8 fps (31%)
min: 105     avg: 119.6     median: 121.1 (28%)     max: 130.1 fps
135.3 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.35     avg: 3.9     median: 4 (7%)     max: 4.15 fps
4.1 fps (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
min: 0.238     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.248 GB/s
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
min: 0.4     avg: 0.4     median: 0.4 (7%)     max: 0.416 GB/s
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.4 GB/s (11%)
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (6%)     max: 2.4 GB/s
3.5 GB/s (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 680     avg: 704     median: 694 (5%)     max: 796 Seconds
710 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.734     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.804 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5044     avg: 5951     median: 5950.5 (13%)     max: 6857 Points
min: 4570     avg: 4714     median: 4720.5 (10%)     max: 4844 Points
5545 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
min: 9     avg: 10.2     median: 9.8 (2%)     max: 13.33 s
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.8 s (1%)
min: 22     avg: 23.5     median: 22.6 (1%)     max: 30.31 s
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
697 s (3%)
min: 506     avg: 552     median: 542.5 (2%)     max: 688 s
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
18229 Points (14%)
12748 Points (10%)
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5213     avg: 6267     median: 6402.5 (16%)     max: 6967 Points
min: 1706     avg: 4360     median: 4575 (12%)     max: 5004 Points
6856 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 29562     avg: 32942     median: 30254 (25%)     max: 48997 Points
min: 23959     avg: 38587     median: 40889.5 (33%)     max: 50904 Points
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30656     avg: 34184     median: 31241.5 (25%)     max: 49067 Points
min: 28540     avg: 39426     median: 39313 (32%)     max: 48085 Points
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 26201     avg: 36686     median: 32088 (27%)     max: 54995 Points
min: 45972     avg: 48807     median: 47780 (40%)     max: 52354 Points
52082 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5217     avg: 6435     median: 6613 (17%)     max: 7132 Points
min: 3334     avg: 3727     median: 3768.5 (10%)     max: 4114 Points
6687 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7496     avg: 9199     median: 9380 (17%)     max: 10054 Points
min: 4806     avg: 5372     median: 5430.5 (10%)     max: 5929 Points
9805 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2450     avg: 2660     median: 2696 (11%)     max: 2880 Points
1937 Points (8%)
2898 Points (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1101 Points (28%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3324 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 777     avg: 886     median: 902 (35%)     max: 909 Points
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2543     avg: 3097     median: 3157 (6%)     max: 3269 Points
2990 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 772     avg: 880     median: 896 (4%)     max: 913 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2599     avg: 3035     median: 3118.5 (10%)     max: 3244 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3400     avg: 3785     median: 3893 (39%)     max: 3924 Points
4386 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10099     avg: 11388     median: 11783 (12%)     max: 12171 Points
8278 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3669 Points (50%)
4272 Points (58%)
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
10597 Points (26%)
7978 Points (19%)
11829 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 9503     avg: 12182     median: 13040 (23%)     max: 13145 Points
min: 7427     avg: 7749     median: 7748.5 (14%)     max: 8070 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3258     avg: 3405     median: 3442.5 (67%)     max: 3478 Points
min: 3486     avg: 3693     median: 3693 (72%)     max: 3900 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
13873 Points (22%)
8312 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3682 Points (55%)
4080 Points (61%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6193 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6118 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16467 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
12317 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11917 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1101     avg: 1272     median: 1274.5 (1%)     max: 1693 ms
min: 914     avg: 995     median: 944.5 (1%)     max: 1258 ms
1243 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
128.8 ms (1%)
min: 62.5     avg: 65.2     median: 64.3 (1%)     max: 69.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19083     avg: 26794     median: 27809 (23%)     max: 32938 Points
min: 24529     avg: 35704     median: 37194.5 (31%)     max: 40798 Points
28517 Points (24%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 145     avg: 154     median: 148 (27%)     max: 172 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24     avg: 33.7     median: 34.7 (6%)     max: 42.5 Watt
42.3 Watt (7%)
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 34.5     avg: 37     median: 38 (7%)     max: 38.5 Watt
35.4 Watt (6%)
40 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2     avg: 18.1     median: 18.1 (13%)     max: 18.9 Points per Watt
10.7 Points per Watt (8%)
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3500U → 100% n=30

Average Benchmarks Intel Core i7-7600U → 93% n=30

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 111% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 18:22:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11161 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8410 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734974545s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11161 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 11161 +0.029s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 8410 +0s ... 0.04s

#11 got single benchmarks 8410 +0.002s ... 0.043s

#12 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.046s

#13 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.062s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.062s

#17 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.116s

#18 return log +0s ... 0.116s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)