Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i3-N300

AMD Ryzen 5 3500U

► remove from comparison AMD R5 3500U

Der AMD Ryzen 5 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 5 3500C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 3500UIntel Core i3-N300
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-N
CodenamePicasso-U (Zen+)Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz <=3800 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB
L3 Cache4 MB6 MB
Cores / Threads4 / 88 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt7 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3500U
25.2 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19.1 pt (32%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
55.5 Points (39%)
34 Points (24%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
206 Points (4%)
165 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 i3-N300 +
2546 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 i3-N300 +
513 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 317     avg: 354.3     median: 364 (40%)     max: 372 Points
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1063     avg: 1436     median: 1477 (4%)     max: 1540 Points
968 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 482     avg: 642     median: 650 (4%)     max: 682 Points
416 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 131     avg: 142.4     median: 143 (41%)     max: 147 Points
85 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.6 Points (10%)
5.3 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
1 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4542     avg: 4556     median: 4557.5 (28%)     max: 4565 Points
2884 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 13249     avg: 16322     median: 17230.5 (12%)     max: 17578 Points
12014 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N300 +
18450 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N300 +
4497 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
368.2 s (4%)
531 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12.9 s (3%)
17.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2455 Points (4%)
1915 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 15825     avg: 16929     median: 17024.5 (10%)     max: 17508 MIPS
11976 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3502     avg: 3541     median: 3538 (42%)     max: 3580 MIPS
2403 MIPS (29%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
39.2 fps (14%)
28.9 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
134.8 fps (31%)
106.6 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.35     avg: 3.9     median: 4 (7%)     max: 4.15 fps
3.2 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.4 GB/s (11%)
2.6 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N300 +
2147 Seconds (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 680     avg: 704     median: 694 (5%)     max: 796 Seconds
1095 Seconds (8%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.734     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.804 sec
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5044     avg: 5951     median: 5950.5 (13%)     max: 6857 Points
4261 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
33.2 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.8 s (1%)
69.1 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
697 s (3%)
1381 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
18229 Points (16%)
15263 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5213     avg: 6267     median: 6402.5 (17%)     max: 6967 Points
4983 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 29562     avg: 32942     median: 30254 (25%)     max: 48997 Points
28114 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30656     avg: 34184     median: 31241.5 (25%)     max: 49067 Points
28073 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 26201     avg: 36686     median: 32088 (27%)     max: 54995 Points
28903 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5217     avg: 6435     median: 6613 (17%)     max: 7132 Points
4049 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7496     avg: 9199     median: 9380 (17%)     max: 10054 Points
5528 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2450     avg: 2660     median: 2696 (11%)     max: 2880 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1101 Points (30%)
762 Points (21%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
3324 Points (13%)
2803 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 777     avg: 886     median: 902 (36%)     max: 909 Points
626 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2543     avg: 3097     median: 3157 (6%)     max: 3269 Points
2674 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 772     avg: 880     median: 896 (4%)     max: 913 Points
616 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2599     avg: 3035     median: 3118.5 (10%)     max: 3244 Points
2642 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3400     avg: 3785     median: 3893 (39%)     max: 3924 Points
2913 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10099     avg: 11388     median: 11783 (13%)     max: 12171 Points
9894 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3669 Points (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
10597 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 9503     avg: 12182     median: 13040 (23%)     max: 13145 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3258     avg: 3405     median: 3442.5 (67%)     max: 3478 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
13873 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3682 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6193 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6118 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16467 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
12317 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11917 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1101     avg: 1272     median: 1274.5 (1%)     max: 1693 ms
1638 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
128.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19083     avg: 26794     median: 27809 (24%)     max: 32938 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 145     avg: 154     median: 148 (31%)     max: 172 Points
104.3 Points (22%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 i3-N300 +
529 Points (20%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24     avg: 33.7     median: 34.7 (6%)     max: 42.5 Watt
142%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 34.5     avg: 37     median: 38 (7%)     max: 38.5 Watt
171%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2     avg: 18.1     median: 18.1 (13%)     max: 18.9 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3500U → 100% n=44

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 70% n=44

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 12:57:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11161 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728125856s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11161 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 11161 +0.028s ... 0.038s

#9 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 14928 +0.004s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.11s

#13 return log +0.002s ... 0.112s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)