Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Processor N95 vs Intel Processor N97

AMD Ryzen 5 3500U

► remove from comparison AMD R5 3500U

Der AMD Ryzen 5 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 5 3500C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Processor N95

► remove from comparison Intel N95

Der Intel Processor N95 (fälschlich auch Celeron N95) ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Ähnlich zum Processor N100, jedoch mit höherem TDP und dadurch bei längerer Last wahrscheinlich leicht schneller.

Performance

Die Performance des N95 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etwas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N95 nur 16 aktiviert und takten mit 1200 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N95 ist mit 12Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher für dünne und leichte Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 3500UIntel Processor N95Intel Processor N97
CodenamePicasso-U (Zen+)Alder Lake-NAlder Lake-N
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 « - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz <=3400 MHz <=3600 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB
L3 Cache4 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 84 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt15 Watt12 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP5BGA1264
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3500U
25 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N95
24.8 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
55.5 Points (31%)
108%
N95 +
60 Points (34%)
114%
N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
206 Points (4%)
88%
N95 +
min: 181     avg: 182.3     median: 182 (3%)     max: 184 Points
93%
N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 N95 +
min: 2528     avg: 2711     median: 2769 (3%)     max: 2786 Points
105%
1 N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 N95 +
min: 618     avg: 820     median: 914 (39%)     max: 935 Points
106%
1 N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 317     avg: 354.3     median: 364 (40%)     max: 372 Points
96%
N95 +
min: 229     avg: 306.8     median: 350 (39%)     max: 357 Points
102%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1063     avg: 1436     median: 1477 (4%)     max: 1540 Points
70%
N95 +
min: 976     avg: 1030     median: 1030 (3%)     max: 1067 Points
75%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 482     avg: 642     median: 650 (4%)     max: 682 Points
68%
N95 +
min: 408     avg: 437     median: 445 (3%)     max: 452 Points
74%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 131     avg: 142.4     median: 143 (40%)     max: 147 Points
106%
N95 +
min: 98     avg: 136.2     median: 151 (42%)     max: 155 Points
113%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.6 Points (10%)
73%
N95 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.6 (7%)     max: 5.62 Points
78%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
111%
N95 +
min: 1.3     avg: 1.7     median: 1.8 (43%)     max: 1.86 Points
118%
N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4542     avg: 4556     median: 4557.5 (28%)     max: 4565 Points
105%
N95 +
min: 3562     avg: 4529     median: 4783 (29%)     max: 5141 Points
119%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 13249     avg: 16322     median: 17230.5 (12%)     max: 17578 Points
80%
N95 +
min: 12582     avg: 13741     median: 13854 (10%)     max: 14545 Points
89%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N95 +
min: 20429     avg: 21521     median: 22075 (14%)     max: 22275 Points
109%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N95 +
min: 5904     avg: 7259     median: 7574 (9%)     max: 8177 Points
113%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
368.2 s (4%)
69%
N95 +
min: 519.662     avg: 541     median: 537.3 (6%)     max: 568.939 s
70%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12.9 s (3%)
76%
N95 +
min: 16.449     avg: 17.2     median: 17 (3%)     max: 18.213 s
77%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2455 Points (4%)
94%
N95 +
min: 2181     avg: 2303     median: 2319.5 (4%)     max: 2391 Points
95%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 15825     avg: 16929     median: 17024.5 (10%)     max: 17508 MIPS
72%
N95 +
min: 11654     avg: 12003     median: 12177 (7%)     max: 12224 MIPS
77%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3502     avg: 3541     median: 3538 (42%)     max: 3580 MIPS
107%
N95 +
min: 2972     avg: 3521     median: 3803 (45%)     max: 3866 MIPS
114%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
39.2 fps (13%)
83%
N95 +
min: 29.65     avg: 31.7     median: 32.4 (11%)     max: 32.45 fps
89%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
134.8 fps (31%)
120%
N95 +
min: 145.25     avg: 158.2     median: 162.2 (37%)     max: 163.3 fps
130%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.35     avg: 3.9     median: 4 (7%)     max: 4.15 fps
79%
N95 +
min: 3.03     avg: 3.2     median: 3.2 (6%)     max: 3.29 fps
87%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
55%
N95 +
min: 0.236     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.244 GB/s
58%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
74%
N95 +
min: 0.492     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.501 GB/s
79%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.4 GB/s (11%)
61%
N95 +
min: 2.4     avg: 2.7     median: 2.7 (7%)     max: 2.8 GB/s
66%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N95 +
min: 2161     avg: 2202     median: 2186.5 (28%)     max: 2275 Seconds
109%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 680     avg: 704     median: 694 (5%)     max: 796 Seconds
62%
N95 +
min: 1103     avg: 1120     median: 1113 (8%)     max: 1152 Seconds
68%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.734     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.804 sec
88%
N95 +
min: 0.83     avg: 0.9     median: 0.8 (18%)     max: 1.135 sec
94%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5044     avg: 5951     median: 5950.5 (13%)     max: 6857 Points
100%
N95 +
min: 5612     avg: 5863     median: 5952 (13%)     max: 6017 Points
109%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
62%
N95 +
min: 7.058     avg: 18.8     median: 19.4 (4%)     max: 24.428 s
65%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.8 s (1%)
69%
N95 +
min: 17.513     avg: 39.7     median: 40.5 (2%)     max: 50.772 s
73%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
697 s (3%)
85%
N95 +
min: 532.8     avg: 845     median: 824.7 (4%)     max: 1025.92 s
89%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
18229 Points (14%)
80%
N95 +
min: 13896     avg: 14556     median: 14595 (11%)     max: 14929 Points
85%
N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5213     avg: 6267     median: 6402.5 (16%)     max: 6967 Points
88%
N95 +
min: 5084     avg: 5571     median: 5661 (14%)     max: 5806 Points
96%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 29562     avg: 32942     median: 30254 (25%)     max: 48997 Points
154%
N95 +
min: 36089     avg: 44673     median: 46477 (38%)     max: 47272 Points
165%
N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30656     avg: 34184     median: 31241.5 (25%)     max: 49067 Points
149%
N95 +
min: 36329     avg: 44756     median: 46489 (38%)     max: 47322 Points
162%
N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 26201     avg: 36686     median: 32088 (27%)     max: 54995 Points
153%
N95 +
min: 47145     avg: 48606     median: 49062 (41%)     max: 49955 Points
165%
N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5217     avg: 6435     median: 6613 (17%)     max: 7132 Points
64%
N95 +
min: 4105     avg: 4214     median: 4217 (11%)     max: 4345 Points
69%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7496     avg: 9199     median: 9380 (17%)     max: 10054 Points
63%
N95 +
min: 5701     avg: 5923     median: 5952 (11%)     max: 6062 Points
69%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2450     avg: 2660     median: 2696 (11%)     max: 2880 Points
87%
N95 +
min: 2081     avg: 2301     median: 2346 (10%)     max: 2386 Points
92%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1101 Points (28%)
111%
N95 +
min: 934     avg: 1132     median: 1227 (31%)     max: 1234 Points
118%
N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3324 Points (13%)
89%
N95 +
min: 2800     avg: 2958     median: 2961 (12%)     max: 3114 Points
96%
N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 777     avg: 886     median: 902 (35%)     max: 909 Points
111%
N95 +
min: 761     avg: 917     median: 999 (39%)     max: 1013 Points
118%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2543     avg: 3097     median: 3157 (6%)     max: 3269 Points
81%
N95 +
min: 2391     avg: 2577     median: 2566 (5%)     max: 2793 Points
87%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 772     avg: 880     median: 896 (4%)     max: 913 Points
111%
N95 +
min: 749     avg: 910     median: 993 (4%)     max: 1005 Points
117%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2599     avg: 3035     median: 3118.5 (10%)     max: 3244 Points
81%
N95 +
min: 2382     avg: 2537     median: 2531 (8%)     max: 2737 Points
88%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3400     avg: 3785     median: 3893 (39%)     max: 3924 Points
114%
N95 +
min: 3411     avg: 4100     median: 4450 (44%)     max: 4553 Points
121%
N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10099     avg: 11388     median: 11783 (12%)     max: 12171 Points
87%
N95 +
min: 9662     avg: 10169     median: 10228 (10%)     max: 10798 Points
92%
N97 +
10893 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3669 Points (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
10597 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 9503     avg: 12182     median: 13040 (23%)     max: 13145 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3258     avg: 3405     median: 3442.5 (67%)     max: 3478 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
13873 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3682 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6193 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6118 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16467 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
12317 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11917 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1101     avg: 1272     median: 1274.5 (1%)     max: 1693 ms
121%
N95 +
min: 1026     avg: 1186     median: 1056 (1%)     max: 1577 ms
131%
N97 +
975 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
128.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19083     avg: 26794     median: 27809 (23%)     max: 32938 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N95 +
min: 93.2     avg: 121.3     median: 126.8 (36%)     max: 138.3 Points
115%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 145     avg: 154     median: 148 (27%)     max: 172 Points
120%
N95 +
min: 121.3     avg: 163.5     median: 178.3 (33%)     max: 183.4 Points
129%
N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N95 +
min: 555     avg: 716     median: 764 (29%)     max: 820 Points
110%
1 N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24     avg: 33.7     median: 34.7 (6%)     max: 42.5 Watt
142%
1 N95 +
min: 20.3     avg: 25.3     median: 24.4 (4%)     max: 31.5 Watt
94%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 34.5     avg: 37     median: 38 (7%)     max: 38.5 Watt
183%
1 N95 +
min: 18.9     avg: 21.4     median: 20.8 (4%)     max: 25.5 Watt
134%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N95 +
min: 6.24     avg: 8.4     median: 7.3 (5%)     max: 12.6 Watt
54%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2     avg: 18.1     median: 18.1 (13%)     max: 18.9 Points per Watt
117%
1 N95 +
21.1 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3500U → 100% n=45

Average Benchmarks Intel Processor N95 → 92% n=45

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 98% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 16:35:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11161 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14981 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732808111s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11161 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 11161 +0.028s ... 0.038s

#10 getting avg benchmarks for device 14981 +0.004s ... 0.042s

#11 got single benchmarks 14981 +0.009s ... 0.051s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.003s ... 0.054s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.089s ... 0.148s

#16 return log +0s ... 0.148s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)