Der AMD Ryzen 5 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).
In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 5 3500C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.
Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.
Der Intel Core i7-4940MX ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im ersten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Er löst den Core i7-4930MX als schnellsten Notebookprozessor ab und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometern gefertigte CPU taktet mit 3,1 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen (4 Kerne: 3,8 GHz, 2 Kerne: 3,9 GHz).
Architektur
Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.
Performance
Durch die im Vergleich mit dem i7-4930MX nur um 100 MHz gestiegene Taktrate fällt auch das Leistungsplus sehr klein aus. Der 4940MX übertrifft die Performance seines Vorgängers um etwa 3 Prozent und kommt dem Desktop-Modell Core i7-4770K sehr nahe. Damit ist die CPU auch für extrem anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking problemlos geeignet.
Grafikeinheit
Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1350 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, womit sich die HD 4600 knapp hinter der Radeon HD 8650G und auf dem Level einer dedizierter GeForce GT 720M einordnet.
Leistungsaufnahme
Der Core i7-4940MX wird von Intel mit einer TDP von 57 Watt spezifiziert. Damit ist die CPU lediglich für sehr große und schwere Notebooks ab 17 Zoll geeignet.
Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).
Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.
Average Benchmarks Intel Core i7-4940MX → 124%n=21
Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 107%n=21
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 12:20:01
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11161 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 4995 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11514 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730460001s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.006s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 getting avg benchmarks for device 11161 +0.002s ... 0.009s
#9 got single benchmarks 11161 +0.005s ... 0.013s
#10 getting avg benchmarks for device 4995 +0.001s ... 0.014s
#11 got single benchmarks 4995 +0.005s ... 0.02s
#12 getting avg benchmarks for device 11514 +0.001s ... 0.021s
#13 got single benchmarks 11514 +0s ... 0.021s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s
#15 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.062s
#16 return log +0s ... 0.062s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte