Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3450U vs Intel Core i3-N305 vs Intel Processor N97

AMD Ryzen 5 3450U

► remove from comparison AMD R5 3450U

Der AMD Ryzen 5 3450U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit einer Taktrate von 2,1 (Basistakt) bis 3,5 (maximaler Boost eines einzelnen Kernes). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i3-N305

► remove from comparison Intel i3-N305

Der Intel Core i3-N305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten (deutlich oberhalb der alten Quad-Core CPUs wie ein i5-8260U. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N305 ist mit 15 Watt (PL1) TDP (cTDP-down 9 Watt, dann nur 1 GHz Basistakt) spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 3450UIntel Core i3-N305Intel Processor N97
CodenamePicasso-U (Zen+)Alder Lake-NAlder Lake-N
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i3-N305 « 1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz1800 - 3800 MHz <=3600 MHz
L1 Cache384 KB768 KB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache4 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 88 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt15 Watt12 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP5BGA1264
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (1000 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3450U
23.7 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N305
26.9 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N305 +
65 Points (37%)
97%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N305 +
324 Points (6%)
59%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2658     avg: 2927     median: 2926.5 (3%)     max: 3195 Points
min: 4832     avg: 5049     median: 5092 (5%)     max: 5181 Points
100%
N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 858     avg: 875     median: 875 (37%)     max: 892 Points
min: 939     avg: 983     median: 995 (42%)     max: 1001 Points
111%
N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 292     avg: 321.5     median: 321.5 (36%)     max: 351 Points
min: 375     avg: 377     median: 376 (42%)     max: 380 Points
115%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1089     avg: 1168     median: 1168 (3%)     max: 1247 Points
min: 1855     avg: 1943     median: 1976 (5%)     max: 1998 Points
95%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 530     avg: 567     median: 566.5 (4%)     max: 603 Points
min: 828     avg: 845     median: 829 (5%)     max: 878 Points
85%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 137     avg: 137.5     median: 137.5 (39%)     max: 138 Points
min: 163.6     avg: 165.1     median: 164.7 (46%)     max: 167 Points
117%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 i3-N305 +
min: 10.6     avg: 11.3     median: 11.3 (15%)     max: 12.05 Points
53%
1 N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 i3-N305 +
min: 2.04     avg: 2     median: 2 (49%)     max: 2.05 Points
95%
1 N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 i3-N305 +
min: 5622     avg: 5651     median: 5651 (34%)     max: 5680 Points
96%
1 N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 i3-N305 +
min: 25813     avg: 26169     median: 26168.5 (19%)     max: 26524 Points
59%
1 N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N305 +
min: 39133     avg: 39930     median: 39929.5 (26%)     max: 40726 Points
61%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N305 +
min: 8648     avg: 8708     median: 8708 (11%)     max: 8768 Points
98%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 i3-N305 +
min: 246.308     avg: 1175     median: 1174.7 (14%)     max: 2103.1 s
225%
1 N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 i3-N305 +
min: 8.142     avg: 35.8     median: 35.8 (7%)     max: 63.4 s
213%
1 N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 i3-N305 +
min: 3300     avg: 3377     median: 3377 (5%)     max: 3454 Points
69%
1 N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 15163     avg: 15782     median: 15878 (9%)     max: 16305 MIPS
min: 21080     avg: 21623     median: 21239 (12%)     max: 22551 MIPS
83%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3355     avg: 3375     median: 3359 (40%)     max: 3411 MIPS
min: 3871     avg: 4033     median: 4105 (48%)     max: 4123 MIPS
120%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 i3-N305 +
min: 55.6     avg: 55.9     median: 55.9 (19%)     max: 56.2 fps
62%
1 N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 i3-N305 +
min: 201.6     avg: 202.6     median: 202.6 (47%)     max: 203.5 fps
86%
1 N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.77     avg: 3.1     median: 3 (5%)     max: 3.43 fps
min: 5.41     avg: 5.5     median: 5.6 (10%)     max: 5.62 fps
115%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 i3-N305 +
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (16%)     max: 0.539 GB/s
49%
1 N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 i3-N305 +
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (18%)     max: 1.1 GB/s
51%
1 N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 i3-N305 +
min: 5.1     avg: 5.5     median: 5.5 (14%)     max: 5.9 GB/s
53%
1 N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N305 +
min: 1152     avg: 1199     median: 1198.5 (15%)     max: 1245 Seconds
60%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 834     avg: 919     median: 946 (7%)     max: 976 Seconds
min: 583     avg: 598     median: 589 (4%)     max: 622 Seconds
93%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.806 sec
min: 0.766     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.786 sec
97%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 i3-N305 +
9081 Points (19%)
71%
1 N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 i3-N305 +
min: 17.549     avg: 17.8     median: 17.8 (4%)     max: 18 s
97%
1 N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 i3-N305 +
36.5 s (2%)
95%
1 N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 i3-N305 +
min: 744.681     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 772 s
97%
1 N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N305 +
min: 28884     avg: 28911     median: 28910.5 (22%)     max: 28937 Points
54%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4968     avg: 5979     median: 6400 (16%)     max: 6568 Points
min: 8651     avg: 8896     median: 8926 (23%)     max: 9111 Points
96%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 i3-N305 +
55544 Points (45%)
90%
1 N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 i3-N305 +
56367 Points (46%)
90%
1 N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
27926 Points (23%)
61854 Points (51%)
189%
N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5106     avg: 5779     median: 5984 (15%)     max: 6248 Points
min: 8263     avg: 8470     median: 8567 (22%)     max: 8580 Points
76%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8985     avg: 9259     median: 9204 (16%)     max: 9587 Points
min: 11357     avg: 11598     median: 11625 (21%)     max: 11813 Points
70%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1887     avg: 2208     median: 2170 (9%)     max: 2567 Points
min: 3455     avg: 3514     median: 3493 (15%)     max: 3593 Points
115%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 1304     avg: 1316     median: 1318 (34%)     max: 1326 Points
99%
1 N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 4632     avg: 4798     median: 4727 (19%)     max: 5034 Points
67%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 698     avg: 819     median: 839 (33%)     max: 866 Points
min: 1050     avg: 1068     median: 1071 (42%)     max: 1083 Points
126%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2565     avg: 2918     median: 2972 (5%)     max: 3123 Points
min: 4492     avg: 4680     median: 4644 (8%)     max: 4905 Points
93%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
853 Points (4%)
min: 1006     avg: 1044     median: 1053 (5%)     max: 1072 Points
123%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2630 Points (8%)
min: 4218     avg: 4496     median: 4497 (14%)     max: 4774 Points
104%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3486 Points (35%)
min: 4469     avg: 4633     median: 4632.5 (46%)     max: 4796 Points
135%
N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10200 Points (10%)
min: 16566     avg: 17128     median: 17128 (17%)     max: 17690 Points
107%
N97 +
10893 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1170     avg: 1185     median: 1185 (1%)     max: 1200 ms
min: 981     avg: 986     median: 984 (1%)     max: 993 ms
122%
N97 +
975 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 i3-N305 +
min: 140.3     avg: 158.2     median: 145.3 (41%)     max: 189 Points
100%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 145     avg: 145.5     median: 145.5 (27%)     max: 146 Points
min: 179.4     avg: 185.1     median: 185.4 (34%)     max: 190.4 Points
132%
N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 707     avg: 722     median: 722 (28%)     max: 737 Points
min: 881     avg: 907     median: 881 (34%)     max: 958 Points
117%
N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
37.3 Watt (6%)
146%
1 i3-N305 +
min: 22.9     avg: 27.6     median: 25.5 (4%)     max: 34.5 Watt
101%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
36.2 Watt (7%)
36.9 Watt (7%)
127%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
min: 3.01     avg: 4.6     median: 3.5 (2%)     max: 7.2 Watt
26%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 i3-N305 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.5 (6%)     max: 5.76 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.6 Points per Watt (11%)
153%
1 i3-N305 +
22.4 Points per Watt (17%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3450U → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i3-N305 → 143% n=25

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 109% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 17:47:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13235 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14926 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732812434s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13235 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 13235 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 14926 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14926 +0.008s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.003s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.091s

#16 return log +0s ... 0.091s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)