Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3450U vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 5 3450U

► remove from comparison AMD R5 3450U

Der AMD Ryzen 5 3450U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit einer Taktrate von 2,1 (Basistakt) bis 3,5 (maximaler Boost eines einzelnen Kernes). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

show full text
ModelAMD Ryzen 5 3450UAMD Ryzen 9 7900
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenamePicasso-U (Zen+)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache384 KB768 KB
L2 Cache2 MB12 MB
L3 Cache4 MB64 MB
Cores / Threads4 / 812 / 24
TDP15 Watt65 Watt
Transistors4500 Million9.9 Million
Technology12 nm5 nm
max. Temp.105 °C95 °C
SocketFP5AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size262 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3450U
23.7 pt (39%)
AMD E1-2100
2.31 -90%
...
AMD Ryzen 3 3250U
22.3 -6%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
22.5 -5%
Intel Core i5-8210Y
22.5 -5%
AMD Ryzen 3 3200U
22.5 -5%
Intel Core i7-7Y75
22.8 -4%
Intel Core i7-2860QM
23.2 -2%
Intel Core i3-1000NG4
23.3 -2%
AMD Ryzen 3 3300U
23.5 -1%
Intel Core i7-8500Y
23.5 -1%
AMD Ryzen 5 3450U
23.7
AMD Ryzen Embedded V1605B
23.8 0%
Intel Core i5-1030NG7
23.9 1%
Intel Core i3-8109U
24.1 2%
Intel Core i5-6287U
24.3 3%
AMD Ryzen 5 2500U
24.4 3%
Intel Processor N100
24.4 3%
Intel Core i7-6567U
24.5 3%
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 4%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 100%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 154%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -8%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -8%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -7%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -6%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -4%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -4%
Intel Core i9-13900HX
45 -2%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -2%
Intel Core i9-13980HX
46.1 0%
AMD Ryzen 9 7900
46.1
Intel Core i9-14900HX
46.8 2%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 3%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 30%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2658     avg: 2927     median: 2926.5 (3%)     max: 3195 Points
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 858     avg: 875     median: 875 (37%)     max: 892 Points
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 292     avg: 321.5     median: 321.5 (36%)     max: 351 Points
762 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1089     avg: 1168     median: 1168 (3%)     max: 1247 Points
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 530     avg: 567     median: 566.5 (4%)     max: 603 Points
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 137     avg: 137.5     median: 137.5 (39%)     max: 138 Points
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
3.7 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R9 7900 +
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R9 7900 +
60934 Points (44%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R9 7900 +
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R9 7900 +
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 15163     avg: 15782     median: 15878 (9%)     max: 16305 MIPS
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3355     avg: 3375     median: 3359 (40%)     max: 3411 MIPS
7936 MIPS (94%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R9 7900 +
207 fps (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R9 7900 +
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.77     avg: 3.1     median: 3 (5%)     max: 3.43 fps
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R9 7900 +
2 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R9 7900 +
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R9 7900 +
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 834     avg: 919     median: 946 (7%)     max: 976 Seconds
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.806 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R9 7900 +
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R9 7900 +
329 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4968     avg: 5979     median: 6400 (16%)     max: 6568 Points
26325 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
27926 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5106     avg: 5779     median: 5984 (15%)     max: 6248 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8985     avg: 9259     median: 9204 (16%)     max: 9587 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1887     avg: 2208     median: 2170 (9%)     max: 2567 Points
14817 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 698     avg: 819     median: 839 (33%)     max: 866 Points
2203 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2565     avg: 2918     median: 2972 (5%)     max: 3123 Points
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
853 Points (4%)
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2630 Points (8%)
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3486 Points (35%)
8861 Points (88%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10200 Points (10%)
65241 Points (65%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1170     avg: 1185     median: 1185 (1%)     max: 1200 ms
452 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 145     avg: 145.5     median: 145.5 (27%)     max: 146 Points
366 Points (67%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 707     avg: 722     median: 722 (28%)     max: 737 Points
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
37.3 Watt (6%)
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
36.2 Watt (7%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.6 Points per Watt (11%)
140%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3450U → 100% n=22

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 482% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 20:30:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13235 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731699050s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:12:50 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 13235 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 13235 +0.006s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.054s

#13 return log +0.002s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)