Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3450U vs AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 5 3450U

► remove from comparison AMD R5 3450U

Der AMD Ryzen 5 3450U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit einer Taktrate von 2,1 (Basistakt) bis 3,5 (maximaler Boost eines einzelnen Kernes). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 5 3450UAMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3580U
CodenamePicasso-U (Zen+)Vermeer (Zen 3)Picasso-U (Zen+)
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz3700 - 4600 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB384 KB384 KB
L2 Cache2 MB3 MB2 MB
L3 Cache4 MB32 MB4 MB
Cores / Threads4 / 86 / 124 / 8
TDP15 Watt65 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology12 nm7 nm12 nm
max. Temp.105 °C95 °C105 °C
SocketFP5AM4FP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
$299 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3450U
23.7 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2658     avg: 2927     median: 2926.5 (3%)     max: 3195 Points
11838 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 858     avg: 875     median: 875 (37%)     max: 892 Points
1541 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 292     avg: 321.5     median: 321.5 (36%)     max: 351 Points
601 Points (67%)
352 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1089     avg: 1168     median: 1168 (3%)     max: 1247 Points
4567 Points (11%)
1549 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 530     avg: 567     median: 566.5 (4%)     max: 603 Points
1968 Points (12%)
693 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 137     avg: 137.5     median: 137.5 (39%)     max: 138 Points
254 Points (71%)
139 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.8 Points (28%)
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (70%)
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6462 Points (39%)
4525 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39331 Points (28%)
18307 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
69545 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12563 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.9 s (1%)
274.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13282 Points (21%)
2924 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 15163     avg: 15782     median: 15878 (9%)     max: 16305 MIPS
56607 MIPS (32%)
15209 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3355     avg: 3375     median: 3359 (40%)     max: 3411 MIPS
6594 MIPS (78%)
3572 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
117 fps (39%)
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
135.3 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.77     avg: 3.1     median: 3 (5%)     max: 3.43 fps
15.7 fps (28%)
4.1 fps (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.7 GB/s (28%)
3.5 GB/s (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 834     avg: 919     median: 946 (7%)     max: 976 Seconds
260.2 Seconds (2%)
710 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.806 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14576 Points (31%)
5545 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.9 s (2%)
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66603 Points (51%)
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4968     avg: 5979     median: 6400 (16%)     max: 6568 Points
19649 Points (50%)
6856 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88825 Points (72%)
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
88777 Points (72%)
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
27926 Points (23%)
91500 Points (76%)
52082 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5106     avg: 5779     median: 5984 (15%)     max: 6248 Points
16447 Points (42%)
6687 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8985     avg: 9259     median: 9204 (16%)     max: 9587 Points
25990 Points (46%)
9805 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1887     avg: 2208     median: 2170 (9%)     max: 2567 Points
8911 Points (38%)
2898 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 698     avg: 819     median: 839 (33%)     max: 866 Points
1657 Points (65%)
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2565     avg: 2918     median: 2972 (5%)     max: 3123 Points
8980 Points (16%)
2990 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
853 Points (4%)
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2630 Points (8%)
8926 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3486 Points (35%)
6953 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10200 Points (10%)
35617 Points (36%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (29%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1170     avg: 1185     median: 1185 (1%)     max: 1200 ms
578 ms (1%)
1243 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28517 Points (24%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 145     avg: 145.5     median: 145.5 (27%)     max: 146 Points
286 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 707     avg: 722     median: 722 (28%)     max: 737 Points
1489 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
37.3 Watt (6%)
175.8 Watt (30%)
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
36.2 Watt (7%)
170.1 Watt (31%)
40 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.6 Points per Watt (11%)
11.6 Points per Watt (9%)
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3450U → 100% n=16

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 303% n=16

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 118% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 06:56:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13235 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732427806s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13235 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 13235 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12785 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 12785 +0.004s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.081s

#16 return log +0s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)