Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2600H vs Intel Celeron N4120 vs AMD Ryzen 5 2500U

AMD Ryzen 5 2600H

► remove from comparison AMD R5 2600H

Der AMD Ryzen 5 2600H ist ein Mobilprozessor für Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) welche mit 3,2 bis 3,6 GHz takten. Im Vergleich zum Ryzen 5 2500U ist der Basistakt deutlich höher (3,2 GHz versus 2 GHz), es wird DDR4-3200 Speicher unterstützt und der TDP ebenfalls (35 Watt versus 15 Watt). Die integrierte Grafikkarte bietet 8 CUs im Chip (= 512 Shader) und wird AMD Radeon RX Vega 8 Mobile heissen.

Die Prozessor-Leistung sollte durch den höheren TDP etwas oberhalb des Ryzen 5 2500U liegen, da die Turbo Taktraten dadurch wahrscheinlich im Schnitt länger gehalten werden können.

Durch den erhöhten Stromverbrauch (TDP konfigurierbar von 35 - 54 Watt), eignet sich der Ryzen 7 2800H nur für große und schwere Notebooks.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

Intel Celeron N4120

► remove from comparison Intel Celeron N4120

Der Intel Celeron N4120 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zu älteren Celeron N4100, bietet der Refresh einen 200 MHz höheren Kerntakt. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4120 leicht verbesserte CPU Kerne, einen höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4120 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4120 einige Prozent schneller rechnen als der 200 MHz geringer getaktete Celeron N4100. Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4120 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

AMD Ryzen 5 2500U

► remove from comparison AMD R5 2500U

Der AMD Ryzen 5 2500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 2 - 3,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2500U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD Ryzen 5 2600HIntel Celeron N4120AMD Ryzen 5 2500U
CodenameZenGemini Lake RefreshZen
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Gemini LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H « 3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 « 1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U « 2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3200 - 3600 MHz1100 - 2600 MHz2000 - 3600 MHz
L1 Cache384 KB384 KB
L2 Cache2 MB4 MB2 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 84 / 44 / 8
TDP45 Watt6 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology14 nm14 nm14 nm
SocketAM4BGA1090AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
max. Temp.105 °C
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4120
16.7 pt (28%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2500U
24.4 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 965     avg: 1149     median: 1230 (1%)     max: 1253 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 409     avg: 416.5     median: 416.5 (18%)     max: 424 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 159     avg: 163.3     median: 165 (18%)     max: 166 Points
min: 338     avg: 351     median: 354.5 (39%)     max: 357 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 376     avg: 460.7     median: 490 (1%)     max: 516 Points
min: 1103     avg: 1267     median: 1298.5 (3%)     max: 1367 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 223     avg: 227     median: 224 (1%)     max: 234 Points
min: 510     avg: 598     median: 609 (4%)     max: 642 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73     avg: 73.6     median: 73.2 (21%)     max: 74.5 Points
min: 124     avg: 136.2     median: 137 (38%)     max: 142 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.7 Points (3%)
min: 5.71     avg: 6.5     median: 6.6 (9%)     max: 6.91 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (21%)
min: 1.53     avg: 1.6     median: 1.6 (38%)     max: 1.61 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2159 Points (13%)
min: 4103     avg: 4371     median: 4410.5 (27%)     max: 4473 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6432 Points (5%)
min: 13850     avg: 15426     median: 15683.5 (11%)     max: 16471 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
661 s (8%)
min: 251.1     avg: 313.5     median: 313.5 (4%)     max: 375.9 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.6 s (4%)
min: 7.819     avg: 10.2     median: 10.2 (2%)     max: 12.64 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2416     avg: 2426     median: 2425.5 (4%)     max: 2435 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 5832     avg: 6817     median: 7184 (4%)     max: 7436 MIPS
min: 15360     avg: 16200     median: 16251 (9%)     max: 16988 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2145     avg: 2279     median: 2279 (27%)     max: 2412 MIPS
min: 2924     avg: 3269     median: 3441 (41%)     max: 3443 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 33     avg: 34.7     median: 34.7 (12%)     max: 36.4 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 118     avg: 121     median: 121 (28%)     max: 124 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.02     avg: 1.2     median: 1.3 (2%)     max: 1.38 fps
min: 3.6     avg: 3.7     median: 3.7 (6%)     max: 3.74 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (5%)
min: 0.357     avg: 0.4     median: 0.4 (11%)     max: 0.403 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (4%)
min: 0.543     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.568 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (5%)
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (9%)     max: 3.4 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2558     avg: 2571     median: 2570.5 (18%)     max: 2583 Seconds
min: 757     avg: 771     median: 770.5 (5%)     max: 784 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.642     avg: 1.6     median: 1.6 (36%)     max: 1.649 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3403 Points (7%)
min: 4155     avg: 4952     median: 4828 (10%)     max: 5873 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
25.6 s (6%)
min: 11.77     avg: 17.7     median: 12.3 (3%)     max: 29 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
58.8 s (3%)
min: 26.95     avg: 27.4     median: 27.3 (1%)     max: 28 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 685     avg: 696     median: 697 (3%)     max: 706 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 14732     avg: 17114     median: 15610 (12%)     max: 21001 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2626     avg: 2669     median: 2668.5 (7%)     max: 2711 Points
min: 3941     avg: 5637     median: 5973 (15%)     max: 6648 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 31155     avg: 32374     median: 31862 (26%)     max: 34052 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 29317     avg: 32015     median: 32593.5 (26%)     max: 33556 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 28284     avg: 32266     median: 32009.5 (27%)     max: 37624 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2251     avg: 2348     median: 2373 (6%)     max: 2421 Points
min: 1579     avg: 4508     median: 4609.5 (12%)     max: 6591 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3496     avg: 3723     median: 3688 (7%)     max: 3984 Points
min: 4922     avg: 7508     median: 7807 (14%)     max: 9138 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 909     avg: 939     median: 938.5 (4%)     max: 968 Points
min: 2166     avg: 2523     median: 2566 (11%)     max: 2821 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
812 Points (32%)
min: 438     avg: 442     median: 439 (17%)     max: 449 Points
831 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3226 Points (6%)
min: 1505     avg: 1525     median: 1509 (3%)     max: 1561 Points
2515 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
819 Points (4%)
min: 435     avg: 435.5     median: 435.5 (2%)     max: 436 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2741 Points (9%)
min: 1492     avg: 1503     median: 1503 (5%)     max: 1514 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1864     avg: 1885     median: 1876 (19%)     max: 1915 Points
min: 3275     avg: 3641     median: 3703 (37%)     max: 3789 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5477     avg: 5606     median: 5668 (6%)     max: 5674 Points
min: 9434     avg: 10029     median: 9952 (10%)     max: 10871 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3558     avg: 3582     median: 3581.5 (49%)     max: 3605 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 9480     avg: 9548     median: 9548 (23%)     max: 9616 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 10506     avg: 11390     median: 11301 (20%)     max: 12280 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3234     avg: 3379     median: 3383 (66%)     max: 3477 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11649     avg: 11774     median: 11773.5 (18%)     max: 11898 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3601     avg: 3674     median: 3673.5 (55%)     max: 3746 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7330 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6320 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
13912 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10715 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10616 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2125     avg: 2308     median: 2345.5 (3%)     max: 2415 ms
min: 1138     avg: 1349     median: 1411 (2%)     max: 1443 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
520 ms (6%)
min: 110.2     avg: 122     median: 117 (1%)     max: 143.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 16865     avg: 17701     median: 17701 (15%)     max: 18537 Points
min: 21539     avg: 25871     median: 26534.5 (22%)     max: 29587 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 85     avg: 90.9     median: 86.2 (16%)     max: 106 Points
160 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 3.0 Battery Life
383 min (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28061 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
8969 Points (33%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.2 Watt (2%)
32.6 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
8.3 Watt (2%)
39.4 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
28.4 Points per Watt (21%)
15.5 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600H → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron N4120 → 50% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2500U → 90% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 05:46:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10146 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11533 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9310 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735101967s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 10146 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 10146 +0.003s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 11533 +0.004s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 11533 +0.007s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 9310 +0.004s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 9310 +0.017s ... 0.042s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#15 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.088s

#16 return log +0s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)