Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2600H vs AMD Athlon Silver 3050e

AMD Ryzen 5 2600H

► remove from comparison AMD R5 2600H

Der AMD Ryzen 5 2600H ist ein Mobilprozessor für Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) welche mit 3,2 bis 3,6 GHz takten. Im Vergleich zum Ryzen 5 2500U ist der Basistakt deutlich höher (3,2 GHz versus 2 GHz), es wird DDR4-3200 Speicher unterstützt und der TDP ebenfalls (35 Watt versus 15 Watt). Die integrierte Grafikkarte bietet 8 CUs im Chip (= 512 Shader) und wird AMD Radeon RX Vega 8 Mobile heissen.

Die Prozessor-Leistung sollte durch den höheren TDP etwas oberhalb des Ryzen 5 2500U liegen, da die Turbo Taktraten dadurch wahrscheinlich im Schnitt länger gehalten werden können.

Durch den erhöhten Stromverbrauch (TDP konfigurierbar von 35 - 54 Watt), eignet sich der Ryzen 7 2800H nur für große und schwere Notebooks.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Athlon Silver 3050e

► remove from comparison AMD Athlon 3050e

Der AMD Athlon Silver 3050e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT / Hyperthreading = 4 Threads) die von 1,4 - 2,8 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3050e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3050e sollte leicht oberhalb des AMD 3020e (geringere Einzelkerntaktung und kein SMT) liegen. Dadurch könnte er eine vergleichbare Performance wie ein Pentium N5000 bieten und sich am beisten für einfache Aufgaben und nur leichtes Multitasking eignen.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 2600HAMD Athlon Silver 3050e
CodenameZenDali (Zen)
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Dali (Zen)
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H « 3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 3050e « 1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e compare1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock3200 - 3600 MHz1400 - 2800 MHz
L1 Cache384 KB192 KB
L2 Cache2 MB1 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP45 Watt6 Watt
Transistors4500 Million
Technology14 nm14 nm
SocketAM4FP5
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Athlon 3050e
18.8 pt (31%)
AMD E1-2100
2.31 -88%
...
Intel Pentium Silver N5000
17 -10%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 -10%
Intel Celeron J4125
17.1 -9%
Intel Celeron 6305
17.3 -8%
AMD A10-5750M
17.5 -7%
Intel Core i3-5005U
17.8 -5%
AMD 3020e
18.2 -3%
Intel Pentium Gold 4415U
18.2 -3%
Intel Pentium Gold 5405U
18.4 -2%
AMD Athlon Silver 3050e
18.8
Intel Core i3-N300
19 1%
Intel Celeron N4505
19.2 2%
Intel Core m3-8100Y
19.5 4%
Intel Core i5-L16G7
20.4 9%
Intel Celeron N5095
20.6 10%
Intel Celeron N5105
20.7 10%
Intel Processor N200
20.7 10%
Intel Core i5-4258U
20.9 11%
Intel Pentium Silver N6000
21 12%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 152%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 220%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 991     avg: 1175     median: 1174.5 (1%)     max: 1358 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 567     avg: 576     median: 576 (24%)     max: 585 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 220     avg: 224.5     median: 224.5 (25%)     max: 229 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 386     avg: 419.5     median: 419.5 (1%)     max: 453 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 217     avg: 226.5     median: 226.5 (1%)     max: 236 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
102 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.5 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.2 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3339 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6780 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
595 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
19 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1403 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 6540     avg: 6642     median: 6641.5 (4%)     max: 6743 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2223     avg: 2525     median: 2524.5 (30%)     max: 2826 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
13.8 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
70.1 fps (16%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.09     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.44 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.3 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2159     avg: 2299     median: 2298.5 (16%)     max: 2438 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.152     avg: 1.2     median: 1.2 (26%)     max: 1.215 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
41.6 s (9%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1302 s (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
2724 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
33061 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
33195 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
38969 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2687     avg: 2722     median: 2722 (7%)     max: 2757 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3986     avg: 4063     median: 4063 (7%)     max: 4140 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1061 Points (4%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
812 Points (32%)
min: 538     avg: 595     median: 594.5 (23%)     max: 651 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3226 Points (6%)
min: 1133     avg: 1172     median: 1172 (2%)     max: 1211 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
819 Points (4%)
662 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2741 Points (9%)
1224 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2948 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5000 Points (5%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1606     avg: 1711     median: 1710.5 (2%)     max: 1815 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
454.6 ms (5%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
22479 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 90.2     avg: 98.6     median: 98.6 (18%)     max: 107 Points

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600H → 100% n=4

Average Benchmarks AMD Athlon Silver 3050e → 59% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 12:22:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10146 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12722 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734952921s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 10146 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 10146 +0.003s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 12722 +0.004s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 12722 +0.004s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.037s

#13 return log +0.001s ... 0.038s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)