Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i9-12900HK

AMD Ryzen 5 2500U

► remove from comparison AMD R5 2500U

Der AMD Ryzen 5 2500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 2 - 3,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2500U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelAMD Ryzen 5 2500UIntel Core i9-12900HK
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Alder Lake-P
CodenameZenAlder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U « 2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2000 - 3600 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache384 KB1.2 MB
L2 Cache2 MB11.5 MB
L3 Cache4 MB24 MB
Cores / Threads4 / 814 / 20
TDP15 Watt45 Watt
Transistors4500 Million
Technology14 nm10 nm
SocketAM4BGA1744
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced
max. Temp.100 °C
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2500U
24.4 pt (41%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
Intel Core i3-1000NG4
23.3 -5%
AMD Ryzen 3 3300U
23.5 -4%
Intel Core i7-8500Y
23.5 -4%
AMD Ryzen 5 3450U
23.7 -3%
AMD Ryzen Embedded V1605B
23.8 -2%
Intel Core i5-1030NG7
23.9 -2%
Intel Core i3-8109U
24.1 -1%
Intel Core i5-6287U
24.3 0%
Intel Processor N100
24.4 0%
AMD Ryzen 5 2500U
24.4
Intel Core i7-6567U
24.5 0%
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 1%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 1%
AMD Ryzen 5 3580U
24.8 2%
Intel Processor N95
24.8 2%
Intel Core i5-8250U
24.8 2%
AMD Ryzen 7 2700U
25 2%
AMD Ryzen 5 3500U
25 2%
AMD Ryzen 5 3550H
25.1 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 94%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 146%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 -2%
Intel Core i7-13620H
38.7 -2%
Intel Core i7-12800H
38.7 -2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
Intel Core i7-12800HX
39.5 0%
Intel Core i7-13700H
39.5 0%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 105     avg: 109.5     median: 109.5 (62%)     max: 114 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 746     avg: 811     median: 811 (15%)     max: 876 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13410     avg: 17662     median: 18373 (17%)     max: 19282 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1586     avg: 1797     median: 1901 (81%)     max: 1940 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 338     avg: 351     median: 354.5 (39%)     max: 357 Points
min: 596     avg: 679     median: 685 (76%)     max: 739 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1103     avg: 1267     median: 1298.5 (3%)     max: 1367 Points
min: 5168     avg: 6742     median: 7040 (17%)     max: 7366 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 510     avg: 598     median: 609 (4%)     max: 642 Points
min: 1975     avg: 2695     median: 2836 (18%)     max: 2944 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 124     avg: 136.2     median: 137 (38%)     max: 142 Points
min: 226     avg: 258.1     median: 270 (76%)     max: 279 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.71     avg: 6.5     median: 6.6 (9%)     max: 6.91 Points
min: 23.44     avg: 27.9     median: 27.3 (35%)     max: 33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.53     avg: 1.6     median: 1.6 (38%)     max: 1.61 Points
min: 2.69     avg: 3.1     median: 3.3 (77%)     max: 3.28 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4103     avg: 4371     median: 4410.5 (27%)     max: 4473 Points
min: 7710     avg: 8840     median: 9397 (57%)     max: 9412 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 13850     avg: 15426     median: 15683.5 (11%)     max: 16471 Points
min: 48838     avg: 51988     median: 49924 (36%)     max: 57202 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75223     avg: 75585     median: 75585 (48%)     max: 75947 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12378     avg: 13841     median: 13840.5 (17%)     max: 15303 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 251.1     avg: 313.5     median: 313.5 (4%)     max: 375.9 s
min: 186.394     avg: 193.7     median: 193.7 (2%)     max: 201.062 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 7.819     avg: 10.2     median: 10.2 (2%)     max: 12.64 s
min: 3.375     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.454 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2416     avg: 2426     median: 2425.5 (4%)     max: 2435 Points
min: 7387     avg: 8565     median: 8735 (14%)     max: 9573 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 15360     avg: 16200     median: 16251 (9%)     max: 16988 MIPS
min: 55620     avg: 68839     median: 72836 (42%)     max: 75564 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2924     avg: 3269     median: 3441 (41%)     max: 3443 MIPS
min: 5257     avg: 5769     median: 5803 (68%)     max: 6186 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 33     avg: 34.7     median: 34.7 (12%)     max: 36.4 fps
min: 113.7     avg: 132.8     median: 125.1 (42%)     max: 159.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 118     avg: 121     median: 121 (28%)     max: 124 fps
min: 276     avg: 298     median: 300.4 (69%)     max: 317.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.6     avg: 3.7     median: 3.7 (6%)     max: 3.74 fps
min: 15.7     avg: 19.4     median: 20.5 (36%)     max: 21.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.357     avg: 0.4     median: 0.4 (11%)     max: 0.403 GB/s
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.543     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.568 GB/s
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.3 (40%)     max: 2.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (9%)     max: 3.4 GB/s
min: 13     avg: 14.5     median: 14.1 (37%)     max: 16.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
413 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 757     avg: 771     median: 770.5 (5%)     max: 784 Seconds
min: 172.5     avg: 191.9     median: 181 (1%)     max: 234 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.4 (9%)     max: 0.4997 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 4155     avg: 4952     median: 4828 (10%)     max: 5873 Points
min: 13096     avg: 15289     median: 15597.5 (33%)     max: 16864 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11.77     avg: 17.7     median: 12.3 (3%)     max: 29 s
min: 7.281     avg: 7.7     median: 7.3 (2%)     max: 8.438 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 26.95     avg: 27.4     median: 27.3 (1%)     max: 28 s
min: 16.1     avg: 17.2     median: 16.5 (1%)     max: 18.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 685     avg: 696     median: 697 (3%)     max: 706 s
min: 383.9     avg: 405.7     median: 397.4 (2%)     max: 435.936 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 14732     avg: 17114     median: 15610 (12%)     max: 21001 Points
min: 59882     avg: 65775     median: 60056 (46%)     max: 77386 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3941     avg: 5637     median: 5973 (15%)     max: 6648 Points
min: 17378     avg: 22097     median: 22297.5 (56%)     max: 25556 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 31155     avg: 32374     median: 31862 (26%)     max: 34052 Points
min: 66129     avg: 78262     median: 71995 (58%)     max: 96663 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 29317     avg: 32015     median: 32593.5 (26%)     max: 33556 Points
min: 65657     avg: 78481     median: 72055 (58%)     max: 97730 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 28284     avg: 32266     median: 32009.5 (27%)     max: 37624 Points
min: 75600     avg: 88980     median: 88770 (74%)     max: 102779 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1579     avg: 4508     median: 4609.5 (12%)     max: 6591 Points
min: 16214     avg: 18700     median: 18585 (47%)     max: 21231 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4922     avg: 7508     median: 7807 (14%)     max: 9138 Points
min: 23308     avg: 27794     median: 28300 (50%)     max: 31045 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2166     avg: 2523     median: 2566 (11%)     max: 2821 Points
min: 9449     avg: 12247     median: 12430.5 (52%)     max: 14252 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2611 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10721 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
831 Points (32%)
min: 1596     avg: 1793     median: 1868 (73%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2515 Points (5%)
min: 10378     avg: 13176     median: 13682.5 (25%)     max: 14294 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1795     avg: 1834     median: 1848 (8%)     max: 1859 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10276     avg: 12524     median: 13538 (43%)     max: 13757 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3275     avg: 3641     median: 3703 (37%)     max: 3789 Points
min: 7925     avg: 7957     median: 7932 (79%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 9434     avg: 10029     median: 9952 (10%)     max: 10871 Points
min: 39510     avg: 46971     median: 50218 (50%)     max: 51184 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3558     avg: 3582     median: 3581.5 (49%)     max: 3605 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 9480     avg: 9548     median: 9548 (23%)     max: 9616 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 10506     avg: 11390     median: 11301 (20%)     max: 12280 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3234     avg: 3379     median: 3383 (66%)     max: 3477 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11649     avg: 11774     median: 11773.5 (18%)     max: 11898 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3601     avg: 3674     median: 3673.5 (55%)     max: 3746 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7330 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6320 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
13912 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10715 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10616 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1138     avg: 1349     median: 1411 (2%)     max: 1443 ms
min: 490     avg: 520     median: 499 (1%)     max: 582 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 110.2     avg: 122     median: 117 (1%)     max: 143.7 ms
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21539     avg: 25871     median: 26534.5 (22%)     max: 29587 Points
94352 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 249     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
160 Points (29%)
min: 285     avg: 303.2     median: 300 (55%)     max: 331 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (85%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1727     avg: 1945     median: 1944.5 (74%)     max: 2138 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
32.6 Watt (6%)
min: 82.3     avg: 117     median: 117.5 (20%)     max: 174.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
39.4 Watt (7%)
min: 77.7     avg: 130.6     median: 138.5 (25%)     max: 166 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2     avg: 38.1     median: 38.1 (25%)     max: 63 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.5 Points per Watt (12%)
min: 17.2     avg: 20.7     median: 20.6 (15%)     max: 25.4 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2500U → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 319% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 17. 07:32:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9310 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731825123s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 9310 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 9310 +0.019s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 14041 +0.005s ... 0.033s

#10 got single benchmarks 14041 +0.016s ... 0.049s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#12 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.126s

#13 return log +0.002s ... 0.128s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)