Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD 3020e

AMD Ryzen 5 2400G

► remove from comparison AMD R5 2400G

Der AMD Ryzen 5 2400G ist ein Desktop-Prozessor mit integrierter Vega Grafikkarte. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 3,6 - 3,9 GHz getaktet werden und dank SMT/HyperThreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Der TDP ist mit 65 Watt spezifiziert. Der L3-Cache beträgt beim 2400G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 11 getaufte Grafikkarte mit 11 CUs (alle 704 Shader bei maximal 1250 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2933.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD 3020e

► remove from comparison AMD 3020e

Der AMD 3020e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading = 2 Threads) die von 1,2 - 2,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3020e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3020e sollte leicht oberhalb des AMD 3015e sich einordnen, da der 3020e einen deutlich höheren Boost Takt (+300 MHz) bietet. Jedoch wird kein SMT unterstützt. Der Speicher wird jedoch ebenfalls schneller angesprochen und auch Dual-Channel wird unterstützt. Auch die integrierte GPU wird mit 1000 MHz deutlich schneller getaktet (+400 MHz). Den AMD 3015e vergleicht AMD mit dem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom) wodurch sich der 3020e ebenfalls in der Klasse der Intel Celeron Einstiegsprozessoren einordnen sollte.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 2400GAMD 3020e
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameZenDali (Zen)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Dali (Zen)
AMD Ryzen 5 2400G « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 3050e compare1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e « 1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock3600 - 3900 MHz1200 - 2600 MHz
L1 Cache384 KB192 KB
L2 Cache2 MB1 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 2
TDP65 Watt6 Watt
Transistors4500 Million
Technology14 nm14 nm
SocketAM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2400G
26.5 pt (44%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
Intel Core i3-1005G1
25.7 -3%
Intel Core i3-1110G4
25.7 -3%
Intel Processor N97
25.8 -3%
Intel Core i5-8259U
25.9 -2%
Intel Core i3-10110U
26 -2%
AMD Ryzen 5 1500X
26 -2%
AMD Ryzen 5 1600
26.2 -1%
Intel Core i5-11400T
26.3 -1%
Intel Core i5-8265U
26.4 0%
AMD Ryzen 5 2400G
26.5
Intel Core i7-8550U
26.7 1%
AMD Ryzen 5 7520U
26.7 1%
Intel Core i3-N305
26.9 2%
AMD Ryzen 3 4300U
26.9 2%
Intel Core i5-1035G4
27 2%
Intel Core i5-10210U
27.1 2%
Intel Core i5-1035G1
27.2 3%
Intel Core i5-8365U
27.3 3%
AMD Ryzen 5 2600
27.3 3%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 127%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 3020e
18.2 pt (30%)
AMD E1-2100
2.31 -87%
...
Intel Celeron N4500
16.6 -9%
Intel Celeron N4120
16.7 -8%
Intel Pentium Silver N5030
16.9 -7%
Intel Pentium Silver N5000
17 -7%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 -7%
Intel Celeron J4125
17.1 -6%
Intel Celeron 6305
17.3 -5%
AMD A10-5750M
17.5 -4%
Intel Core i3-5005U
17.8 -2%
AMD 3020e
18.2
Intel Pentium Gold 4415U
18.2 0%
Intel Pentium Gold 5405U
18.4 1%
AMD Athlon Silver 3050e
18.8 3%
Intel Core i3-N300
19 4%
Intel Celeron N4505
19.2 5%
Intel Core m3-8100Y
19.5 7%
Intel Core i5-L16G7
20.4 12%
Intel Celeron N5095
20.6 13%
Intel Celeron N5105
20.7 14%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 230%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 3020e +
943 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 3020e +
603 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 381     avg: 382.5     median: 382.5 (42%)     max: 384 Points
236 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1804     avg: 1850     median: 1849.5 (5%)     max: 1895 Points
369 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 828     avg: 844     median: 846.5 (5%)     max: 856 Points
196 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 153.2     avg: 155.6     median: 155.7 (44%)     max: 158 Points
92 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.5 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4805 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21024 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
30473 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7495 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
198 s (2%)
903 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.9 s (1%)
29 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3846 Points (6%)
1232 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 19478     avg: 20059     median: 19885 (11%)     max: 20814 MIPS
4963 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3855     avg: 3972     median: 3909 (46%)     max: 4153 MIPS
2597 MIPS (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
48 fps (16%)
12.8 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
171.6 fps (40%)
65.3 fps (15%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.86     avg: 12.2     median: 5.1 (9%)     max: 26.5 fps
1.2 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.2 GB/s (14%)
1.1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 550     avg: 551     median: 550.5 (4%)     max: 551 Seconds
2964 Seconds (21%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.648     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.683 sec
1.6 sec (34%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6672 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.3 s (2%)
17 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
25.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
624 s (3%)
879 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7325     avg: 8058     median: 8241 (21%)     max: 8607 Points
2618 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58446 Points (47%)
24677 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
57457 Points (47%)
24593 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 32977     avg: 55118     median: 65172 (54%)     max: 67206 Points
26064 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6650     avg: 7355     median: 7465 (19%)     max: 7951 Points
2128 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10705     avg: 10784     median: 10784 (19%)     max: 10863 Points
2961 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3198     avg: 3414     median: 3414 (14%)     max: 3630 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 970     avg: 1081     median: 1001 (39%)     max: 1223 Points
638 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3462     avg: 4780     median: 3885 (7%)     max: 6372 Points
1188 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 967     avg: 989     median: 990 (4%)     max: 1010 Points
646 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3557     avg: 3736     median: 3825 (12%)     max: 3826 Points
1195 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4181     avg: 4319     median: 4268 (43%)     max: 4508 Points
2809 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13259     avg: 13858     median: 13653 (14%)     max: 14662 Points
4803 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4226 Points (58%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13211 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 962     avg: 980     median: 978 (1%)     max: 1000 ms
min: 1532     avg: 1545     median: 1545 (2%)     max: 1558 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3020e +
20692 Points (17%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 169     avg: 170.7     median: 170 (31%)     max: 173 Points
105 Points (19%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 100.5     avg: 103.5     median: 103.5 (18%)     max: 106.5 Watt
821%
1 3020e +
12.6 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 95.3     avg: 99.7     median: 99.7 (18%)     max: 104.1 Watt
779%
1 3020e +
12.8 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9 Points per Watt (7%)
170%
1 3020e +
15.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2400G → 100% n=33

Average Benchmarks AMD 3020e → 40% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:38:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9894 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12720 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731605910s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 9894 +0.003s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 9894 +0.001s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 12720 +0.005s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 12720 +0.007s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.053s

#13 return log +0.002s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)