Der AMD Ryzen 5 1400 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Hyperthreading (SMT). Anfang 2017 ist er der schwächste Ryzen 5 Prozessor, mit 65 Watt TDP jedoch ebenso hoch spezifiziert wie z.b. der Ryzen 5 1600 6-Kerner.
Der Ryzen 5 1400 taktet mit 3,2 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,4 GHz takten (maximal 2 Kerne) bzw per XFR auf 3,45 GHz (ebenfalls maximal 2 Kerne). Bei Last von 3-4 Kernen können maximal 3,2 GHz erreicht werden.
Bei Spielen kann der auf die Zen Architektur basierende Prozessor nicht vollends überzeugen. Fehlende Anpassungen der Spielehersteller sind laut AMD hieran schuld.
Der AMD Ryzen 5 1600 ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT = 12 Threads). Anfang 2017 ist er der zweit-stärkste Ryzen 5 Prozessor, mit 65 Watt TDP jedoch auch deutlich geringer spezifiziert als der schneller getkatete Ryzen 5 1600X.
Der Ryzen 5 1600 taktet mit 3,2 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,6 GHz takten (maximal 2 Kerne) bzw per XFR auf 3,7 GHz (ebenfalls maximal 2 Kerne). Bei Last aller 6 Kerne können maximal 3,4 GHz erreicht werden.
Die Leistung ist vor allem in Anwendungen hervorragend. Hier kann der echte 6-Kerner seine Stärken ausspielen. Die 6 Kerne sind in zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind.
Bei Spielen kann der auf die Zen Architektur basierende Prozessor nicht vollends überzeugen. Fehlende Anpassungen der Spielehersteller sind laut AMD hieran schuld. Die schnellen Core i7 Quad Cores von Intel sind hier derzeit meist schneller.
Der AMD Ryzen 5 1500X ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Hyperthreading (SMT). Anfang 2017 ist er der schnellste Ryzen 5 Quad-Core-Prozessor, mit 65 Watt TDP jedoch ebenso hoch spezifiziert wie z.b. der Ryzen 5 1600 6-Kerner.
Der Ryzen 5 1500X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,7 GHz takten (maximal 2 Kerne) bzw per XFR auf 3,9 GHz (ebenfalls maximal 2 Kerne).
Bei Spielen kann der auf die Zen Architektur basierende Prozessor nicht vollends überzeugen. Fehlende Anpassungen der Spielehersteller sind laut AMD hieran schuld.
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 24. 09:15:40
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9134 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9132 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9166 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1732436140s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 9134 +0.004s ... 0.008s
#9 got single benchmarks 9134 +0.005s ... 0.013s
#10 getting avg benchmarks for device 9132 +0.004s ... 0.016s
#11 got single benchmarks 9132 +0.007s ... 0.023s
#12 getting avg benchmarks for device 9166 +0.003s ... 0.026s
#13 got single benchmarks 9166 +0.004s ... 0.031s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s
#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.095s
#16 return log +0s ... 0.095s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!