Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 PRO 2200U vs AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 3 PRO 2200U

► remove from comparison

Der AMD Ryzen 3 PRO 2200U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Technisch ist er identisch zum Consumer Ryzen 3 2200U, jedoch bietet er zusätzliche Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Der SoC beinhaltet zwei Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT daher 4 Threads gleichzeitig) die von 2,5 - 3,4 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2200U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 3 getaufte Grafikkarte mit 3 CUs (192 Shader mit maximal 1000 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD Ryzen 5 2400G

► remove from comparison AMD R5 2400G

Der AMD Ryzen 5 2400G ist ein Desktop-Prozessor mit integrierter Vega Grafikkarte. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 3,6 - 3,9 GHz getaktet werden und dank SMT/HyperThreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Der TDP ist mit 65 Watt spezifiziert. Der L3-Cache beträgt beim 2400G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 11 getaufte Grafikkarte mit 11 CUs (alle 704 Shader bei maximal 1250 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2933.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD Ryzen 3 PRO 2200UAMD Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 5 2400G
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameZenRaphael (Zen4)Zen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U « 2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2500 - 3400 MHz4200 - 5700 MHz3600 - 3900 MHz
L1 Cache192 KB1 MB384 KB
L2 Cache1 MB16 MB2 MB
L3 Cache4 MB128 MB4 MB
Cores / Threads2 / 416 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
4 / 8
TDP15 Watt120 Watt65 Watt
Transistors4500 Million13140 Million4500 Million
Technology14 nm5 nm14 nm
SocketAM4AM5 (LGA 1718)AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Die Size263 mm2
max. Temp.89 °C
$699 U.S.
Manufacturerwww.amd.comproducts.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50.5 pt (83%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2400G
26.7 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
min: 381     avg: 382.5     median: 382.5 (43%)     max: 384 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
min: 1804     avg: 1850     median: 1849.5 (5%)     max: 1895 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5974 Points (38%)
min: 828     avg: 844     median: 846.5 (5%)     max: 856 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
326 Points (94%)
min: 153.2     avg: 155.6     median: 155.7 (45%)     max: 158 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
9.5 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (95%)
1.8 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
4805 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
21024 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (50%)
30473 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
7495 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
198 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
6.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
3846 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
159341 MIPS (91%)
min: 19478     avg: 20059     median: 19885 (11%)     max: 20814 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
8321 MIPS (99%)
min: 3855     avg: 3972     median: 3909 (47%)     max: 4153 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (93%)
48 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
171.6 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
42.4 fps (75%)
min: 4.86     avg: 12.2     median: 5.1 (9%)     max: 26.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (85%)
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
5.2 GB/s (14%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
86 Seconds (1%)
min: 550     avg: 551     median: 550.5 (4%)     max: 551 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.648     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.683 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
6672 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
11.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
25.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
624 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (87%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
36991 Points (100%)
min: 7325     avg: 8058     median: 8241 (22%)     max: 8607 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
58446 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
57457 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (74%)
min: 32977     avg: 55118     median: 65172 (55%)     max: 67206 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
min: 6650     avg: 7355     median: 7465 (19%)     max: 7951 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
44787 Points (80%)
min: 10705     avg: 10784     median: 10784 (19%)     max: 10863 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
17206 Points (73%)
min: 3198     avg: 3414     median: 3414 (14%)     max: 3630 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2311 Points (92%)
min: 970     avg: 1081     median: 1001 (40%)     max: 1223 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
24343 Points (44%)
min: 3462     avg: 4780     median: 3885 (7%)     max: 6372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
min: 967     avg: 989     median: 990 (4%)     max: 1010 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
min: 3557     avg: 3736     median: 3825 (12%)     max: 3826 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
min: 4181     avg: 4319     median: 4268 (43%)     max: 4508 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (96%)
min: 13259     avg: 13858     median: 13653 (15%)     max: 14662 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4226 Points (58%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13211 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
437 ms (1%)
min: 962     avg: 980     median: 978 (1%)     max: 1000 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (90%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
383 Points (80%)
min: 169     avg: 170.7     median: 170 (35%)     max: 173 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
min: 100.5     avg: 103.5     median: 103.5 (18%)     max: 106.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
min: 95.3     avg: 99.7     median: 99.7 (18%)     max: 104.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
9 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2400G → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 21:23:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10134 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9894 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726860182s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 10134 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 10134 +0s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 15000 +0.005s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 9894 +0.004s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 9894 +0.006s ... 0.023s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#15 min, max, avg, median took s +0.048s ... 0.071s

#16 return log +0s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)