Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 PRO 2200U vs AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen Embedded R1606G

AMD Ryzen 3 PRO 2200U

► remove from comparison

Der AMD Ryzen 3 PRO 2200U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Technisch ist er identisch zum Consumer Ryzen 3 2200U, jedoch bietet er zusätzliche Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Der SoC beinhaltet zwei Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT daher 4 Threads gleichzeitig) die von 2,5 - 3,4 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2200U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 3 getaufte Grafikkarte mit 3 CUs (192 Shader mit maximal 1000 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen 5 2400G

► remove from comparison AMD R5 2400G

Der AMD Ryzen 5 2400G ist ein Desktop-Prozessor mit integrierter Vega Grafikkarte. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 3,6 - 3,9 GHz getaktet werden und dank SMT/HyperThreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Der TDP ist mit 65 Watt spezifiziert. Der L3-Cache beträgt beim 2400G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 11 getaufte Grafikkarte mit 11 CUs (alle 704 Shader bei maximal 1250 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2933.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen Embedded R1606G

► remove from comparison AMD R1606G

Der AMD Ryzen Embedded R1606G ist ein Mobilprozessor für stromsparende embedded Systeme. Er basiert auf den AMD Ryzen 3 3200U Notebookprozessor (bzw. Ryzen 3 2200U) und basiert noch auf die erste Zen Generation. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 3 PRO 2200UAMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen Embedded R1606G
CodenameZenZenZen
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U « 2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G « 2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2500 - 3400 MHz3600 - 3900 MHz2600 - 3500 MHz
L1 Cache192 KB384 KB192 KB
L2 Cache1 MB2 MB1 MB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 82 / 4
TDP15 Watt65 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million4500 Million
Technology14 nm14 nm14 nm
SocketAM4AM4FP5
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comwww.amd.com
max. Temp.105 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2400G
26.5 pt (44%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
AMD Ryzen 5 3500U
25 -6%
AMD Ryzen 5 3550H
25.1 -5%
AMD Ryzen 7 3750H
25.4 -4%
Intel Core i3-1005G1
25.7 -3%
Intel Core i3-1110G4
25.7 -3%
Intel Processor N97
25.8 -3%
Intel Core i5-8259U
25.9 -2%
Intel Core i3-10110U
26 -2%
Intel Core i5-8265U
26.4 0%
AMD Ryzen 5 2400G
26.5
Intel Core i7-8550U
26.7 1%
AMD Ryzen 5 7520U
26.7 1%
Intel Core i3-N305
26.9 2%
AMD Ryzen 3 4300U
26.9 2%
Intel Core i5-1035G4
27 2%
Intel Core i5-10210U
27.1 2%
Intel Core i5-1035G1
27.2 3%
Intel Core i5-8365U
27.3 3%
Intel Core i5-1035G7
27.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 79%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 127%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R1606G +
1842 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R1606G +
888 Points (38%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 381     avg: 382.5     median: 382.5 (42%)     max: 384 Points
92%
1 R1606G +
350 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1804     avg: 1850     median: 1849.5 (5%)     max: 1895 Points
38%
1 R1606G +
710 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 828     avg: 844     median: 846.5 (5%)     max: 856 Points
37%
1 R1606G +
317 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 153.2     avg: 155.6     median: 155.7 (44%)     max: 158 Points
89%
1 R1606G +
139 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.5 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4805 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21024 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
30473 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7495 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
198 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3846 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 19478     avg: 20059     median: 19885 (11%)     max: 20814 MIPS
45%
1 R1606G +
8969 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3855     avg: 3972     median: 3909 (46%)     max: 4153 MIPS
90%
1 R1606G +
3528 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
48 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
171.6 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.86     avg: 12.2     median: 5.1 (9%)     max: 26.5 fps
39%
1 R1606G +
2 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.2 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 550     avg: 551     median: 550.5 (4%)     max: 551 Seconds
38%
1 R1606G +
1456 Seconds (10%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.648     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.683 sec
87%
1 R1606G +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6672 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
25.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
624 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7325     avg: 8058     median: 8241 (21%)     max: 8607 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58446 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
57457 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 32977     avg: 55118     median: 65172 (54%)     max: 67206 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6650     avg: 7355     median: 7465 (19%)     max: 7951 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10705     avg: 10784     median: 10784 (19%)     max: 10863 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3198     avg: 3414     median: 3414 (14%)     max: 3630 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 970     avg: 1081     median: 1001 (39%)     max: 1223 Points
88%
1 R1606G +
877 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3462     avg: 4780     median: 3885 (7%)     max: 6372 Points
49%
1 R1606G +
1903 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 967     avg: 989     median: 990 (4%)     max: 1010 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3557     avg: 3736     median: 3825 (12%)     max: 3826 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4181     avg: 4319     median: 4268 (43%)     max: 4508 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13259     avg: 13858     median: 13653 (14%)     max: 14662 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4226 Points (58%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13211 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 962     avg: 980     median: 978 (1%)     max: 1000 ms
86%
1 R1606G +
1131 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 169     avg: 170.7     median: 170 (31%)     max: 173 Points
87%
1 R1606G +
148 Points (27%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R1606G +
626 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 100.5     avg: 103.5     median: 103.5 (18%)     max: 106.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 95.3     avg: 99.7     median: 99.7 (18%)     max: 104.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2400G → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen Embedded R1606G → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 12:25:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10134 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9894 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14126 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734866711s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 10134 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 10134 +0s ... 0.004s

#10 getting avg benchmarks for device 9894 +0.001s ... 0.006s

#11 got single benchmarks 9894 +0.001s ... 0.006s

#12 getting avg benchmarks for device 14126 +0.001s ... 0.007s

#13 got single benchmarks 14126 +0.003s ... 0.01s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#15 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.029s

#16 return log +0s ... 0.029s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)