Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 7520C

AMD Ryzen 3 7330U

► remove from comparison AMD R3 7330U

Der AMD Ryzen 3 7330U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der R3 7330U ist Teil des zweiten "Barcelo" Refresh Anfang 2023 und bietet 200 MHz höheren CPU-Taktraten im Vergleich zum R3 5425U. Der SoC beinhaltet vier Zen 3 Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,3 bis 4,1 GHz (Einzelkern Boost) getaktet werden und SMT / Hyperthreading (8 Threads) unterstützen.

Die Performance sollte etwas oberhalb des alten Ryzen 3 5425U im Einstiegssegment liegen.

Der SoC integriert neben den vier Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte (nun nur noch Radeon Graphics genannt) mit 6 CUs und bis zu 1800 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist mit 15 Watt spezifiziert. Der Chip wird im aktuellen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt.

AMD Ryzen 5 7520C

► remove from comparison AMD R5 7520C

Der AMD Ryzen 5 7520C ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert vier ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,8 - 4,3 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7520C mit bis zu 1,9 GHz.

Identisch zum Ryzen 5 7520U und gedacht für dein Einsatz in Chromebooks.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

show full text
ModelAMD Ryzen 3 7330UAMD Ryzen 5 7520C
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
CodenameBarcelo (Zen 3)Mendocino (Zen 2)
Serie: Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Mendocino (Zen 2)
AMD Ryzen 7 5825C compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625C compare2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7330U « 2.3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5425C compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5125C compare3 GHz2 / 4 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 7520C « 2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320C compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220U compare2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220C compare2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 7120U compare2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120C compare2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2300 - 4300 MHz2800 - 4300 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache8 MB4 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
4 x 4.3 GHz AMD Zen 2
TDP15 Watt15 Watt
Technology7 nm6 nm
max. Temp.95 °C
SocketFP6
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 03:24:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14960 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15040 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731205497s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14960 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 14960 +0.003s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 15040 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 15040 +0s ... 0.009s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#12 min, max, avg, median took s +0s ... 0.009s

#13 return log +0.002s ... 0.012s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)