Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 PRO 7530U

AMD Ryzen 3 7320U

► remove from comparison AMD R3 7320U

Der AMD Ryzen 3 7320U ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert vier ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,4 - 4,1 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7320U mit bis zu 1,9 GHz.

Im Vergleich zur schnelleren Ryzen 5 7520U, sind nur die CPU-Kerne um 200 MHz (Boost) bzw. 400 MHz (Basis) geringer getaktet.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

AMD Ryzen 5 PRO 7530U

► remove from comparison AMD R5 PRO 7530U

Der AMD Ryzen 5 PRO 7530U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Refresh Generation. Der 7530U ist Teil des zweiten "Barcelo" Refresh Anfang 2023 und bietet einen 200 MHz höheren Turbo Takt im Vergleich zum R5 5625U. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Einzelkern Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt.

Im Vergleich zur technisch identischen non PRO-Version (Ryzen 5 7530U) bietet der PRO 7530 Support für Management-Features und längere Ersatzteilverfügbarkeit.

Die Performance sollte nur etwas oberhalb des alten Ryzen 5 5625U liegen (wahrscheinlich hauptsächlich bei der Einzelkernperformance) und unterhalb des Ryzen 5 6600U.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs (nun nur noch Radeon Graphics genannt) und bis zu 2000 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist mit 15 Watt spezifiziert, wodurch sich die APU auch für leichte Notebooks eignet.

show full text
ModelAMD Ryzen 3 7320UAMD Ryzen 5 PRO 7530U
SeriesAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
CodenameMendocino-U (Zen 2)Barcelo-U Refresh
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Barcelo-U Refresh
AMD Ryzen 5 7520U compare2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320U « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 7730U compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7730U compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7530U compare2 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 7530U « 2 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock2400 - 4100 MHz2000 - 4500 MHz
L1 Cache256 KB384 KB
L2 Cache2 MB3 MB
L3 Cache4 MB16 MB
Cores / Threads4 / 8
4 x 4.1 GHz AMD Zen 2		6 / 12
TDP15 Watt15 Watt
Technology6 nm7 nm
FeaturesLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
max. Temp.95 °C
SocketFP6

Benchmarks

Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1904 Points (51%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
5548 Points (22%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 7530U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 17. 05:51:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14611 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16352 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726545072s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14611 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14611 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 16352 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 16352 +0.003s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.014s

#13 return log +0.002s ... 0.016s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)