Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Athlon Silver 7120U vs AMD Ryzen 5 7520C

AMD Ryzen 3 7320U

► remove from comparison AMD R3 7320U

Der AMD Ryzen 3 7320U ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert vier ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,4 - 4,1 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7320U mit bis zu 1,9 GHz.

Im Vergleich zur schnelleren Ryzen 5 7520U, sind nur die CPU-Kerne um 200 MHz (Boost) bzw. 400 MHz (Basis) geringer getaktet.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

AMD Athlon Silver 7120U

► remove from comparison AMD Athlon 7120U

Der AMD Athlon Silver 7120U ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert zwei ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,4 - 3,5 GHz und nur 2 MB L3 Cache. Auf SMT/Hyperthreading muss die CPU verzichten (daher nur 2 Threads). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7220U mit bis zu 1,9 GHz.

Im Vergleich zur schnelleren Ryzen 5 7520U, sind nur zwei CPU-Kerne mit niedrigerer Taktung verbaut. Im Vergleich zum Athlon Gold 7220U, bietet der 7120U weniger Cache, kein SMT und weniger Boost-Takt.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

AMD Ryzen 5 7520C

► remove from comparison AMD R5 7520C

Der AMD Ryzen 5 7520C ist ein Mobilprozessor für günstige Notebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert vier ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,8 - 4,3 GHz und 4 MB L3 Cache. Dank SMT/Hyperthreading können 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7520C mit bis zu 1,9 GHz.

Identisch zum Ryzen 5 7520U und gedacht für dein Einsatz in Chromebooks.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

show full text
ModelAMD Ryzen 3 7320UAMD Athlon Silver 7120UAMD Ryzen 5 7520C
SeriesAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
CodenameMendocino-U (Zen 2)Mendocino (Zen 2)Mendocino (Zen 2)
Serie: Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Mendocino (Zen 2)
AMD Ryzen 5 7520U2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320U « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 7520C2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320C2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220U2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220C2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 7120U « 2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120C2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Ryzen 5 7520C « 2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320C2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220U2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220C2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 7120U2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120C2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2400 - 4100 MHz2400 - 3500 MHz2800 - 4300 MHz
L1 Cache256 KB128 KB256 KB
L2 Cache2 MB1 MB2 MB
L3 Cache4 MB2 MB4 MB
Cores / Threads4 / 8
4 x 4.1 GHz AMD Zen 2		2 / 24 / 8
4 x 4.3 GHz AMD Zen 2
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
FeaturesLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 05:28:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14611 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15048 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15040 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730435334s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14611 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 14611 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 15048 +0.001s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 15048 +0s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 15040 +0s ... 0.011s

#13 got single benchmarks 15040 +0s ... 0.011s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#15 min, max, avg, median took s +0s ... 0.011s

#16 return log +0s ... 0.011s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)