Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 5425U vs Intel Core i5-4430 vs Intel Core i5-4590

AMD Ryzen 3 5425U

► remove from comparison AMD R3 5425U

Der AMD Ryzen 3 5425U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 5425U ist Teil des "Barcelo" Refresh Anfang 2022 und bietet 100 MHz höheren CPU-Taktraten im Vergleich zum R3 5400U. Der SoC beinhaltet vier Zen 3 Kerne (Quad-Core CPU) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (8 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt.

Die Performance sollte knapp oberhalb des alten Ryzen 3 5400U im Einstiegssegment liegen.

Der SoC integriert neben den vier Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i5-4430

► remove from comparison Intel 4430

Der Intel Core i5-4430 ist ein Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im Juni 2013 vorgestellt wurde. Die in einem 22-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,0 bis 3,2 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading (falls unterstützt) deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Die Performance des i5-4430 liegt knapp auf dem Niveau eines Ivy-Bridge-basierten Core i5-3470 mit etwas höheren Taktraten. Dies entspricht in etwa dem Level des Notebook-Modells Core i5-6300HQ der Skylake-Generation.

Insgesamt besitzt der i5-4430 für sämtliche Alltagsanwendungen, aktuelle Spiele und (moderates) Multitasking ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1100 MHz taktet. Das Performance-Plus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, dennoch reicht die Leistung in Spielen des Jahres 2015 allenfalls für minimale Grafikeinstellungen.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 84 Watt spezifiziert, wird in der Praxis aber kaum ausgereizt.

Intel Core i5-4590

► remove from comparison Intel 4590

Der Intel Core i5-4590 ist ein schneller Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich mit i7-Modellen wie dem Core i7-4790 taktet das i5-Modell mit 3,3 bis 3,7 GHz (Turbo für 4 Kerne: 3,5 GHz) etwas niedriger, besitzt nur 6 statt 8 MB L3-Cache und muss auf die Hyper-Threading-Technik verzichten. Die Fertigung erfolgt in einem 22-Nanometer-Prozess mit FinFETs.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

In Anwendungen, die lediglich ein bis vier Kerne/Threads auslasten können, erreicht der Core i5-4590 exakt die gleiche Performance wie der identisch getaktete Xeon E3-1230 v3. Mangels Hyper-Threading kann der Core i5 allerdings nur 4 Threads parallel bearbeiten (vergleichbare Core i7/Xeon: 8 Threads) und fällt darum in sehr gut parallelisierter Software rund 20 bis 30 Prozent zurück.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt. Spiele des Jahres 2014 können in niedrigsten Einstellungen meist flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i5 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 3 5425UIntel Core i5-4430Intel Core i5-4590
CodenameBarcelo-U (Zen 3)HaswellHaswell
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Core i5 (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
Serie: Core i5 (Desktop) Haswell
AMD Ryzen 7 5825U2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U « 2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-45903.3 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-44603.2 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-4430 « 3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-4590 « 3.3 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-44603.2 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-44303 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2700 - 4100 MHz3000 - 3200 MHz3300 - 3700 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache2 MB1 MB1 MB
L3 Cache8 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 84 / 44 / 4
TDP15 Watt84 Watt84 Watt
Technology7 nm22 nm22 nm
max. Temp.95 °C72.72 °C
SocketFP6FCLGA1150FCLGA1150
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR3(L)-1600 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 4600 (350 - 1150 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
Transistors1400 Million1400 Million
Die Size177 mm2177 mm2
$182 U.S.$202 U.S.

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5675     avg: 5955     median: 5954.5 (6%)     max: 6234 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1330     avg: 1332     median: 1332 (57%)     max: 1334 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4430 +
463 Points (3%)
114%
1 4590 +
530 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 4430 +
127 Points (36%)
115%
1 4590 +
146 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4590 +
5.9 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4590 +
1.6 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4590 +
5479 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4590 +
18998 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 4590 +
6863 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4430 +
min: 47348     avg: 47765     median: 47764.5 (39%)     max: 48181 Points
115%
1 4590 +
54816 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 4430 +
min: 4226     avg: 4286     median: 4285.5 (11%)     max: 4345 Points
117%
1 4590 +
5022 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 4430 +
min: 5976     avg: 6044     median: 6043.5 (11%)     max: 6111 Points
116%
1 4590 +
7040 Points (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 5425U → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-4430 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-4590 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 10:59:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14096 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7887 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6948 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732442353s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14096 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14096 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 7887 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 7887 +0.004s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 6948 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 6948 +0.003s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.029s

#16 return log +0s ... 0.029s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)