Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 5300U vs Intel Core i7-8665U vs Intel Core i7-8565U

AMD Ryzen 3 5300U

► remove from comparison AMD R3 5300U

Der AMD Ryzen 3 5300U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Lucienne Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 2 Kerne (Quad-Core CPU) welche mit bis zu 3,8 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (8 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden. Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 3 5400U basiert der 5300U nicht auf die neue und schnellere Zen 3 Architektur und bietet daher auch weniger L3 Cache.

Damit sollte der Chip der Renoir Generation entsprechen, z.B. dem etwas langsamen Ryzen 3 4300U (4 Kerne und Threads, 2,7 - 3,7 GHz). Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i7-8665U

► remove from comparison

Der Intel Core i7-8665U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im April 2019 als Teil von zwei WHL-U CPUs mit vPro Unterstützung vorgestellt wurde. Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i7-8550U, bietet der i7-8565U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. Wie auch der ältere Core i7-8650U unterstützt auch der Core i7-8665U Thermal Velocity Boost. Ein weiterer Vorteil der Whiskey Lake Plattform ist der neue PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth.

As the i7-8665U first appeared in a Thinkpad, the CPU most likely supports vPRO for aadditional hardware management features.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8665U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i7-8665U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Wenn der hohe Turbo Boost Takt gehalten werden kann, ist die CPU sehr leistungsstark.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i7-8565U

► remove from comparison

Der Intel Core i7-8565U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im Q3 2018 vorgestellt wurde (IFA). Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i7-8550U, bietet der i7-8565U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 4,6 GHz versus 4 GHz mit einem einzelnen Kern und 4,1 verus 3,7 GHz bei Nutzung aller Kerne. Im Gegensatz zum Core i5-8265U und i3-8145U (beide ebenfalls Whiskey Lake), unterstützt der i7 als einziger den Thermal Velocity Boost. Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i7-8565U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Dadurch ist es fraglich wie sehr sich der i7-8565U vom 8550U im Schnitt absetzen kann. Intel scheint anscheinend von 3 - 11% Mehrleistung auszugehen. Im Cinebench R15 sollen es 5% gegenüber dem i7-8550U sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

ModelAMD Ryzen 3 5300UIntel Core i7-8665UIntel Core i7-8565U
CodenameLucienne-U (Zen 2)Whiskey Lake-UWhiskey Lake-U
SeriesAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)Intel Core i7Intel Core i7
Serie: Core i7 Whiskey Lake-U
AMD Ryzen 7 5700U1.8 - 4.3 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 5500U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5300U « 2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i7-8665U « 1.9 - 4.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8565U1.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8665U1.9 - 4.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8565U « 1.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2600 - 3800 MHz1900 - 4800 MHz1800 - 4600 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache2 MB1 MB1 MB
L3 Cache4 MB8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 84 / 8
TDP25 Watt15 Watt15 Watt
Technology7 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6BGA1528BGA1528
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 5300U
27.8 pt (46%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8665U
28.4 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8565U
27.9 pt (46%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4772     avg: 5212     median: 5341 (5%)     max: 5522 Points
2729 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1102     avg: 1115     median: 1115 (47%)     max: 1129 Points
988 Points (42%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 431     avg: 436     median: 436 (48%)     max: 441 Points
min: 379     avg: 427     median: 427 (47%)     max: 472 Points
min: 342     avg: 409.3     median: 411.5 (46%)     max: 472 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1883     avg: 2039     median: 2067 (5%)     max: 2138 Points
min: 1050     avg: 1329     median: 1346 (3%)     max: 1530 Points
min: 954     avg: 1257     median: 1181.5 (3%)     max: 1645 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 832     avg: 884     median: 906 (6%)     max: 915 Points
min: 458     avg: 612     median: 670 (4%)     max: 701 Points
min: 452     avg: 612     median: 608.5 (4%)     max: 815 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 166     avg: 168.7     median: 170 (48%)     max: 170 Points
min: 143     avg: 174     median: 180 (51%)     max: 199 Points
min: 138.3     avg: 172.5     median: 173 (49%)     max: 193 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.3 Points (12%)
4.9 Points (6%)
min: 4.09     avg: 6.3     median: 6.8 (9%)     max: 7.4 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (45%)
1.7 Points (40%)
min: 0.65     avg: 1.8     median: 1.9 (46%)     max: 2.16 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5118 Points (31%)
min: 6716     avg: 6872     median: 6872 (42%)     max: 7028 Points
min: 2682     avg: 6571     median: 6644 (40%)     max: 8906 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
22139 Points (16%)
min: 16602     avg: 18427     median: 18426.5 (13%)     max: 20251 Points
min: 13806     avg: 17608     median: 16760 (12%)     max: 23118 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
35101 Points (22%)
min: 14542     avg: 21376     median: 21661 (14%)     max: 26851 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8723 Points (11%)
min: 5474     avg: 8104     median: 8809.5 (11%)     max: 9435 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
429.3 s (5%)
min: 263.3     avg: 353.4     median: 360.2 (4%)     max: 420 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10 s (2%)
min: 6.812     avg: 9.5     median: 9.5 (2%)     max: 12.41 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
321.8 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
10 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2551 Points (4%)
3418 Points (5%)
min: 3537     avg: 4129     median: 4291.5 (7%)     max: 4626 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 19170     avg: 21836     median: 21971 (13%)     max: 24366 MIPS
min: 14665     avg: 18146     median: 18298 (11%)     max: 20023 MIPS
min: 10531     avg: 17993     median: 18860 (11%)     max: 24847 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3755     avg: 3971     median: 3960 (47%)     max: 4198 MIPS
min: 4338     avg: 4684     median: 4705.5 (55%)     max: 4988 MIPS
min: 2029     avg: 4558     median: 4737 (56%)     max: 5923 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
32 fps (11%)
min: 29.35     avg: 33.8     median: 33.7 (11%)     max: 38.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
139 fps (32%)
min: 127.5     avg: 144.4     median: 140.9 (33%)     max: 160.2 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.87     avg: 6.4     median: 6.5 (11%)     max: 6.74 fps
min: 3.82     avg: 4.5     median: 4.5 (8%)     max: 5.2 fps
min: 3.24     avg: 4.7     median: 4.7 (8%)     max: 5.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (16%)
0.3 GB/s (8%)
min: 0.347     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.516 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (16%)
0.5 GB/s (8%)
min: 0.567     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.869 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.1 GB/s (13%)
2.6 GB/s (7%)
min: 3.2     avg: 4.2     median: 4 (10%)     max: 5.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 968     avg: 1069     median: 1069 (14%)     max: 1170 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 524     avg: 562     median: 544 (4%)     max: 617 Seconds
min: 716     avg: 801     median: 754.5 (5%)     max: 978 Seconds
min: 687     avg: 821     median: 806.5 (6%)     max: 1175 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.654     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.664 sec
0.9 sec (19%)
min: 0.682     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.851 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7931 Points (17%)
min: 6202     avg: 6365     median: 6365 (14%)     max: 6528 Points
min: 2813     avg: 5806     median: 6158 (13%)     max: 7928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7 s (2%)
8 s (2%)
min: 8.286     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.889 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
19 s (1%)
min: 18.9     avg: 19.3     median: 19 (1%)     max: 20.61 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
521 s (2%)
min: 491.1     avg: 520     median: 508 (2%)     max: 583 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 16249     avg: 20521     median: 20544 (16%)     max: 25525 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6183     avg: 7499     median: 7958 (20%)     max: 8356 Points
min: 6266     avg: 7143     median: 6758 (17%)     max: 8676 Points
min: 3083     avg: 6977     median: 6739 (17%)     max: 9422 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
56356 Points (46%)
min: 18314     avg: 43687     median: 46109 (37%)     max: 58024 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
56510 Points (46%)
min: 19795     avg: 41691     median: 40823 (33%)     max: 57796 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 54189     avg: 59812     median: 60829 (50%)     max: 63399 Points
min: 22018     avg: 45134     median: 49602 (41%)     max: 60319 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7689     avg: 8517     median: 8604 (22%)     max: 9257 Points
min: 5234     avg: 6225     median: 5948 (15%)     max: 7398 Points
min: 2413     avg: 5785     median: 5756 (15%)     max: 8032 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10839     avg: 11948     median: 12075 (22%)     max: 12929 Points
min: 6860     avg: 8356     median: 8188 (15%)     max: 10574 Points
min: 3409     avg: 8376     median: 8361 (15%)     max: 11865 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3541     avg: 3683     median: 3587 (15%)     max: 3920 Points
min: 2638     avg: 2872     median: 2723 (11%)     max: 3405 Points
min: 1354     avg: 2953     median: 2841 (12%)     max: 3880 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1040     avg: 1063     median: 1070 (42%)     max: 1080 Points
1039 Points (41%)
min: 1108     avg: 1136     median: 1135.5 (44%)     max: 1163 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3730     avg: 3976     median: 4008 (7%)     max: 4191 Points
2671 Points (5%)
min: 2839     avg: 3074     median: 3073.5 (6%)     max: 3308 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1049     avg: 1063     median: 1062.5 (5%)     max: 1076 Points
1196 Points (5%)
min: 1103     avg: 1186     median: 1197 (5%)     max: 1229 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4079     avg: 4107     median: 4106.5 (13%)     max: 4134 Points
3453 Points (11%)
min: 2643     avg: 3228     median: 3176 (10%)     max: 3803 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4560 Points (46%)
min: 4686     avg: 5236     median: 5342.5 (53%)     max: 5574 Points
min: 2357     avg: 5053     median: 5142.5 (51%)     max: 5547 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
16261 Points (16%)
min: 11206     avg: 15544     median: 16347 (16%)     max: 18275 Points
min: 8142     avg: 14179     median: 13888 (14%)     max: 16968 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4701     avg: 4750     median: 4759 (65%)     max: 4791 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 11576     avg: 13367     median: 13617.5 (33%)     max: 14655 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
16771 Points (30%)
14277 Points (25%)
min: 10521     avg: 12071     median: 12302.5 (22%)     max: 13703 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4096 Points (80%)
3887 Points (76%)
min: 3340     avg: 3882     median: 3851 (75%)     max: 4820 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
18122 Points (28%)
min: 11720     avg: 12845     median: 12844.5 (20%)     max: 13969 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4432 Points (66%)
min: 4276     avg: 4294     median: 4294 (64%)     max: 4312 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 10320     avg: 10618     median: 10617.5 (86%)     max: 10915 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 7885     avg: 8316     median: 8315.5 (75%)     max: 8746 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 11135     avg: 11197     median: 11196.5 (22%)     max: 11258 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 10347     avg: 11305     median: 11305 (23%)     max: 12263 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 10402     avg: 10600     median: 10600 (28%)     max: 10798 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 878     avg: 891     median: 890 (1%)     max: 906 ms
min: 1016     avg: 1072     median: 1067.5 (1%)     max: 1136 ms
min: 730     avg: 1096     median: 1066 (1%)     max: 2622 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
235 ms (3%)
min: 80.7     avg: 153.6     median: 152.7 (2%)     max: 228.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
52372 Points (44%)
min: 30142     avg: 33976     median: 34548 (29%)     max: 36667 Points
min: 13935     avg: 34603     median: 34884.5 (29%)     max: 49795 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 144.3     avg: 147.3     median: 147.3 (41%)     max: 150.3 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 187.3     avg: 191.9     median: 187.4 (34%)     max: 201 Points
min: 176     avg: 208.4     median: 202 (37%)     max: 239 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 932     avg: 934     median: 933.5 (36%)     max: 935 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 30.2     avg: 36.6     median: 36.6 (6%)     max: 43 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33     avg: 40.1     median: 40.7 (7%)     max: 46.5 Watt
27.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.11     avg: 3.3     median: 3.3 (2%)     max: 3.51 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.43     avg: 16.9     median: 5.9 (7%)     max: 39.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.7     avg: 22.5     median: 22.5 (17%)     max: 25.2 Points per Watt
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 5300U → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i7-8665U → 84% n=35

Average Benchmarks Intel Core i7-8565U → 87% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 22:45:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12985 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11328 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10082 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732484701s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12985 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 12985 +0.008s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 11328 +0.003s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 11328 +0.009s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 10082 +0.004s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 10082 +0.054s ... 0.087s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#15 min, max, avg, median took s +0.085s ... 0.172s

#16 return log +0s ... 0.172s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)