Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i5-1035G7

AMD Ryzen 3 4300U

► remove from comparison AMD R3 4300U

Der AMD Ryzen 3 4300U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 2 Kerne (Quad-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 4 Threads) welche mit bis zu 3,7 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 3 3300U Vorgänger).

Durch die neuen Zen 2 Kerne und die hohe Taktfrequenz, sollte der Ryzen 3 4300U sich auf dem Niveau des alten Ryzen 5 3500U einreihen. Die schnelleren Ryzen 5 4000er und Ryzen 7 4000er Modelle bieten mehr Kerne und damit auch eine deutlich höhere Multithread-Leistung.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 5 Grafikkarte mit 5 CUs und bis zu 1400 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 4 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i7-1065G7

► remove from comparison Intel i7-1065G7

Der Intel Core i7-1065G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8665U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,8 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.3 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,9 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,9 GHz und alle 4 maximal 3,5 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4-3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller zwischen 15 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

Intel Core i5-1035G7

► remove from comparison Intel i5-1035G7

Der Intel Core i5-1035G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.2 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,7 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,6 GHz und alle 4 maximal 3,3 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i5-1035G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

ModelAMD Ryzen 3 4300UIntel Core i7-1065G7Intel Core i5-1035G7
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Ice LakeIntel Ice Lake
CodenameRenoir-U (Zen 2)Ice Lake-UIce Lake-U
Serie: Ice Lake Ice Lake-U
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U « 2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 « 1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G7 « 1.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2700 - 3700 MHz1300 - 3900 MHz1200 - 3700 MHz
L1 Cache256 KB192 KB192 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
L3 Cache4 MB8 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 84 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketFP6BGA1526BGA1526
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz)Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 4300U
28.4 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1065G7
29.8 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G7
29.1 pt (40%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3571 Points (3%)
min: 3127     avg: 3615     median: 3437 (3%)     max: 4281 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1074 Points (46%)
min: 1050     avg: 1131     median: 1131 (48%)     max: 1212 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 412     avg: 420.3     median: 422 (47%)     max: 427 Points
min: 358     avg: 438.1     median: 449 (50%)     max: 474 Points
min: 380     avg: 415.3     median: 427 (47%)     max: 439 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1432     avg: 1537     median: 1571 (4%)     max: 1609 Points
min: 1081     avg: 1510     median: 1543 (4%)     max: 2024 Points
min: 1043     avg: 1302     median: 1233 (3%)     max: 1630 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 545     avg: 563     median: 562.5 (4%)     max: 580 Points
min: 288     avg: 648     median: 662.5 (4%)     max: 836 Points
min: 539     avg: 662     median: 712 (4%)     max: 736 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 162.8     avg: 163.9     median: 163.9 (49%)     max: 165 Points
min: 141     avg: 174.2     median: 178.1 (54%)     max: 190 Points
min: 153     avg: 165     median: 170 (51%)     max: 172 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.69     avg: 7.4     median: 7.2 (9%)     max: 9.37 Points
min: 4.87     avg: 6.4     median: 6.4 (8%)     max: 7.94 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.09     avg: 2.1     median: 2.1 (52%)     max: 2.17 Points
min: 1.77     avg: 1.9     median: 1.9 (48%)     max: 2.05 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7083     avg: 7254     median: 7270.5 (44%)     max: 7390 Points
min: 6044     avg: 6450     median: 6449.5 (39%)     max: 6855 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 16551     avg: 21959     median: 22401.5 (16%)     max: 26481 Points
min: 15373     avg: 19601     median: 19601 (14%)     max: 23829 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
20535 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8073 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 232.9     avg: 281     median: 255.6 (3%)     max: 354.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.969     avg: 8     median: 7.7 (2%)     max: 9.186 s
WinRAR - WinRAR 4.0
2397 Points (4%)
min: 4908     avg: 4953     median: 4956 (8%)     max: 4995 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 15043     avg: 15824     median: 15824 (9%)     max: 16605 MIPS
min: 10406     avg: 17024     median: 17254.5 (10%)     max: 22898 MIPS
min: 13921     avg: 17144     median: 18342 (11%)     max: 19168 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4014     avg: 4064     median: 4063.5 (49%)     max: 4113 MIPS
min: 3289     avg: 4284     median: 4393 (53%)     max: 4589 MIPS
min: 4091     avg: 4183     median: 4205 (50%)     max: 4252 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
35 fps (12%)
min: 40.6     avg: 45.1     median: 45.1 (16%)     max: 49.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
172.3 fps (40%)
min: 175.5     avg: 184.9     median: 184.9 (43%)     max: 194.3 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.37     avg: 4.9     median: 4.9 (9%)     max: 5.36 fps
min: 2.2     avg: 4.6     median: 4.5 (8%)     max: 6.38 fps
min: 4.632     avg: 4.7     median: 4.7 (8%)     max: 4.71 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (0%)
min: 0.449     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.459 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.79 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.2 GB/s (8%)
min: 4.9     avg: 5     median: 5 (13%)     max: 5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1310     avg: 1414     median: 1413.5 (18%)     max: 1517 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 868     avg: 888     median: 887.5 (6%)     max: 907 Seconds
min: 675     avg: 882     median: 836 (6%)     max: 1650 Seconds
min: 771     avg: 880     median: 794 (6%)     max: 1075 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.652     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.686 sec
min: 0.661     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.798 sec
0.8 sec (18%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6068 Points (13%)
min: 9122     avg: 9209     median: 9208.5 (20%)     max: 9295 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.64     avg: 11.7     median: 11.7 (3%)     max: 14.72 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.92     avg: 23.2     median: 23.2 (1%)     max: 27.42 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 431     avg: 481     median: 481 (2%)     max: 531 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
20566 Points (18%)
26223 Points (23%)
24378 Points (21%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6487 Points (18%)
min: 3401     avg: 8138     median: 8479.5 (23%)     max: 10494 Points
min: 4649     avg: 6765     median: 6764.5 (18%)     max: 8880 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
57907 Points (47%)
min: 18908     avg: 34807     median: 34806.5 (28%)     max: 50705 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
63885 Points (52%)
min: 29190     avg: 46812     median: 48876 (40%)     max: 54424 Points
min: 18887     avg: 34525     median: 34524.5 (28%)     max: 50162 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
66341 Points (56%)
min: 54327     avg: 54876     median: 54876 (46%)     max: 55425 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
5660 Points (14%)
min: 5065     avg: 7011     median: 7365 (19%)     max: 8472 Points
min: 5499     avg: 6720     median: 6720 (17%)     max: 7941 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
8220 Points (15%)
min: 2752     avg: 9928     median: 10445 (19%)     max: 12021 Points
min: 7242     avg: 9252     median: 9251.5 (16%)     max: 11261 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2874 Points (12%)
min: 2273     avg: 3365     median: 3523 (15%)     max: 4435 Points
3618 Points (15%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1027     avg: 1047     median: 1046.5 (44%)     max: 1066 Points
min: 948     avg: 1274     median: 1316 (56%)     max: 1348 Points
1163 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3330     avg: 3439     median: 3438.5 (6%)     max: 3547 Points
min: 2464     avg: 4215     median: 4406.5 (8%)     max: 4855 Points
2713 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1036 Points (5%)
min: 1184     avg: 1295     median: 1310 (6%)     max: 1334 Points
min: 1126     avg: 1135     median: 1135 (5%)     max: 1144 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3358 Points (11%)
min: 3375     avg: 4436     median: 4648 (15%)     max: 4839 Points
min: 2707     avg: 3488     median: 3488 (11%)     max: 4269 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4517 Points (45%)
min: 5239     avg: 5587     median: 5637.5 (56%)     max: 5771 Points
min: 4947     avg: 5289     median: 5439 (54%)     max: 5481 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
13503 Points (15%)
min: 14557     avg: 17869     median: 18459.5 (20%)     max: 18849 Points
min: 12220     avg: 15692     median: 17322 (19%)     max: 17534 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4404 Points (60%)
5752 Points (78%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12789 Points (31%)
18772 Points (46%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
13134 Points (23%)
14396 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4042 Points (79%)
3863 Points (75%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
13741 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4291 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8680 Points (70%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6660 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
14171 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
11775 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11281 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 907     avg: 974     median: 973.5 (1%)     max: 1040 ms
min: 788     avg: 912     median: 861.5 (1%)     max: 1249 ms
min: 880     avg: 972     median: 971.5 (1%)     max: 1063 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
102.5 ms (1%)
88.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
33152 Points (29%)
min: 25166     avg: 37201     median: 36670 (32%)     max: 53081 Points
min: 31078     avg: 33114     median: 33114 (29%)     max: 35150 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
152.3 Points (44%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 185     avg: 194     median: 194 (40%)     max: 203 Points
min: 130     avg: 199.4     median: 201.5 (42%)     max: 216 Points
186 Points (39%)
CrossMark - CrossMark Overall
871 Points (33%)
1025 Points (39%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
33.4 Watt (6%)
min: 23.4     avg: 30.5     median: 26 (4%)     max: 48.3 Watt
23.7 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
31.7 Watt (6%)
min: 24.1     avg: 34.8     median: 34.5 (6%)     max: 48.9 Watt
min: 24.3     avg: 33.1     median: 33.1 (6%)     max: 41.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.3 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)
min: 15.5     avg: 19.1     median: 19.3 (14%)     max: 25.5 Points per Watt
min: 17.6     avg: 19.9     median: 19.9 (15%)     max: 22.2 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 4300U → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i7-1065G7 → 119% n=33

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G7 → 109% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 06. 11:08:04

#0 checking url part for id 11697 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11399 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11401 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1720256884 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 11697 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 11697 +0.007s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 11399 +0.004s ... 0.022s

#10 got single benchmarks 11399 +0.044s ... 0.066s

#11 getting avg benchmarks for device 11401 +0.003s ... 0.07s

#12 got single benchmarks 11401 +0.007s ... 0.076s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#14 min, max, avg, median took s +0.088s ... 0.164s

#15 return log +0s ... 0.164s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)