Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i7-11700K vs AMD Ryzen 7 3800XT

AMD Ryzen 3 3300X

► remove from comparison AMD R3 3300X

Der AMD Ryzen 3 3300X ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er nach dem Ryzen 3 3100 der zweitgünstigste Ryzen 3 Prozessor und mit 65 Watt TDP recht sparsam.

Der Ryzen 3 3300X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3300X ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen. Beim AMD Ryzen 3 3300X ist nur einer der beiden CCX-Cluster aktiv. Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3300X dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein relativ preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen. 

Intel Core i7-11700K

► remove from comparison Intel i7-11700K

Der Intel Core i7-11700K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6 - 5 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem neuen Z500-Chipsatz.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-11900K bietet auch der Intel Core i7-11700K eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i9-11900K und i5-11600K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 250 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung bis zu 56 Sekunden (Tau) zur Verfügung stehen kann. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i7-11700K kennen.

AMD Ryzen 7 3800XT

► remove from comparison AMD R7 3800XT

Der AMD Ryzen 7 3800XT ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor auf Basis der Zen-2-Architektur. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800X, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 3800XT taktet mit 3,9 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 3800XT maximal 4,2 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 3800XT ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich die TDP im Vergleich zum AMD Ryzen 7 3700X mit 105 Watt deutlich höher ausfällt. Die beiden CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen befinden sich in einem CCD (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. Somit hat AMD am Aufbau der neuen XT-CPUs nichts verändert.

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 3800XT dank der verbesserten IPC gegenüber den Zen-Prozessoren überzeugen. In Spielen erreicht der Ryzen 7 3800XT etwa die Leistung eines Intel Core i7-9700K. Geschlagen geben muss sich der Ryzen momentan allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bieten die neuen Comet-Lake-Prozessoren mehr Leistung.

ModelAMD Ryzen 3 3300XIntel Core i7-11700KAMD Ryzen 7 3800XT
SeriesAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Rocket LakeAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
CodenameMatisse (Zen 2)Rocket LakeMatisse (Zen 2)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X « 3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT « 3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock3800 - 4300 MHz3600 - 5000 MHz3900 - 4700 MHz
L1 Cache256 KB640 KB512 KB
L2 Cache2 MB4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB32 MB
Cores / Threads4 / 88 / 168 / 16
TDP65 Watt125 Watt105 Watt
Technology7 nm14 nm7 nm
SocketAM4 (1331)LGA1200AM4 (LGA1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86x86
$120 U.S.$399 U.S.
Announced
max. Temp.100 °C95 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300X
31.7 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700K
37.2 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3800XT
35 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14281 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1558 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
500 Points (56%)
min: 580     avg: 588     median: 588 (65%)     max: 596 Points
544 Points (60%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2430 Points (6%)
min: 5082     avg: 5361     median: 5361 (13%)     max: 5640 Points
5120 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1071 Points (7%)
min: 2265     avg: 2299     median: 2299 (15%)     max: 2333 Points
2230 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
195 Points (56%)
240 Points (69%)
219 Points (63%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11.8 Points (15%)
25.6 Points (33%)
24.2 Points (31%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (56%)
2.9 Points (71%)
2.4 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5856 Points (35%)
9621 Points (58%)
6035 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
25416 Points (18%)
58342 Points (42%)
40528 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40869 Points (28%)
68388 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10250 Points (12%)
10497 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
164.5 s (2%)
81.4 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6 s (1%)
4.8 s (1%)
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7177 Points (11%)
7467 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
30353 MIPS (17%)
57129 MIPS (33%)
59247 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5329 MIPS (64%)
6157 MIPS (74%)
5516 MIPS (66%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
61.8 fps (22%)
128 fps (45%)
119 fps (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
233.5 fps (54%)
292.5 fps (67%)
271 fps (63%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
16.3 fps (29%)
16.1 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (17%)
1.2 GB/s (36%)
1.2 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
1.9 GB/s (33%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.9 GB/s (15%)
12.7 GB/s (33%)
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
449.4 Seconds (3%)
221 Seconds (2%)
222.7 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.5 sec (11%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16388 Points (35%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
20.2 s (4%)
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 s (1%)
19.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
531 s (2%)
685 s (3%)
508 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12952 Points (35%)
17324 Points (47%)
18905 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
75411 Points (61%)
70388 Points (57%)
82027 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75503 Points (61%)
82302 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77142 Points (65%)
84207 Points (71%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10377 Points (26%)
18593 Points (47%)
14253 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
14632 Points (26%)
25557 Points (46%)
25132 Points (45%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5161 Points (22%)
10302 Points (43%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1296 Points (51%)
min: 1721     avg: 1766     median: 1765.5 (70%)     max: 1810 Points
1353 Points (54%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5311 Points (10%)
min: 10269     avg: 10787     median: 10786.5 (19%)     max: 11304 Points
8948 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1299 Points (6%)
1360 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5406 Points (17%)
9163 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5753 Points (57%)
5830 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20529 Points (23%)
35526 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
716 ms (1%)
603 ms (1%)
683 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
124.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
71212 Points (63%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
233 Points (49%)
254 Points (53%)
249 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
1775 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
144.7 Watt (25%)
210 Watt (36%)
191.8 Watt (33%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
137.3 Watt (25%)
244 Watt (45%)
193.7 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)
9.6 Points per Watt (7%)
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300X → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-11700K → 158% n=29

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3800XT → 150% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 21:16:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12167 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12999 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12265 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726859780s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12167 +0.002s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 12167 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 12999 +0.002s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 12999 +0s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 12265 +0.004s ... 0.013s

#13 got single benchmarks 12265 +0.005s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.06s

#16 return log +0s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)