Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i5-11400F vs Intel Core i5-11400T

AMD Ryzen 3 3300X

► remove from comparison AMD R3 3300X

Der AMD Ryzen 3 3300X ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er nach dem Ryzen 3 3100 der zweitgünstigste Ryzen 3 Prozessor und mit 65 Watt TDP recht sparsam.

Der Ryzen 3 3300X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3300X ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen. Beim AMD Ryzen 3 3300X ist nur einer der beiden CCX-Cluster aktiv. Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3300X dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein relativ preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen. 

Intel Core i5-11400F

► remove from comparison Intel i5-11400F

Der Intel Core i5-11400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,6 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,2 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erreicht der Intel Core i5-11400F sogar bis zu 4,4 GHz. Intel verpasst auch die Rocket-Lake-Prozessoren das Hyperthreading-Feature, womit der i5-11400F bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Dennoch wurden mit der Rocket-Lake-Architektur viele Änderungen vorgenommen, die sich auch in der Leistung im Vergleich zu den Comet-Lake widerspiegelt. Bei dem Intel Core i5-11400F handelt es sich um eine non-K-CPU, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es keinen frei wählbaren Multiplikator gibt. Somit fällt der Spielraum zum Übertakten relativ klein aus.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400F bietet der Core i5-11400F eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden. Beim Core i5 muss auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet werden. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,2 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 750 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 154 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

ModelAMD Ryzen 3 3300XIntel Core i5-11400FIntel Core i5-11400T
SeriesAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Rocket LakeIntel Rocket Lake
CodenameMatisse (Zen 2)Rocket LakeRocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X « 3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F « 2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3800 - 4300 MHz2600 - 4400 MHz1300 - 3700 MHz
L1 Cache256 KB480 KB480 KB
L2 Cache2 MB3 MB3 MB
L3 Cache16 MB12 MB12 MB
Cores / Threads4 / 86 / 126 / 12
TDP65 Watt65 Watt35 Watt
Technology7 nm14 nm14 nm
SocketAM4 (1331)LGA1200LGA1200
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA
Architecturex86x86x86
$120 U.S.$157 U.S.$182 U.S.
Announced
Die Size276 mm2276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300X
31.4 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400F
33 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.3 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10235 Points (10%)
3891 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1339 Points (57%)
972 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
500 Points (55%)
502 Points (56%)
378 Points (42%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2430 Points (6%)
3945 Points (10%)
1500 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1071 Points (7%)
1574 Points (10%)
642 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
195 Points (55%)
210 Points (59%)
153 Points (43%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11.8 Points (15%)
17.7 Points (23%)
7.3 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (54%)
2.2 Points (53%)
1.8 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5856 Points (35%)
6210 Points (38%)
6122 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
25416 Points (18%)
44220 Points (32%)
20362 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40869 Points (26%)
57417 Points (37%)
25835 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10250 Points (12%)
8876 Points (11%)
8290 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
164.5 s (2%)
117.2 s (1%)
261.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6 s (1%)
4.1 s (1%)
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7177 Points (11%)
7147 Points (11%)
4409 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
30353 MIPS (17%)
41522 MIPS (24%)
19699 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5329 MIPS (63%)
5466 MIPS (64%)
4157 MIPS (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
61.8 fps (21%)
91.5 fps (31%)
40 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
233.5 fps (54%)
258 fps (60%)
154.5 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
13.5 fps (24%)
5.2 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (17%)
0.8 GB/s (25%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
1.4 GB/s (24%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.9 GB/s (15%)
8.7 GB/s (23%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
449.4 Seconds (3%)
290.2 Seconds (2%)
704 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.6 sec (12%)
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13359 Points (28%)
7263 Points (15%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
7.8 s (2%)
10.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 s (1%)
16.9 s (1%)
22.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
531 s (2%)
703 s (3%)
543 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
57236 Points (44%)
25621 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12952 Points (33%)
15367 Points (39%)
7319 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
75411 Points (61%)
71688 Points (58%)
50228 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75503 Points (61%)
71496 Points (58%)
50210 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77142 Points (64%)
74053 Points (61%)
53123 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10377 Points (26%)
13346 Points (34%)
6654 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
14632 Points (26%)
21144 Points (38%)
10064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5161 Points (22%)
8468 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1296 Points (51%)
1575 Points (62%)
1146 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5311 Points (10%)
7681 Points (14%)
3510 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1299 Points (6%)
1543 Points (7%)
1130 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5406 Points (17%)
7679 Points (24%)
3495 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5753 Points (57%)
6836 Points (68%)
4855 Points (48%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20529 Points (20%)
30191 Points (30%)
17082 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
716 ms (1%)
654 ms (1%)
887 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
233 Points (43%)
255 Points (47%)
208 Points (38%)
CrossMark - CrossMark Overall
1125 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
144.7 Watt (25%)
236 Watt (41%)
59.3 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
137.3 Watt (25%)
204 Watt (37%)
57.8 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)
7.7 Points per Watt (6%)
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300X → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i5-11400F → 125% n=40

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 74% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 02:29:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12167 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13219 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731634191s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12167 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 12167 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 13219 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 13219 +0.004s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.066s ... 0.096s

#16 return log +0s ... 0.097s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)