Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i5-8265U vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

AMD Ryzen 3 3300U

► remove from comparison AMD R3 3300U

Der AMD Ryzen 3 3300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) jedoch ohne SMT / Hyperthreading und dadurch können nur 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2300U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 6 bietet 6 CUs (384 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i5-8265U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8265U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und wahrscheinlich im Q3 2018 vorgestellt wird (IFA als möglicher Termin). Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i5-8250U, bietet der i5-8265U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 3,9 GHz versus 3,4 GHz mit einem einzelnen Kern (3,8 GHz mit 2 Kernen, 3,7 bei Benutzung aller 4 Kerne). Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i5-8265U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Wie beim Core i7-8565U ist von einer Mehrleistung von maximal 10% im Vergleich zum Core i5-8250U auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Achtung: Diese Informationen basieren noch auf Leaks und Gerüchten und können sich bis zum Release in Q3 2018 noch ändern.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

► remove from comparison AMD R7 PRO 3700U

Der AMD Ryzen 7 PRO 3700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,3 - 4 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 7 3700U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 PRO 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Dadurch sollte die Leistung vergleichbar mit einem Intel Core i7-8650U (15 W Quad-Core 2,3 - 4 GHz) sein.

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 3 3300UIntel Core i5-8265UAMD Ryzen 7 PRO 3700U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Core i5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZen+Whiskey Lake-UZen+
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
AMD Ryzen 7 PRO 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8365U1.6 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8265U « 1.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 3700U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz1600 - 3900 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB256 KB384 KB
L2 Cache2 MB1 MB2 MB
L3 Cache4 MB6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 44 / 84 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology12 nm14 nm12 nm
SocketAM4BGA1528AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300U
23.5 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8265U
26.4 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3500 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1008 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
337 Points (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
921 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
471 Points (3%)
min: 457     avg: 592     median: 601.5 (4%)     max: 750 Points
658 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
134 Points (38%)
min: 111     avg: 155     median: 159 (45%)     max: 164 Points
149 Points (42%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.22     avg: 6     median: 5.7 (7%)     max: 7.22 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.73     avg: 1.8     median: 1.8 (42%)     max: 1.88 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4280 Points (26%)
min: 5841     avg: 6044     median: 6082 (37%)     max: 6209 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12357 Points (9%)
min: 16318     avg: 18952     median: 19418 (14%)     max: 22962 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 18924     avg: 21959     median: 21775.5 (14%)     max: 25361 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 7705     avg: 7880     median: 7919 (10%)     max: 7975 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
404.6 s (5%)
min: 371.4     avg: 402.4     median: 402.4 (5%)     max: 433.3 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.9 s (2%)
min: 9.635     avg: 11     median: 11 (2%)     max: 12.41 s
WinRAR - WinRAR 4.0
2398 Points (4%)
min: 3215     avg: 4040     median: 3988 (6%)     max: 4916 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
12118 MIPS (7%)
16735 MIPS (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3340 MIPS (39%)
3680 MIPS (43%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
26.2 fps (9%)
min: 31.9     avg: 37.2     median: 39.1 (13%)     max: 40.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
132.1 fps (30%)
min: 150.5     avg: 158.7     median: 156 (36%)     max: 169.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.8 fps (5%)
3.6 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (8%)
min: 0.427     avg: 0.5     median: 0.5 (14%)     max: 0.464 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
min: 0.708     avg: 0.8     median: 0.8 (14%)     max: 0.789 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.7 GB/s (7%)
min: 4.1     avg: 4.3     median: 4.4 (11%)     max: 4.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1565 Seconds (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1212 Seconds (9%)
785 Seconds (6%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
min: 0.72     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.754 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4332 Points (9%)
min: 5637     avg: 6330     median: 6316 (13%)     max: 7439 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.8 s (3%)
min: 9.762     avg: 10     median: 9.8 (2%)     max: 10.32 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
28.4 s (1%)
min: 22.12     avg: 22.3     median: 22.2 (1%)     max: 22.43 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
709 s (3%)
min: 543     avg: 562     median: 552 (2%)     max: 590 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4587 Points (12%)
min: 4154     avg: 6319     median: 6222 (16%)     max: 8443 Points
6539 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
51741 Points (42%)
min: 21036     avg: 38716     median: 38144 (31%)     max: 50513 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
47170 Points (38%)
min: 21037     avg: 37535     median: 36912 (30%)     max: 48588 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
55407 Points (46%)
min: 23095     avg: 49269     median: 52630 (44%)     max: 56737 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3953 Points (10%)
min: 3393     avg: 5794     median: 5651 (14%)     max: 8298 Points
2098 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5629 Points (10%)
min: 4640     avg: 7934     median: 8001 (14%)     max: 11278 Points
9338 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2006 Points (8%)
min: 1837     avg: 2540     median: 2657 (11%)     max: 2931 Points
2706 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
824 Points (32%)
min: 1024     avg: 1039     median: 1041.5 (41%)     max: 1047 Points
808 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2578 Points (5%)
min: 3442     avg: 3669     median: 3624.5 (6%)     max: 3986 Points
3018 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
843 Points (4%)
min: 986     avg: 1015     median: 1017 (4%)     max: 1041 Points
839 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2722 Points (9%)
min: 2973     avg: 3446     median: 3365 (11%)     max: 3962 Points
3091 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3861 Points (39%)
min: 2106     avg: 4387     median: 4514 (45%)     max: 4830 Points
3928 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10787 Points (11%)
min: 7144     avg: 13600     median: 13295 (13%)     max: 16249 Points
11249 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3672 Points (50%)
min: 4229     avg: 4422     median: 4433 (60%)     max: 4605 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
10223 Points (25%)
min: 13168     avg: 13975     median: 14368 (35%)     max: 14390 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
10170 Points (18%)
min: 12198     avg: 13659     median: 14002 (25%)     max: 14499 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3469 Points (68%)
min: 3470     avg: 3669     median: 3678.5 (72%)     max: 3842 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
11467 Points (18%)
min: 12221     avg: 13021     median: 13021 (20%)     max: 13821 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3780 Points (57%)
min: 3805     avg: 3906     median: 3906 (58%)     max: 4007 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8470 Points (68%)
min: 10592     avg: 10596     median: 10595.5 (85%)     max: 10599 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6808 Points (62%)
min: 8582     avg: 8660     median: 8660 (79%)     max: 8738 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12111 Points (24%)
min: 11914     avg: 12181     median: 12181 (24%)     max: 12448 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8746 Points (18%)
min: 12671     avg: 13099     median: 13099 (26%)     max: 13527 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9508 Points (25%)
min: 11598     avg: 11639     median: 11639 (30%)     max: 11680 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1192     avg: 1237     median: 1236.5 (1%)     max: 1281 ms
min: 851     avg: 1141     median: 1194 (1%)     max: 1245 ms
1278 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
136.9 ms (2%)
min: 83     avg: 93.5     median: 95.6 (1%)     max: 99.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
27764 Points (23%)
min: 12842     avg: 31246     median: 32120 (27%)     max: 35563 Points
27979 Points (23%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 141     avg: 153.5     median: 153.5 (28%)     max: 166 Points
min: 186     avg: 187     median: 187 (34%)     max: 188 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1006 Points (39%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300U → 100% n=18

Average Benchmarks Intel Core i5-8265U → 129% n=18

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 3700U → 117% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 06:43:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11181 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10116 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11332 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731217403s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 11181 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 11181 +0.005s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 10116 +0.004s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 10116 +0.057s ... 0.078s

#12 getting avg benchmarks for device 11332 +0.001s ... 0.078s

#13 got single benchmarks 11332 +0.004s ... 0.082s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#15 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.151s

#16 return log +0s ... 0.151s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)