Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i5-12600K

AMD Ryzen 3 3300U

► remove from comparison AMD R3 3300U

Der AMD Ryzen 3 3300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) jedoch ohne SMT / Hyperthreading und dadurch können nur 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2300U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 6 bietet 6 CUs (384 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i5-12600K

► remove from comparison Intel i5-12600K

Der Intel Core i5-12600K ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,7 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Anders als zuvor bietet der Prozessor P-Cores und E-Cores, welche insgesamt 16 Threads parallel verarbeiten können. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird. Außerdem setzt Intel nun auf den kleineren 10-nm-Fertigungsprozess. Der Intel Core i5-12600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis dient der neue Z690-Chipsatz samt neuem LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-11600K konnte die IPC beim neuen Core i5-12600K deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,6 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-11600K bietet der Intel Core i5-12600K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-12600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 150 Watt zu verbrauchen. Somit sinkt der Energiebedarf im Vergleich zur älteren Rocket Lake-S-Generation ein wenig.

ModelAMD Ryzen 3 3300UIntel Core i5-12600K
CodenameZen+Alder Lake
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-12900K compare3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 compare2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K compare2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K « 2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz2800 - 4900 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB9.5 MB
L3 Cache4 MB20 MB
Cores / Threads4 / 410 / 16
TDP15 Watt125 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm10 nm
SocketAM4LGA1700
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced
max. Temp.100 °C
$289 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300U
23.5 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12600K
40 pt (67%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
17491 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1907 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
337 Points (37%)
734 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
921 Points (2%)
6692 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
471 Points (3%)
2555 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
134 Points (38%)
275 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
30 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4280 Points (26%)
9381 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12357 Points (9%)
55462 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
89478 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15180 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
404.6 s (5%)
202.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.9 s (2%)
4.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2398 Points (4%)
6239 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
12118 MIPS (7%)
64260 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3340 MIPS (39%)
5944 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
26.2 fps (9%)
148 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
132.1 fps (30%)
333.5 fps (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.8 fps (5%)
30.1 fps (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (8%)
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
2.2 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.7 GB/s (7%)
12.8 GB/s (33%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1212 Seconds (9%)
189.5 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4332 Points (9%)
15722 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.8 s (3%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
28.4 s (1%)
16.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
709 s (3%)
363.2 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
85458 Points (66%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4587 Points (12%)
25017 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
51741 Points (42%)
78037 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
47170 Points (38%)
79174 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
55407 Points (46%)
77742 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3953 Points (10%)
20161 Points (51%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5629 Points (10%)
29671 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2006 Points (8%)
13869 Points (58%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
824 Points (32%)
1904 Points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2578 Points (5%)
12797 Points (23%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
843 Points (4%)
1821 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2722 Points (9%)
12746 Points (40%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3861 Points (39%)
8223 Points (82%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10787 Points (11%)
46557 Points (46%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3672 Points (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
10223 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
10170 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3469 Points (68%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
11467 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3780 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8470 Points (68%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6808 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12111 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8746 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9508 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1192     avg: 1237     median: 1236.5 (1%)     max: 1281 ms
511 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
136.9 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
27764 Points (23%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 141     avg: 153.5     median: 153.5 (28%)     max: 166 Points
293 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
1637 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
256.5 Watt (44%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
205.9 Watt (38%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.4 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300U → 100% n=38

Average Benchmarks Intel Core i5-12600K → 370% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 14:17:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11181 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13886 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732627048s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 11181 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 11181 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 13886 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 13886 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.06s

#13 return log +0.001s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)