Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 3 3100

► remove from comparison AMD R3 3100

Der AMD Ryzen 3 3100 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er der preiswerteste AMD Ryzen Prozessor, welcher auf Zen2 basiert. Genauso wie der ebenfalls zur gleichen Zeit veröffentlichte AMD Ryzen 3 3300X besitzt auch der Ryzen 3 3100 eine TDP von 65 Watt.

Der Ryzen 3 3100 taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,9 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3100 ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Gleichwohl ist die Leistung im Vergleich zum Ryzen 3 3300X etwas schwächer, was die geringeren Taktraten zurückzuführen ist. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen und den direkten Vergleich mit einem Intel Core i3-9100 für sich entscheiden. Beim AMD Ryzen 3 3100 sind beide CCX-Cluster aktiv. Allerdings sind von den beiden CCX-Cluster nur jeweils zwei CPU-Kerne aktiv. Ein CCX-Cluster ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3100 dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein sehr preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen.

AMD Ryzen 7 3700X

► remove from comparison AMD R7 3700X

Der AMD Ryzen 7 3700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2019 ist er nach dem Ryzen 7 3800X der zweitschnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 65 Watt TDP deutlich sparsamer als das schnellste Ryzen 7 Modell.

Der Ryzen 7 3700X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,4 GHz takten. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 3700X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 3700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen und trotz der geringen TDP ist der Intel Core i9-9900K in Reichweite. Die beiden CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen befinden sich in einem CCD (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 3700X dank der verbesserten IPC überzeugen. In Spielen erreicht der Ryzen 7 3700X etwa die Leistung eines Intel Core i7-8700K. Geschlagen geben muss sich der Ryzen momentan allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bietet der Coffee-Lake-Prozessor etwas mehr Leistung. Zukünftige Unterstützung von mehr Kernen können das Blatt schnell wenden. 

ModelAMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 7 3700X
SeriesAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X compare3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X « 3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X compare3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock3600 - 3900 MHz3600 - 4400 MHz
L1 Cache256 KB512 KB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache16 MB32 MB
Cores / Threads4 / 88 / 16
TDP65 Watt65 Watt
Technology7 nm7 nm
SocketAM4 (LGA1331)AM4 (LGA1331)
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86
$99 U.S.$329 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
max. Temp.95 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3100
29.1 pt (48%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3700X
33.3 pt (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
446 Points (49%)
506 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2282 Points (6%)
4782 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
991 Points (6%)
2092 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
178 Points (50%)
204 Points (57%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.9 Points (14%)
23.2 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (47%)
2.3 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5181 Points (31%)
5839 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
23406 Points (17%)
40439 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
37584 Points (24%)
66813 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9057 Points (11%)
10189 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
177.6 s (2%)
86.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.6 s (1%)
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4848 Points (8%)
7503 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
27541 MIPS (16%)
57307 MIPS (33%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4602 MIPS (54%)
5333 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
58.6 fps (20%)
115 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
202.5 fps (47%)
269.5 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
7.6 fps (13%)
15.4 fps (27%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (16%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.4 GB/s (14%)
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
486.4 Seconds (3%)
181.4 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R3 3100 +
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13739     avg: 13815     median: 13814.5 (29%)     max: 13890 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.6 s (2%)
9.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.3 s (1%)
20.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
594 s (3%)
531 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 68137     avg: 68140     median: 68139.5 (52%)     max: 68142 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10702 Points (27%)
min: 18222     avg: 18284     median: 18283.5 (46%)     max: 18345 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
67897 Points (55%)
min: 79765     avg: 80527     median: 80526.5 (65%)     max: 81288 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
67598 Points (55%)
min: 79983     avg: 80252     median: 80252 (65%)     max: 80521 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
68313 Points (57%)
min: 83056     avg: 83138     median: 83137.5 (69%)     max: 83219 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9154 Points (23%)
min: 15953     avg: 16379     median: 16378.5 (41%)     max: 16804 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
13430 Points (24%)
min: 23423     avg: 23951     median: 23951 (43%)     max: 24479 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4808 Points (20%)
min: 9909     avg: 9944     median: 9943.5 (42%)     max: 9978 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1135 Points (44%)
1304 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5005 Points (9%)
8960 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R3 3100 +
1138 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R3 3100 +
5023 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5162 Points (52%)
5799 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
18756 Points (19%)
34757 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 R3 3100 +
812 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 R3 3100 +
209 Points (38%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R3 3100 +
138.3 Watt (24%)
170.3 Watt (29%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R3 3100 +
127.1 Watt (23%)
171.6 Watt (31%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R3 3100 +
7.8 Points per Watt (6%)
12.2 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3100 → 100% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3700X → 163% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 07:59:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12168 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11443 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731481185s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12168 +0.005s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 12168 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 11443 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 11443 +0.005s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.062s

#13 return log +0.002s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)