Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i7-11390H vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

AMD Ryzen 3 2200G

► remove from comparison

Der AMD Ryzen 3 2200G ist ein Desktop-Prozessor mit integrierter Vega Grafikkarte. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading) die von 3,5 - 3,7 GHz getaktet werden. Der TDP ist mit 65 Watt spezifiziert. Der L3-Cache beträgt beim 2200G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader bei maximal 1100 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2933.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

Intel Core i7-11390H

► remove from comparison Intel i7-11390H

Der Intel Core i7-11390H ist ein Quad-Core-Prozessor für dünne Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H35) und wird im Q3 2021 als Refresh präsentiert. Der Chip kann von 28 bis 35 Watt (TDP) konfiguriert werden und bietet einen Basistakt von 2,9 (28 W) bis 3,4 GHz (garantierter Minimumtakt unter Last). Bis zu zwei Kerne können per Turbo Boost 3.0 auf 5 GHz takten und alle vier mit 4,6 GHz. Der L3-Cache beträgt wie beim i7-11375H die vollen 12 MB.

Im Vergleich zum ehemaligen H35 Topmodell, kann der 11390H nun auch mit 2 Kernen bis 5 GHz takten und hat einen um 300 MHz höheren All-Core-Turbo. Auch die GPU taktet um 50 MHz höher. Dadurch sollte die Leistung knapp oberhalb des i7-11375H liegen. Nur bei Einzelkernlast sollte er keine höhere Performance bieten. Der nächst-schnellere Core i7-10750H bietet bereits 6 Kerne.

Die integrierte Intel Xe Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 Kerne und taktet mit 400 - 1400 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6/6e) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der i7-11390H wird im verbesserten 10nm Verfahren (10nm SuperFin genannt) bei Intel gefertigt. Dieser ist in etwas vergleichbar mit dem 7nm Prozess bei TSMC.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

► remove from comparison AMD R7 PRO 2700U

Der AMD Ryzen 7 PRO 2700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Technisch ist er identisch zum Consumer Ryzen 7 2700U, jedoch bietet er zusätzliche Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU). Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12-25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1300 MHz.

Die Leistung der Zen Kerne ist laut AMD deutlich besser als bei den Kaby-Lake Refresh Prozessoren (wie dem Core i7-8650U). Damit sollte die CPU-Performance für alle Anwendungen ausreichend sein.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD Ryzen 3 2200GIntel Core i7-11390HAMD Ryzen 7 PRO 2700U
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Tiger LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameZenTiger Lake-H35Zen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G « 3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-11390H « 3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U « 2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3500 - 3700 MHz3400 - 5000 MHz2200 - 3800 MHz
L1 Cache384 KB320 KB384 KB
L2 Cache2 MB5 MB2 MB
L3 Cache4 MB12 MB4 MB
Cores / Threads4 / 44 / 84 / 8
TDP65 Watt35 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology14 nm10 nm14 nm
SocketAM4BGA1449AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comark.intel.comwww.amd.com
max. Temp.100 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 2200G
25.7 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11390H
34.6 pt (57%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
92 Points (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
323 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4570     avg: 5622     median: 5917 (5%)     max: 6379 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1407     avg: 1537     median: 1602 (68%)     max: 1602 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
363 Points (40%)
min: 550     avg: 595     median: 614 (68%)     max: 620 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1446 Points (4%)
min: 1767     avg: 2138     median: 2284 (6%)     max: 2362 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 561     avg: 574     median: 577 (4%)     max: 581 Points
min: 775     avg: 923     median: 953 (6%)     max: 1041 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 142     avg: 145.8     median: 145.6 (42%)     max: 150 Points
min: 209     avg: 226.7     median: 232 (67%)     max: 239 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
6.7 Points (9%)
10.7 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
2.8 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4625 Points (28%)
9604 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
16684 Points (12%)
29456 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
39426 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12516 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
333 s (4%)
196.9 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.8 s (2%)
6.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3229 Points (5%)
min: 6144     avg: 6375     median: 6374.5 (10%)     max: 6605 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
14790 MIPS (8%)
min: 20822     avg: 24957     median: 25876 (15%)     max: 28173 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3948 MIPS (47%)
min: 5539     avg: 5705     median: 5682 (68%)     max: 5895 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
39.7 fps (14%)
min: 55.2     avg: 58.6     median: 58.6 (20%)     max: 61.9 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
184 fps (42%)
min: 214.5     avg: 232.3     median: 232.3 (54%)     max: 250.1 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.3 fps (8%)
min: 5.84     avg: 7.1     median: 7.6 (13%)     max: 7.86 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (9%)
min: 0.509     avg: 0.6     median: 0.6 (17%)     max: 0.62 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
min: 0.838     avg: 0.9     median: 0.9 (16%)     max: 0.98 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.1 GB/s (8%)
min: 5.4     avg: 6.1     median: 6.1 (16%)     max: 6.7 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 943     avg: 1101     median: 1101 (14%)     max: 1259 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 825     avg: 826     median: 826 (6%)     max: 827 Seconds
min: 495     avg: 558     median: 513 (4%)     max: 665 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
min: 0.537     avg: 0.6     median: 0.5 (12%)     max: 0.571 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6636 Points (14%)
min: 10089     avg: 10151     median: 10150.5 (22%)     max: 10212 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.7 s (3%)
min: 6.7     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 6.842 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
26.2 s (1%)
min: 14.6     avg: 14.7     median: 14.7 (1%)     max: 14.733 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
651 s (3%)
min: 348.305     avg: 349.8     median: 349.8 (2%)     max: 351.3 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33890     avg: 34012     median: 34012 (30%)     max: 34134 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6549     avg: 6805     median: 6805 (18%)     max: 7061 Points
min: 7311     avg: 10440     median: 10604 (29%)     max: 13242 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 9451     avg: 46134     median: 52957 (43%)     max: 75994 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 9451     avg: 31285     median: 31284.5 (25%)     max: 53118 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
71141 Points (60%)
min: 64799     avg: 65805     median: 65804.5 (55%)     max: 66810 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
5655 Points (14%)
min: 8079     avg: 8821     median: 8292.5 (21%)     max: 10618 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
7706 Points (14%)
min: 9456     avg: 11705     median: 10814 (19%)     max: 15737 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3391     avg: 4236     median: 4598 (19%)     max: 4719 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2114     avg: 2194     median: 2194 (59%)     max: 2274 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 5066     avg: 5630     median: 5630 (22%)     max: 6194 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 950     avg: 1087     median: 1086.5 (43%)     max: 1223 Points
min: 1486     avg: 1599     median: 1615.5 (64%)     max: 1677 Points
882 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3391     avg: 4882     median: 4881.5 (9%)     max: 6372 Points
min: 4457     avg: 5306     median: 5235.5 (9%)     max: 6297 Points
3183 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
959 Points (4%)
1655 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3431 Points (11%)
5025 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4148     avg: 4249     median: 4249 (42%)     max: 4350 Points
min: 7105     avg: 7126     median: 7125.5 (71%)     max: 7146 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11266     avg: 11897     median: 11896.5 (13%)     max: 12527 Points
min: 20385     avg: 22986     median: 22986 (25%)     max: 25587 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4082 Points (56%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11105 Points (27%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 954     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1040 ms
min: 589     avg: 632     median: 645.5 (1%)     max: 647 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
92.7 ms (1%)
117.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
34670 Points (30%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
204 Points (59%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 261     avg: 266.5     median: 266.5 (56%)     max: 272 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1274     avg: 1356     median: 1356 (52%)     max: 1438 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
95.4 Watt (16%)
min: 35     avg: 48.6     median: 53.2 (9%)     max: 57.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
69 Watt (13%)
min: 35     avg: 49.5     median: 50.7 (9%)     max: 62.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.39     avg: 9.2     median: 9.2 (6%)     max: 10 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.4 Points per Watt (6%)
min: 16.6     avg: 19.4     median: 19.4 (14%)     max: 22.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 2200G → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-11390H → 128% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 2700U → 73% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 01:24:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9896 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13167 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10132 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727393053s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 9896 +0.003s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 9896 +0s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 13167 +0.003s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 13167 +0.001s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 10132 +0s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 10132 +0s ... 0.012s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#15 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.037s

#16 return log +0s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)