Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD 3020e vs AMD Athlon 300U

AMD Ryzen 3 2200G

► remove from comparison

Der AMD Ryzen 3 2200G ist ein Desktop-Prozessor mit integrierter Vega Grafikkarte. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading) die von 3,5 - 3,7 GHz getaktet werden. Der TDP ist mit 65 Watt spezifiziert. Der L3-Cache beträgt beim 2200G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader bei maximal 1100 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2933.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD 3020e

► remove from comparison AMD 3020e

Der AMD 3020e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading = 2 Threads) die von 1,2 - 2,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3020e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3020e sollte leicht oberhalb des AMD 3015e sich einordnen, da der 3020e einen deutlich höheren Boost Takt (+300 MHz) bietet. Jedoch wird kein SMT unterstützt. Der Speicher wird jedoch ebenfalls schneller angesprochen und auch Dual-Channel wird unterstützt. Auch die integrierte GPU wird mit 1000 MHz deutlich schneller getaktet (+400 MHz). Den AMD 3015e vergleicht AMD mit dem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom) wodurch sich der 3020e ebenfalls in der Klasse der Intel Celeron Einstiegsprozessoren einordnen sollte.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Athlon 300U

► remove from comparison

Der AMD Athlon 300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Er ist sehr ähnlich zum höher getakteten (+200 MHz CPU und GPU) Ryzen 3 3200U. Im Vergleich zu den Ryzen 3000er APUs und dem Athlon Pro 300U ist der Athlon 300U noch in 14nm und nicht in 12nm gefertigt.

Bezüglich der Performance sollte sich der 300U etwas unter dem Ryzen 3 2200U einsortieren sollte.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1000 MHz.

Die Features bleiben beim Athlon 300U vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 3 2200GAMD 3020eAMD Athlon 300U
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameZenDali (Zen)Zen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G « 3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 3050e1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e « 1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U « 2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3500 - 3700 MHz1200 - 2600 MHz2400 - 3300 MHz
L1 Cache384 KB192 KB192 KB
L2 Cache2 MB1 MB1 MB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 22 / 4
TDP65 Watt6 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology14 nm14 nm12 nm
SocketAM4AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 2200G
25.5 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 3020e
18.2 pt (30%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 3020e +
943 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 3020e +
603 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
363 Points (40%)
236 Points (26%)
308 Points (34%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1446 Points (4%)
369 Points (1%)
637 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 561     avg: 574     median: 577 (4%)     max: 581 Points
196 Points (1%)
308 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 142     avg: 145.8     median: 145.6 (41%)     max: 150 Points
92 Points (26%)
119 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
6.7 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4625 Points (28%)
3968 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
16684 Points (12%)
8724 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
333 s (4%)
903 s (11%)
510 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.8 s (2%)
29 s (6%)
15.4 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3229 Points (5%)
1232 Points (2%)
1623 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
14790 MIPS (8%)
34%
1 3020e +
4963 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3948 MIPS (47%)
66%
1 3020e +
2597 MIPS (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
39.7 fps (13%)
12.8 fps (4%)
18.5 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
184 fps (42%)
65.3 fps (15%)
88.6 fps (20%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.3 fps (8%)
1.2 fps (2%)
1.8 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (9%)
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
0.2 GB/s (3%)
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.1 GB/s (8%)
1.1 GB/s (3%)
1.9 GB/s (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 825     avg: 826     median: 826 (6%)     max: 827 Seconds
28%
1 3020e +
2964 Seconds (21%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
43%
1 3020e +
1.6 sec (34%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6636 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.7 s (3%)
17 s (4%)
14.1 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
26.2 s (1%)
31.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
651 s (3%)
879 s (4%)
807 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6549     avg: 6805     median: 6805 (17%)     max: 7061 Points
2618 Points (7%)
3427 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3020e +
24677 Points (20%)
41974 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 3020e +
24593 Points (20%)
41029 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
71141 Points (59%)
26064 Points (22%)
45359 Points (38%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
5655 Points (14%)
2128 Points (5%)
3217 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
7706 Points (14%)
2961 Points (5%)
4729 Points (8%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1361 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 950     avg: 1087     median: 1086.5 (42%)     max: 1223 Points
638 Points (25%)
867 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3391     avg: 4882     median: 4881.5 (9%)     max: 6372 Points
1188 Points (2%)
1840 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
959 Points (4%)
646 Points (3%)
765 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3431 Points (11%)
1195 Points (4%)
1552 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4148     avg: 4249     median: 4249 (42%)     max: 4350 Points
2809 Points (28%)
3287 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11266     avg: 11897     median: 11896.5 (12%)     max: 12527 Points
4803 Points (5%)
6053 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4082 Points (56%)
3213 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11105 Points (27%)
5763 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6134 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2919 Points (57%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6471 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3196 Points (48%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4852 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4449 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9250 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6447 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6868 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 954     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1040 ms
min: 1532     avg: 1545     median: 1545 (2%)     max: 1558 ms
1452 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
92.7 ms (1%)
133.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
34670 Points (29%)
20692 Points (17%)
22253 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 3020e +
105 Points (19%)
143 Points (26%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
95.4 Watt (16%)
757%
1 3020e +
12.6 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
69 Watt (13%)
539%
1 3020e +
12.8 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.4 Points per Watt (6%)
182%
1 3020e +
15.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 2200G → 100% n=27

Average Benchmarks AMD 3020e → 45% n=27

Average Benchmarks AMD Athlon 300U → 62% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 22:27:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9896 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12720 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11201 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731706078s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:12:50 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 9896 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 9896 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 12720 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 12720 +0.007s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 11201 +0.001s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 11201 +0.004s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.083s

#16 return log +0s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)