NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
► remove from comparison Die Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro T2000 Mobile | 1024 | 60 | 1575 | 1785 |
| Quadro T2000 Max-Q | 1024 | 40 | 1200 | 1620 |
| Quadro T2000 Max-Q | 1024 | 35 | 930 | 1500 |
| GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) | 1024 | 75? | 1530 | 1725 |
| GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 1536 | 80 | 1455 | 1590 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | 896 | 50 | 1395 | 1560 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.
Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.
NVIDIA T1000
► remove from comparison Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650. Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
► remove from comparison Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro RTX 4000 Desktop | 2304 | 160 | 1005 | 1545 |
| Quadro RTX 4000 Mobile | 2560 | 110 | 1350 | 1770 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 90 | 960 | 1485 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 85 | 900 | 1440 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 80 | 780 | 1380 |
| GeForce RTX 2070 Mobile | 2304 | 115? | 1215 | 1440 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA T1000 | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q |
| Quadro Turing Serie | | | |
| Codename | N19P-Q3 MAX-Q | | N19E-Q3 MAX-Q |
| Architektur | Turing | Turing | Turing |
| Pipelines | 1024 - unified | 896 - unified | 2560 - unified |
| Kerntakt | 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz | 1065 - 1395 (Boost) MHz | 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz |
| Speichertakt | 8000 MHz | 10000 effective = 1250 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 | GDDR6 |
| Max. Speichergröße | 4 GB | 8 GB | 8 GB |
| Shared Memory | nein | nein | nein |
| API | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 |
| Stromverbrauch | 35 - 40 Watt | 50 Watt | 80 - 90 Watt |
| Transistors | 4.7 Billion | 4.7 Billion | 10.8 Billion |
| Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| Notebookgröße | mittel (15.4" z.B.) | | groß (17" z.B.) |
| Erscheinungsdatum | 27.05.2019 | 06.05.2021 | 27.05.2019 |
| TMUs | | 56 | |
| ROPs | | 32 | |
| Theoretical Performance | | 5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64 | |
| Memory Bandwidth | | 160 GB/s | |
| Die Size | | 200 mm² | |
| PCIe | | 3.0 x16 | |
| Displays | | 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a | |
| Features | | | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor |
Benchmarks
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.8 pt (11%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.6 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3348 avg: 3352 median: 3352 (10%) max: 3356 Points
3534 Points (10%)
6724 Points (19%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 51% | 100% |
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3066 avg: 3094 median: 3094 (8%) max: 3122 Points
3088 Points (8%)
6764 Points (18%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 46% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
75193 Points (8%)
398761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
179865 Points (22%)
23072 Points (3%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 13% |
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21582 avg: 24992 median: 24991.5 (27%) max: 28401 Points
37881 Points (40%)
23809 Points (25%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 81% |
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39803 avg: 41106 median: 41106 (11%) max: 42409 Points
50553 Points (13%)
35167 Points (9%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 79% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7320 avg: 7544 median: 7543.5 (13%) max: 7767 Points
8124 Points (14%)
15010 Points (25%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 52% | 100% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8107 avg: 8262 median: 8261.5 (9%) max: 8416 Points
8450 Points (10%)
17049 Points (19%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 49% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
237130 Points (28%)
35402 Points (4%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 15% |
3DMark - 3DMark Night Raid
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11695 avg: 11907 median: 11907 (17%) max: 12119 Points
12953 Points (18%)
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (28%) max: 20697 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 75% | 100% |
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11454 avg: 11461 median: 11461 (10%) max: 11468 Points
11793 Points (10%)
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 61% | 100% |
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39269 Points (11%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000 46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36812 Points (20%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000 39668 Points (22%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 36376 Points (48%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000 58968 Points (77%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
42.2 fps (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
159 Seconds (59%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 94 avg: 97.4 median: 97.4 (24%) max: 100.8 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 116 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.5 avg: 74.6 median: 74.6 (11%) max: 74.6 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 128 fps (19%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81 avg: 40.3 median: 40.3 (9%) max: 42.75 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 96.6 fps (21%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.57 avg: 32.1 median: 32.1 (8%) max: 35.53 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.4 avg: 50.7 median: 50.7 (14%) max: 51 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 77.6 fps (21%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.31 avg: 7.1 median: 7.1 (6%) max: 7.79 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 88.3 avg: 89 median: 89 (36%) max: 89.6 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 131 fps (52%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 88.9 avg: 90.5 median: 90.5 (15%) max: 92 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 122 fps (20%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.7 avg: 93.9 median: 93.9 (16%) max: 94 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 175 fps (31%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 97.2 avg: 100.6 median: 100.6 (27%) max: 103.9 fps
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 98% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 139.4 avg: 141.6 median: 141.6 (16%) max: 143.8 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 81% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 37.56 avg: 40 median: 40 (9%) max: 42.39 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 66% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 41.71 avg: 44.9 median: 44.9 (9%) max: 48.02 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 81.9 fps (17%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 55% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 105.7 avg: 108 median: 108 (12%) max: 110.2 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 87% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.87 avg: 15.3 median: 15.3 (5%) max: 15.66 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 35.3 fps (11%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 43% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 109.6 avg: 113.2 median: 113.2 (17%) max: 116.8 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 90% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 134.6 avg: 139.3 median: 139.3 (15%) max: 143.9 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 93% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 88.9 avg: 91.1 median: 91.1 (16%) max: 93.3 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 91% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
39.3 fps (26%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 38.3 fps (25%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 98% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.1 fps (12%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 35.7 fps (24%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 51% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
78.1 fps (38%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 88.3 fps (43%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 88% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
37.3 fps (23%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 60.5 fps (37%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 62% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
44 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 64.1 fps (20%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 69% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
13.4 fps (13%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 14.6 fps (14%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 92% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
62.8 fps (10%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 75.8 fps (12%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 83% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
9.5 fps (1%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 41.4 fps (6%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 23% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
43.3 fps (21%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 58.7 fps (28%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 74% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
21.9 fps (14%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 36 fps (24%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 61% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
27.4 fps (11%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 45.3 fps (19%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 61% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (22%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (30%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (18%)
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
111.4 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5840 Points (4%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T1000 6837 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
141.2 fps (46%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 252.5 fps (83%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 216 avg: 220 median: 220 (13%) max: 224 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 335.8 fps (20%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 76% |
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1000 99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 99.6 % (100%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 100% |
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
133.4 fps (10%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
150.8 fps (17%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
234.9 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
255.2 fps (15%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
622 fps (5%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
386 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
38611 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
36031 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1640 Samples/s (7%)
1987 Samples/s (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3050 Samples/s (5%)
4129 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6331 Points (7%)
6369 Points (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
101.9 Watt (14%)
149.2 Watt (21%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 109% | 100% |
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
152.8 Watt (21%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 76.7 avg: 83.3 median: 83.3 (18%) max: 89.9 Watt
168.4 Watt (37%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 130% | 100% |
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3604 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4355 fps per Watt
0.4 fps per Watt (34%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 93% |
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
156.8 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.7 avg: 36.9 median: 36.9 (59%) max: 39 dB(A)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 48 dB(A) (77%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 77% | 100% |
Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 100% n=10
Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 115% n=10
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 157% n=10
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
Quadro T2000 Max-Q:
182 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
96 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
78 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
55 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
263.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
77.5 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
47.6 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
35.1 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
147.4 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
85.5 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
58.1 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
141.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
50.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
44.5 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
64.2 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
53.1 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
47 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
179 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
94.7 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
77.7 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
51 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
123.4 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
56 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
35.8 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
27.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
120.2 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
40.4 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
28.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
148.4 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
60.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
36.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
24.4 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
27.9 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
12.9 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
9.8 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
271 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
86.1 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
69.9 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
40.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
83 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
58 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
55 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
50 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
91.5 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
41.7 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
31.2 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
24.6 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
144 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
86.4 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
72.7 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
64.9 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
71 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
53 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
45 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
25 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
101 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
56 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
48 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
42 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
91.9 101 ~ 96 fps
97%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
76 87 ~ 82 fps
96%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
64.8 73 ~ 69 fps
96%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
47.2 fps
96%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
91 fps
130%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
41.7 48.5 ~ 45 fps
192%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
28.8 36.8 ~ 33 fps
207%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
25.7 fps
180%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
12.3 13.7 ~ 13 fps
228%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
145 153 ~ 149 fps
88%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
132 140 ~ 136 fps
85%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
118 130 ~ 124 fps
86%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
108 118 ~ 113 fps
89%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
43.4 47.9 ~ 46 fps
141%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
181 fps
122%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
107.6 fps
165%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
62.5 fps
184%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
32.4 33.4 ~ 33 fps
190%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
100%
Quadro T2000 Max-Q:
79.5 fps
Average Gaming NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T1000 → 122%
Average Gaming 30-70 fps → 106%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 137%
Average Gaming 30-70 fps → 152%
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
