NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) vs NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro T2000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern und vergleichbaren Taktraten. Weiters stehen 64 Texture Mapping Units und 32 ROPs zur Verfügung. Die bis zu 4 GB GDDR5 Grafikspeicher werden mit 2000 MHz getaktet und per 128 Bit Grafikbus angebunden. Bei den maximalen 60 Watt TGP taktet die GPU mit 1575 (Base) bis 1785 MHz (Boost).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
► remove from comparison
Die Nvidia RTX A1000 Laptop GPU oder A1000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer RTX 3050 Mobile und daher den Ampere GA107 Chip mit 2.048 Shader und einem 128 Bit Speicherbus. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3050 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A2000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.
Wie auch die GeForce RTX 3050 Mobile, ist auch die RTX A2000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A2000 von 35 - 95 Watt. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.
Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.
Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro T2000 bzw. T2000 Max-Q für Laptops liegen. Durch den größeren Speicherbus und etwas höhere Rohleistung, sollte die A1000 sich knapp oberhalb der RTX A500 einordnen, aber deutlich unterhalb der A2000 bleiben.
Der GA107 Chip bietet 2.560 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.280 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro T2000 Mobile | 1024 | 60 | 1575 | 1785 |
| Quadro T2000 Max-Q | 1024 | 40 | 1200 | 1620 |
| Quadro T2000 Max-Q | 1024 | 35 | 930 | 1500 |
| GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) | 1024 | 75? | 1530 | 1725 |
| GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 1536 | 80 | 1455 | 1590 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | 896 | 50 | 1395 | 1560 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.
Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.
| NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) | NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Quadro Turing Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | N19P-Q3 | GA107 | N19P-Q3 MAX-Q | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Turing | Ampere | Turing | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 1024 - unified | 2048 - unified | 1024 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 1575 - 1785 (Boost) MHz | 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 8000 MHz | 14000 MHz | 8000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 128 Bit | 128 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 4 GB | 4 GB | 4 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 60 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 35 - 40 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 4.7 Billion | 4.7 Billion | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm | 12 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | mittel (15.4" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 27.05.2019 | 30.03.2022 | 27.05.2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Raytracing Cores | 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tensor / AI Cores | 64 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Theoretical Performance | 7.5 TFLOPS FP32 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Memory Bandwidth | 224 GB/s | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PCIe | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | nvdam.widen.net |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) → 100% n=16
Average Benchmarks NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU → 124% n=16
Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 91% n=16
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 23
2023
F1 22
2022
Cyberpunk 2077 1.6
2022
God of War
2022
Far Cry 6
2021
F1 2021
2021
Hitman 3
2021
Dirt 5
2020
Watch Dogs Legion
2020
Horizon Zero Dawn
2020
F1 2020
2020
Gears Tactics
2020
Doom Eternal
2020
Hunt Showdown
2020
GRID 2019
2019
Borderlands 3
2019
Control
2019
Anno 1800
2019
Dirt Rally 2.0
2019
Far Cry New Dawn
2019
Metro Exodus
2019
Apex Legends
2019
Strange Brigade
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
GTA V
2015
BioShock Infinite
2013| NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | 66.4 | 49.8 | 41.6 | 34.7 | ||
| F1 23 | 154.7 | 139.3 | 93.8 | 27 | ||
| F1 22 | 136 | 126 | 90 | 26 | 13 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | 61.3 | 50.4 | 36.7 | 29 | ||
| God of War | 60.2 | 49.1 | 40.9 | 25.8 | 20.5 | |
| Guardians of the Galaxy | 92 | 64 | 64 | 61 | 37 | |
| Far Cry 6 | 103 | 64 | 54 | |||
| F1 2021 | 242 | 145 | 116 | 58 | 34 | |
| Hitman 3 | 171.9 | 83.7 | 71.3 | 66.1 | 41 | |
| Assassin´s Creed Valhalla | 103 | 50 | 33 | 25 | 22 | |
| Dirt 5 | 135 | 62.4 | 48.5 | 37.2 | 25.8 | |
| Watch Dogs Legion | 75 | 62 | 54 | 26 | 17 | |
| Horizon Zero Dawn | 82 | 68 | 58 | 48 | 38 | |
| Gears Tactics | 161.5 | 106.5 | 63.9 | 46.8 | 31.1 | |
| Borderlands 3 | 110.4 | 68.4 | 42.6 | 31.3 | 18.8 | |
| Metro Exodus | 111 | 53.3 | 39.3 | 31.2 | 23.6 | |
| Strange Brigade | 252 | 109 | 87 | 76 | ||
| Far Cry 5 | 132 | 85 | 79 | 73 | ||
| X-Plane 11.11 | 109 | 92 | 74 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 117 | 64 | 46 | |||
| Dota 2 Reborn | 150 | 138 | 119 | 125 | ||
| The Witcher 3 | 251 | 156 | 85 | 43 | ||
| GTA V | 168 | 164 | 122 | 61 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 12 11 | 5 12 6 | 11 11 1 | 6 8 5 1 | 7 5 | |
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 2020 | 182 | 96 | 78 | 55 | ||
| Gears Tactics | 263.3 | 77.5 | 47.6 | 35.1 | ||
| Doom Eternal | 147.4 | 85.5 | 58.1 | |||
| Hunt Showdown | 141.3 | 50.3 | 44.5 | |||
| Star Wars Jedi Fallen Order | 64.2 | 53.1 | 47 | |||
| GRID 2019 | 179 | 94.7 | 77.7 | 51 | ||
| Borderlands 3 | 123.4 | 56 | 35.8 | 27.3 | ||
| Control | 120.2 | 40.4 | 28.3 | |||
| Total War: Three Kingdoms | 148.4 | 60.3 | 36.3 | 24.4 | ||
| Anno 1800 | 27.86 | 12.9 | 9.8 | |||
| Dirt Rally 2.0 | 271 | 86.1 | 69.9 | 40.3 | ||
| Far Cry New Dawn | 83 | 58 | 55 | 50 | ||
| Metro Exodus | 91.5 | 41.74 | 31.2 | 24.6 | ||
| Apex Legends | 144 | 86.4 | 72.7 | 64.9 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey | 71 | 53 | 45 | 25 | ||
| Shadow of the Tomb Raider | 101 | 56 | 48 | 42 | ||
| X-Plane 11.11 | 96 | 82 | 69 | 47.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | 91 | 45 | 33 | 25.7 | 13 | |
| Dota 2 Reborn | 149 | 136 | 124 | 113 | 46 | |
| The Witcher 3 | 181 | 107.6 | 62.5 | 33 | ||
| BioShock Infinite | 79.5 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 6 12 | 1 8 10 1 | 2 11 6 1 | 4 8 3 | 1 | 1 2 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
