NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) vs Apple M2 Max 38-Core GPU vs NVIDIA T500 Laptop GPU
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T2000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern und vergleichbaren Taktraten. Weiters stehen 64 Texture Mapping Units und 32 ROPs zur Verfügung. Die bis zu 4 GB GDDR5 Grafikspeicher werden mit 2000 MHz getaktet und per 128 Bit Grafikbus angebunden. Bei den maximalen 60 Watt TGP taktet die GPU mit 1575 (Base) bis 1785 MHz (Boost).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Apple M2 Max 38-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Max 38-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Max SoC und laut Apple mit allen 38 Kernen. Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 32 bis 96 GB, 400 GBit Bandbreite) zugreifen.
Neu ist beim M2 Pro und Max der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Laut powermetrics braucht die GPU bis zu 53,6 Watt (Chip inkl. CPU gesamt 89 Watt).
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) Apple M2 Max 38-Core GPU NVIDIA T500 Laptop GPU Quadro Turing Serie Codename N19P-Q3 Architektur Turing Turing Pipelines 1024 - unified 38 - unified 896 - unified Kerntakt 1575 - 1785 (Boost) MHz 1365 - 1695 (Boost) MHz Speichertakt 8000 MHz 10000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 64 Bit Speichertyp GDDR5 LPDDR5-6400 GDDR5, GDDR6 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 60 Watt 53 Watt 25 Watt Transistors 4.7 Billion Herstellungsprozess 12 nm 5 nm 12 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 27.05.2019 17.01.2023 27.05.2019
CPU in M2 Max 38-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 Max 12 x 2424 MHz, 79 W ? MHz ? MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 92% 80%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 91% 77%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 94% 96% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 84% 82%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 70% 90% 74%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 90% 74%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
25103 Points (29%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13150 avg: 13271 median: 13271 (17%) max: 13392 Points
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 54% 70% 71%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13370 avg: 13524 median: 13523.5 (12%) max: 13677 Points
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 57% 68% 67%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
51.2 Seconds (5%)
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
106 fps (26%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
91.1 fps (13%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
43.9 fps (10%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
47.2 fps (13%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
101 fps (40%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
101 fps (17%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
111 fps (19%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
111 fps (30%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 79% 82% 63%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
167 fps (19%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 55% 64% 56%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
42.7 fps (9%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 51% 48%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
125 fps (14%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 54% 57% 52%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
120 fps (18%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 59% 63% 57%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
164 fps (18%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 65% 71% 63%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
111 fps (19%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 57% 62% 53%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 86% 69%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R15 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
203 fps (12%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Max 38-Core GPU
147.5 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 64 W 100% 73%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 64 W 100% 67% 97% 77% 74%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Max 38-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 64 W 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
179.9 fps (73%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
397.6 fps (72%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
950 fps (70%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
585 fps (66%)
119 fps (13%)
GPU TDP 22 W TDP 64 W 20% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1294 fps (27%)
183 fps (4%)
GPU TDP 22 W TDP 64 W 14% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1708 fps (100%)
236 fps (14%)
GPU TDP 22 W TDP 64 W 14% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Apple M2 Max 38-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
3185 fps (25%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T500 Laptop GPU
503 fps (4%)
GPU TDP 22 W TDP 64 W 16% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 101%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
80.7 Watt (11%)
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 64 W 105% 107% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
92 Watt (20%)
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 64 W 111% 115% 109% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 92% 100% 81%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (78%)
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 64 W 47% 49% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 Max 38-Core GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
35.1 dB(A) (56%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 64 W 90% 100% 88%
Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) → 100% n=1 Average Benchmarks Apple M2 Max 38-Core GPU → 73% n=1 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 85% n=1
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
M2 Max 38-Core GPU:
72 fps
M2 Max 38-Core GPU:
60.2 fps
M2 Max 38-Core GPU:
48.6 fps
M2 Max 38-Core GPU:
330 fps
M2 Max 38-Core GPU:
147 fps
M2 Max 38-Core GPU:
96 fps
M2 Max 38-Core GPU:
71 fps
M2 Max 38-Core GPU:
47 fps
M2 Max 38-Core GPU:
182 fps
M2 Max 38-Core GPU:
131 fps
M2 Max 38-Core GPU:
122 fps
M2 Max 38-Core GPU:
109 fps
M2 Max 38-Core GPU:
78 fps
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
M2 Max 38-Core GPU:
83 fps
M2 Max 38-Core GPU:
76 fps
M2 Max 38-Core GPU:
84 fps
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
M2 Max 38-Core GPU:
81 fps
M2 Max 38-Core GPU:
57 fps
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
NVIDIA T500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 1.0 31 17 13 10.1 Immortals Fenyx Rising 65 35 29 24 Star Wars Squadrons 54.7 47.2 42.4 F1 2020 100 59.8 44 29.3 Strange Brigade 111 34 29 25 17.9 9.6 Far Cry 5 52 30 28 27 X-Plane 11.11 70 63 55 29.4 Final Fantasy XV Benchmark 50 24 17 12.4 5.73 Dota 2 Reborn 128 118 90 79 27.7 The Witcher 3 96 52 29 20 GTA V 141 97 42 21 13.2 14 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 5 2 2 6 3 6 4 1 7 1 1 3 5
Apple M2 Max 38-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 72 60.2 48.6 Total War: Three Kingdoms 330 147 96 71 47 Shadow of the Tomb Raider 182 131 122 109 78 The Witcher 3 83 76 GTA V 84 81 57 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 2 2 2 1 3 1 1 3 1 1
v1.28
log 10. 04:47:16
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9858 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11574 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 10605 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731210436s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#9 getting avg benchmarks for device 9858 +0.019s ... 0.024s
#10 got single benchmarks 9858 +0.001s ... 0.025s
#11 getting avg benchmarks for device 11574 +0s ... 0.025s
#12 got single benchmarks 11574 +0.004s ... 0.029s
#13 getting avg benchmarks for device 10605 +0.004s ... 0.032s
#14 got single benchmarks 10605 +0.008s ... 0.04s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s
#16 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.071s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.071s
#18 Got 136 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.079s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.079s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.08s
#21 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.085s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.085s
#23 return log +0s ... 0.085s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
