Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

► remove from comparison NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Die Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.

ModelShaderTGP (W)Base (MHz)Boost (MHz)
Quadro T1000 Mobile7685013951455
Quadro T1000 Max-Q7684012301455
Quadro T1000 Max-Q768357951455
Quadro T2000 Mobile10246015751785
GeForce GTX 1650 Mobile8965013951560

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

► remove from comparison AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Die AMD Radeon Graphics der Ryzen 7000 Desktop CPUs ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) mit 2 CUs (128 Shader). Sie befindet sich in den Ryzen 7000 Prozessoren und nutzt wie die Radeon 610M die aktuelle RDNA 2 Architektur. Je nach Prozessormodell taktet sie von 400 - 2200 MHz. Weiters integriert die GPU auch eine AMD Video Coding Engine (VCE) um H.264 und H.265 10/8bpc enkodieren und AV1, VP9, H.265, H.264 in 10 und 8bpc dekodieren zu können.

NVIDIA Quadro T1000 Max-QAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon 600M Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU compare 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Radeon 680M compare 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M compare 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M compare 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
CodenameN19P-Q1Raphael
ArchitekturTuringRDNA 2
Pipelines768 - unified128 - unified
Kerntakt795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz2200 (Boost) MHz
Speichertakt8000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memoryneinja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_2, OpenGL 4.6
Stromverbrauch35 - 40 Watt
Herstellungsprozess12 nm6 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2019 26.09.2022
TMUs8
ROPs4
Raytracing Cores1
Transistors3.4 Billion
Die Size 122 mm²
CPU in Radeon Graphics (Ryzen 7000)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 7950X16 x 4500 MHz, 170 W400 MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7950X3D16 x 4200 MHz, 120 W400 MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7900X12 x 4700 MHz, 170 W? MHz? MHz
min. - max.400 MHz2200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
845 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
725 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
159603 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
66294 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
16760 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
15247 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2183 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2287 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100802 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3466 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3026 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11455 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
8837 Points (5%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
38243 Points (42%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark 06
21514 Points (28%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6826     avg: 15026     median: 17745 (13%)     max: 18855 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 198.52     avg: 203     median: 205 (67%)     max: 205.43 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100     avg: 164.3     median: 101.4 (6%)     max: 359.59 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     avg: 98.4     median: 97.9 (98%)     max: 99.6 %

Average Benchmarks AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
46.3  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
18.3  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
15  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
5.7  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
49.7  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
18.7  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
13.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
8.7  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
54  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
17.4  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
11.4  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
9  fps
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
35.9  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
23  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
20.5  fps
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
19.3  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
19.3  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
5.7  fps
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
157.8  fps
med. 1366x768
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
61.8  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
25.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
23.6  fps
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)lowmed.highultraQHD4K
F1 202146.318.3155.66
F1 202049.718.713.78.67
Strange Brigade5417.411.49
X-Plane 11.1135.92320.5
Final Fantasy XV Benchmark19.319.35.74
Dota 2 Reborn157.861.825.723.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4

1
5

1
6


4








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 04:31:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9888 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11422 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727058678s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:22 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 9888 +0.009s ... 0.015s

#9 got single benchmarks 9888 +0.003s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 11422 +0.001s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 11422 +0.001s ... 0.02s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#13 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.024s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.024s

#15 Got 22 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.028s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.028s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.028s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.03s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.03s

#20 return log +0.002s ... 0.032s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)